DJI A3 Flight Controller
на квадро - ПИИП ---- ПИИП ПИП ПИП ПИИП
в ассисте 2 есть калибровка регулей, а иначе с ЛБ2 была бы засада
На Групсах опытные товарищи писали, что калибровкой в Ассистенте лучше не пользоваться
Использовал в связке с А3 ОСД Марк 2 , короче оно умерло, купил новое ОСД оно пришло не исправное, сейчас хочу привинтить мини ОСД, может был у кого опыт, работает оно с А3 ? Покупать сейчас Марка нет возможности, но без данных уже летать как то не в кайф
Подскажите за что отвечает настройка Control Per Parameters
ну вот хотел купить а3 .а теперь и не знаю даже стоит ли. нужно по N3 почитать
хотел купить а3 .а теперь и не знаю даже стоит ли.
А что вам в нем не нравится?
Прекрасный контроллер, если есть деньги и хочется матрикс-200 дешевле
Ну видимо вам с ним повезло, если вы его имеете, а мне вот нет, плюс ко всему сейчас народ трахается после последней прошивки, в том числе и я на групсах и форуме forum.dji.com масса подобных проблем как на этом видео. Это касается и Наза 3 . После настройки Remote Controller все запускается,при следующем включении все данные по каналом пропадают Конечно они допилят но блин эти косяки бесконечны .Вот видео одного из пострадавших forum.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost…
плюс ко всему сейчас народ трахается после последней прошивки,
За каким плюсом прошиваться на новую прошивку? Она зачем?
За каким плюсом прошиваться на новую прошивку? Она зачем?
Не вижу смысла подробно отвечать.
Не вижу смысла подробно отвечать.
Прекрасно.
Видимо поэтому ваши вопросы и повисают в воздухе.
Они точно не к вам
А что вам в нем не нравится?
не нравится что у людей есть проблемы с совсем не дешевым полетным. про такие проблемы что с обычной назой что с а2 я не слышал
не нравится что у людей есть проблемы с совсем не дешевым полетным
откатил назад прошивку, все работает , будем ждать когда допилят.
traveler Видимо поэтому ваши вопросы и повисают в воздухе.
очень знакомый стиль общения, да и форма ведения диалога на форуме …
откатил назад прошивку, все работает
ну что за приколы у них-топовый полетный и косяки в софте.
про такие проблемы что с обычной назой что с а2 я не слышал
Наза от А3 отличается как древний ушастый запорожец заводящийся кручением ручки стартера от напичканного электроникой современного турбодизельного BMW.
Это совершенно разные поколения контроллеров. До функционала А3/N3 в настоящее время любому иному контроллеру как до луны пешком.
Аналогов других производителей в свободной продаже просто нет, как минимум мне они неизвестны.
Никого ведь не удивляет что современные DJI мавики/инспайры несовместимы с древними фантиками, и даже с предыдущим поколением мавика - политика DJI в том и состоит чтобы подгонять пользователей переходить на новое хороня старое.
Достаточно почитать официальный форум DJI - он весь заполнен официальными ответами “да мы знаем о том что теперь какой то древний девайс не поддерживается, но когда будет разработана его поддержка и будет ли вообще -у нас информации нет”
Поэтому ничего удивительного в том что A3 плохо работает в древнем режиме назы - нет.
В этом режиме А3 не использует и четверти своего функционала, а прогресс ушел от ПК 2013 года даже не на поколения - теперь ПК это не просто “стабилизатор полета”, а ядро сложной интеллектуальной системы.
Если же вы станете использовать A3 в функционале DJI Matrice, а на назы, то скорее всего у вас не возникнет никаких проблем.
Имхо в А3 только одно смущает - имеется порт для снятия с батарей информации о температуре и побаночному напряжению аккумулятора, но интерфейс так и не был разработан.
Подытоживая замечу что А3 тоже уже давно не развивается и отстает от новых разработок DJI, хотя и то что есть (а это вплоть до машинного зрения и ношения на борту отдельного полноценного компьютера кажется Intel) - это непочатый край для профессионального использования и построения действительно интеллектуального робота.
Поэтому ответ очень прост.
Если вам хватает функционала назы “просто полетать” - вам А3 не нужен, вы ничего не выиграете.
Если вам нужен функционал Matrix 200 (программируемый полет, управление с двух пультов, многокамерность, интеллектуальные режимы, качественное видео, полное управление всей периферией с земли и тд) - вам нужен А3
Если и этого мало, хотя весь функционал даже едва неделю назад анонсированного супернового Мавик-2 можно построить и на А3 - ждем A4 😃
Поэтому ничего удивительного в том что A3 плохо работает в древнем режиме назы - нет.
это что же за режим такой? что за ерунду несете?
Если вам нужен функционал Matrix 200 (программируемый полет, управление с двух пультов, многокамерность, интеллектуальные режимы, качественное видео, полное управление всей периферией с земли и тд) - вам нужен А3
т есть на пиксе этого нет? прежде всего это надежность я не находил чтоб были внезапные глюки у А2. мне нужно чтоб мой коптер летал по точкам и не упал.
качественное видео, полное управление всей периферией с земли
жесть. мой совет -ограничите себя в просмотре рекламы и в данном случае от дижеев.
это что же за режим такой? что за ерунду несете?
Не я, а вы.
Режим называется “ура что оно вообще полетело” 😃)
т есть на пиксе этого нет?
Конечно нет.
Ну а если у вас “на пиксе” оно есть - то жду от вас рассказа как ваш пикс самостоятельно облетает препятствия, работает с двумя пультами и двумя камерами в HD, переключает ISO камеры на подвесе и зуммирует ее оптику.
Купите уж себе мавик что ли - узнаете что прогресс давно ушел от запорожца 😃
мой совет -ограничите себя в просмотре рекламы и в данном случае от дижеев.
А мой совет - зайдите вот в эту тему rcopen.com/forum/f132/topic477912 или вот в эту rcopen.com/forum/f132/topic479071 и расскажите там что они все лохи и их инспайр или фантом на самом деле не умеют то чем годами пользуются тысячи людей - это они просто “рекламы насмотрелись” 😃
Понесло
Понесло
похоже на то. и не просто понесло. а еще при этом об что то повредило. 😃. “товарисч” даже не представляет моего парка леталок.
Купите уж себе мавик что ли
сижу подленько хихикаю. вот доставлю удовольствие-у меня НЕТ эйра и телло. пока не печалит. все вот в “раздумиях” не хочется А3 по одной причине цена на полетный честно особо не напрягает-но вот даталинк нужен новый .щас вот психану вместо а3 куплю пол ведра пиксов . ну потрачу неделю другую на настройку .так по модему спокойно 20 км получу в обе стороны. и полетный с всем барахлом модемным еще и дешевле чем один даталинк к а3. я бы ту же назу впихнул бы но у меня коптер на пропах 18 а скорее всего будет на 20.кончится наза с таким размером. или пикс или а2 -а3. что делать бедному еврею?
даже не представляет моего парка леталок.
какая разница какой у вас “парк” если вы тривиальный функционал инспайра/матрикса называете “рекламой”.
все вот в “раздумиях” не хочется А3 по одной причине цена
Похоже что вы думаете что я вас уговариваю купить А3 😃)
Мы ведь все умрем если вы не купите себе А3, не так ли? ))
цена на полетный честно особо не напрягает-но вот даталинк нужен новый
а вам не нужен для этого А3 совсем - купите себе вуконг
Не увидел у вас никакой задачи для А3 кроме как “хочу на А3 полетать”
Понесло
да .и похоже сурово так. цепляет меня? сейчас нет. есть задача -у друзей спросил.ладно коллег считаю друзьями . и что? мне помогали я помогал.обычное дело. я живу почти в европе. .неужели это кого заботит ?. именно поэтому сандор и другим моим друзьям я желаю всех благ