Всё о F3P
Можете считать рекламой всё что я написал!
Из опята общения с хобикинговскими моделями могу сказать что в заявленный ими минимальный вес без облегчения вписаться некому из моих знакомых не удалось. (речь идёт только об их комплектующих) А вот в максимальный из предложенной ими вилки вписывались все кто без фанатизма (по усилению) относился с сборке модели.
В том числе и упомянутый Хаспер летает что-то около 200гр, даже вроде поменьше. Изначально его хотели вложить в 180гр, но потом эту идею забросили и стали делать как есть.
По поводу веса - нас самих сильно удивил разброс по весу пустого планера Piaget в разных партиях - от 140 до 165г ! Судя по-всему - разная плотность EPP. Толщина пластин была одинаковая.
У Михаила машинки на хвосте были по 2.4г, на элероны - 4г., акк 300 мА, моторы пробовали разные, но 2204-14 понравился больше. Винт 8х4.3
К сожалениею, р.машинки блюбёрдовские на хвосте стали чудить (дёргались около нейтрали), заменили на какие-то безымянные по 3г - проблемы исчезли. По усилию хватает. Лёгкая модель и летит неспеша, а вот если перетяжелить (реально каждый грамм чувствуется) - то и стандартных машинок от ДВС не хватит 😃
Piaget в разных партиях - от 140 до 165г !
Вы уверены? Пользователь под ником molotov делал як-55 от фенсифоам из 10 милиметрового епп. Полётный вес был 170 грамм. rcopen.com/forum/f127/topic198772/134 пост номер 131
ребят. вопрос. может кто сможет помочь.
смысл такой веду кружок детский в школе… скоро занятия хочу делать с детьми зальники для 3д посоветуйте модельки если можно с чертежами и компонентами что бы не сильно долго делать у меня есть и потолочка и пара коробок большого депрона 3 мм могу притащить депрон 5 6 10
плз не пинайте сильно
Я тоже с пионерами занимаюсь. В этом году тоже будем делать зальники. Точнее мы их и в прошлом делали, но в этом должна быть более массовая работа. Так сомой большой проблемой для меня являются приёмники. Дело в том что подешовке куплены 9 каналки – турниджи, а вот их приёмники для зала не как не катят. Вот с этим будим биться и наверное переориентируем внимание на зальный бой. Точней с него начнем.
А что касаемо моделей, так их чертежей огромное количество и чертежей и по инету, и тут в теме есть. С точки зрения технологичности они практически одинаковы. Так что выбирайте что вам приглянется. Ну компоненты все с ХК. Там всё что надо для зального бюджетного моделизма, кроме как уже говорил приёмников. Хотя если будите летать на 40 или 35 мгц, то и приёмники там найдёте.
у меня народ на хоббикингах 6 каналов… дешево и сердито… но хотелось бы именно что быстрее и проще всего делать понятно что моделей море… но может кто то делал что то и уже есть наработки… я для себя хочу делать биплан тибурон а вот что детям… Lazy-bones если можешь посоветуй может чертежами поделишься но только в личку
Дело в том что подешовке куплены 9 каналки – турниджи,
Вы покупаете приёмники за свои деньги 😃 ? Я не знаю как у Вас, но я тоже хожу в кружок и мы покупаем всё за свои деньги.
У нас на кружке часть необходимого мы покупаем за деньги меценатов. Но, большинство расходного материала и комплектующих покупаются на деньги пацанов, точнее их родителей. По этой причине и есть проблемы с бюджетными приёмниками для зальников.
ну не все… что то дети берут сами… но много е приходится покупать самому… есть поддержка от одной конторки но не в том объеме а больше нафиг никому не надо… нас пытались взять Центры детского творчества но толку от этого … мат помощи никакой но с меня требовали кучу бумажек и прочих отчетов… поэтому послал их куда подальше… так и спокойнее и над душой никто не стоит … хотя ставили зп аж целых 1300 рублей за то что я веду 3 раза в неделю по 3 часа…
Андрей, спасибо за информацию по начинке, зимой попробую заняться (сейчас жду “красную птичку”, для нее практически все готово), когда на улице холодно будет, а симулятор уже надоест. 😃
Кстати, с Турниговскими пультами отлично работают хоббикинговские шестиканальные приемники - гораздо легче “родных”. Нужно еще информацию поискать - о четырехканальных, может, они тоже “совместимы”.
T/W = thrust / weight?
да
я все таки взял двиг 2205 “на вырост”. А вот батарейки заменил на 2шт 370 нано. Мне вес не так важен, я ведь планирую не “зальник”, а больше “дворник” 😉
Но в 200г уложиться думаю. А вобще, нужно не вес смотреть, а нагрузку.
Какая принята средняя нагрузка для 3D F3P?
Вроде около 10 гр/дм2.
да
я все таки взял двиг 2205 “на вырост”. А вот батарейки заменил на 2шт 370 нано. Мне вес не так важен, я ведь планирую не “зальник”, а больше “дворник” 😉
Но в 200г уложиться думаю. А вобще, нужно не вес смотреть, а нагрузку.
Какая принята средняя нагрузка для 3D F3P?
Малая нагрузка на крыло невозможна с большим весом модели!
сли можешь посоветуй может чертежами
Как вариант можно сделать як-55 от фенси фоам. Мне кажется, что это самая популярная модель для ф3п на этом форуме. Павел Белов (его ник Pasha73) сделал этих яков как минимум десять. Вот тема на эту модель rcopen.com/forum/f127/topic198772 .
Как вариант можно сделать як-55 от фенси фоам.
не плохо но если бы без карбона было бы проще а то в нске карбона тонкого нет придется заказывать причем много
Павел Белов (его ник Pasha73) сделал этих яков как минимум десять
более 20, тренировки однако низенько у земли убивают самолёты, но при этом растёт профессионализм…😃 наверху нет такого удовольствия, ( мне ) а когда низенько в сантиметрах так в 10 от земли, тут более чутко надо чувствовать модельку…
более 20, тренировки однако низенько у земли убивают самолёты, но при этом растёт профессионализм…😃 наверху нет такого удовольствия, ( мне ) а когда низенько в сантиметрах так в 10 от земли, тут более чутко надо чувствовать модельку…
Полностью с Вами согласен Павел. Когда летаешь низко над землёй ТАКОЙ кайф!!!
Вы уверены?
В чём ? В том, что взял из коробки и положил на весы раскроенные листы EPP, уголь и фурнитуру на электронные весы ? АБСОЛЮТНО !
To Pasha73
Павел не могли бы Вы поделиться масочками Вашего последнего як-а? Заранее большое спасибо.
поделиться масочками
Это как?
Я думал, что Вы сначала рисуете на компьюторе, а затем вырезаете маски (трафореты) из пенопласта и(или) бумаги.