Всё о F3P
Вот развелось Яков от Брукмана)) И всё таки уверен, что он летает на том плоском Яке, что на сайте HEPF, а не на граупнеровском! Хотя теоретически их чертежи могут быть очень схожи.
Хотя теоретически их чертежи могут быть очень схожи.
Выдержка из инструкции и описания к Яку от Граупнера.
The model was designed by Gernot Bruckmann, and achieved the following competition successes in 2008: WAG ( World Air Games), Qualification, Prague, 1st place, DM Qualification, Poing, 1st place, DM Indoor, Rödinghausen, 3rd place, E-TOC, Toledo / USA, 5th place, WAG Qualification, Turin 1st place
Т.ч. Брукман выступал на соревнованиях с подобным самолетом, только в раскраске такой как на Hepf… Но одновременно с этим и летал на своем профилированном Яке вот тому подтверждение… На ЕТОС у него было 2 яка
www.zerorc.com/etoc-2009-report
В ЧЕТВЕРГ БУДУ В ЗАЛЕ И СНИМУ КАК ЛЕТИТ !
Выдержка из инструкции
Это они напишут! Здесь кто нибудь видео смотрел!? Там у Гернота не пахнет яком от fancy foam), а вот Джески летит именно на FF.
пилотажный комплекс на Яке)
интересное видео Лисберга.
По моему это профильный Як.
кстати вот мой зальник як-55м
Предположительно, у вас очень низкая центровка, ведь вся электроника под фюзом!?
Поставьте акк над горизонтальной частью фюзеляжа. Полетит правильнее.
СПАСИБА попробую!
летные качества ничуть не уступают SUltimat или 55 яку Брукмана
Клёво! Давайте видео в студию!
Клёво! Давайте видео в студию!
видео пока нет облетал только позовчера… щас пока в поисках зала(( как будет возможность сразу выложу))
хочу представить вам свою новую модельку 54
ну хотя бы вес размер начинка
на РН 4Д написано?
внешне очень достойно
вес 140 грамм начинка: мотор Turnigy 2204 c карбоновым валом , регул HK-8A, серво - элероны HK 2.5 грамма, РН и РВ - HK 4.3 грамма приемник Corona… ну и аккумы 360 2S… Размеры: длинна - 860 размах - 830))
а на борту 4д подразумевалось под 4д мотор но он еще в стадии разработки))
вес 140 грамм
Все здорово. Но хотел спросить - хвостом не крутит в полете?😃 Непривычно отсутствует (или я не заметил?) усиление хвостовой балки углем (или пластиной из депрона).
да,да ,а уголька надо бы добавить.посмотри как все делают.
да уголька тогда не было(( щас все ок по всей длине) на всех других моих самолях тоже по всей длине…
Очень приличный аппарат получился. Очень. Ждем видеоотчет облета.
Облёт не интересен, интересен полёт!)) И опять же…акк ставьте сверху и даже наверное регулятор…
Облёт не интересен, интересен полёт!)) И опять же…акк ставьте сверху и даже наверное регулятор…
Слегка накосячено с углами у элеронного качалки-тяги-кабанчика ИМХО.
Кстати, коллеги, как вы относитесь к такому варианту привода элеронов - от двух машинок. По весу, скорее всего получится одинаково из-за более легких машинок и более коротких тяг. Плюс, меньше магии с вышеуказанными углами. Вижу только один минус - удаление достаточно приличных масс от центра тяжести.
Легче даймондов машинок нормальных нет, так что в весе проиграем в любом случае. Тяги короче, а провода длиннее. “Огород” для крепления машинки на крыле тоже веса прибавит. И по деньгам тоже больше.
Слегка накосячено с углами у элеронного качалки-тяги-кабанчика ИМХО.
Кстати, коллеги, как вы относитесь к такому варианту привода элеронов - от двух машинок. По весу, скорее всего получится одинаково из-за более легких машинок и более коротких тяг. Плюс, меньше магии с вышеуказанными углами. Вижу только один минус - удаление достаточно приличных масс от центра тяжести.
c углами все ок все правильно точно) не первый самолет… насчет машинок на элеронах нагрузка распределяется на две сервы а не на одну отработка лучше сервы 2,5 грамма такчто веса почти не добавляется я еще перепоял на них новые провода весу еще меньше стало) с центром тяжести все тоже хорошо развесовка не плохая получилась что на спине что с верху)😃
а сервы центр держат? минимальные отклонения стиков видят?
да центр держат на ура) я даже сам удивился то что такие маленькие сервы так хорошо отрабатывают! минимальные отклонения тоже хорошо…
да центр держат на ура) я даже сам удивился то что такие маленькие сервы так хорошо отрабатывают! минимальные отклонения тоже хорошо…
Серва эта?
А когда я говорил про разнос масс от ЦТ, я имел ввиду то, что однозначно лучше когда все тяжелое как можно ближе к центру - момент инерции меньше (если я ничего не путаю).