Обращение авиамоделистов России к Президенту РФ

xacker

Мне кажется, что тема достаточно актуальна и давайте, мужики, не забивать ее флудом. Это касается и меня.
С уважением Марк.

Prophead:

“летательный аппарат” и “модель летательного аппарата”.

Да какая разница? Само собой, по-моему, это подразумевается.

Prophead
xacker:

Да какая разница? Само собой, по-моему, это подразумевается.

Огромная. И вот это вот “какая разница” всё как раз губит. Разница в назначении, возможностях, и самое главное - в возможных последствиях.

xacker
Prophead:

Огромная. И вот это вот “какая разница” всё как раз губит. Разница в назначении, возможностях, и самое главное - в возможных последствиях.

Обоснуйте. Управляет в любом случае человек. Эта “разница” только на бумаге.
Ну, а бумагу, надеюсь, Вы знаете где применить по назначению.
С уважением Марк.

Alexander53
xacker:

Обоснуйте. Управляет в любом случае человек. Эта “разница” только на бумаге.

Если р/у модели будут признаны ЗАКОНОДАТЕЛЬНО как модели для хобби, а не как БПЛА со всеми вытекающими, вот тогда разницу и почувствуете.
Если нет, то как бы не пришлось пользоваться бумагой в каком-то закрытом учреждении. Ну любит наша власть устраивать показательные “порки” для тех, кто игнорирует их “творчество”.

Prophead
xacker:

Обоснуйте. Управляет в любом случае человек. Эта “разница” только на бумаге.
Ну, а бумагу, надеюсь, Вы знаете где применить по назначению.
С уважением Марк.

Что обосновать ? Разницу между моделью и самолетом с человеками на борту ?

xacker
Prophead:

Что обосновать ? Разницу между моделью и самолетом с человеками на борту ?

Сереж именно.

Prophead

Я всегда думал, что это очевидно для всех. Модель по своей сути нечто аналогичное спортинвентарю и игрушкам. И последствия от нештатных ситуаций в процессе эксплуатации аналогичны скажем попаданию хоккейной шайбы в зрителя. Это травмоопасно. Но никак не сравнимо с катастрофой самолета или мотодельтаплана, а также падением крупного БПЛА. Возможности моделей невелики, хотя тут с мной будут спорить. Если отставить в сторону FPV, то Р/У модели ограничены визуальной видимостью. Да, весьма вероятно придется ввести ограничения по размерности техники, подпадающей подопределение “авиамодель”. Но это разумно, и такая практика существует давно, в виде правил FAI к примеру. Также нужно информировать заинтересованных лиц о запретных для полетов моделей зонах. Обязать барыг проводить краткий инструктаж для покупателя при продаже моделей.

xacker

Можно и хоккейной шайбой попасть, а можно и словом… Сергей, если Вы так бурно реагируете на меня ,меня, то, думаю, что не надо было речь мне про это начинать. Слишком бурная реакция…

Prophead

Вы как-то превратно меня поняли. Чем-то огорчены ? Вы хотели развернутого ответа - я изложил свое видение проблемы. Заоорганизации моделизма похоже уже не избежать, так хотя бы надо расставить правильные акценты. Но есть подозрение, что законотворцы сознательно валят всё в кучу…

Жек

В этом сезоне, в Ульянково, не помню точно, кажется на Чемпионате России, был случай, что во время полета пролетал маленький двухместный вертолет, причем прямо через зону полетов и на высоте метров 300 - 350. Мне кажется, что закон такой нужен именно для таких моментов. Если бы все было согласовано и получено разрешение, то пилот вертолета был бы виноват, что нарушил зону полетов. Организаторам конечно работы прибавится, зато и им и пилотам будет спокойнее.

ДАВ

По правилам полётов в зоне G, пролёт вертолета никто ограничить не может, кроме диспетчера УВД. Если бы Ульянково было зарегистрировано в качестве посадочной площадки (самый простой вариант), то им была бы выделена радиочастота. Перед началом полетов местное УВД должно было быть проинформировано о начале работы посадочной площадки Ульянково, а вертолет был бы об этом факте официально уведомлен при согласовании плана полёта. И тогда бы перед пролетом над Ульянково вертолет вышел на связь и запросил условия пролёта. Но поскольку Ульянково официально не является посадочной площадкой, то и информация у диспетчеров отстутствует и связываться не с кем. Вывод: в случае столкновения вертолета и модели виноватыми окажутся хозяин модели и организаторы полетов в Ульянково.

Alx1m1k
ДАВ:

в случае столкновения вертолета и модели виноватыми окажутся хозяин модели и организаторы полетов в Ульянково.

Блиннн…,надо будет модели “КАСКО” и “ОСАГО” сделать а то иногда вертушки на перерез летят…

Старый_волк

Хочется сказать несколько слов, тем много, разговоры разные, в общем каждый ставит свое видение проблемы во главу угла. Что на мое разумение, все общественные мероприятия и соревнования по авиамоделизму попадут под регистрацию, там же потребуют и удостоверение на право управления моделью и регистрацию модели, ну и финансы естественно. Тоже самое будет и с ВПП, которые активно пользуют коллективы авиамоделистов на свой страх и риск и информация о их нахождении озвучена, ко всему прочему еще заставят зарегистрировать коллектив и взять в аренду землю под ВПП, если дадут конечно, земли для таких целей жалко им, ну а дальше со всеми вытекающими, контроль, назначение или выборы ответственных лиц, увеличенные финансовые издержки авиамоделистов, ну и т.д. Проблем выше крыши. Но будет и другая сторона этого действия, авиамоделисты, которые по тихому организуют свой досуг и не будут влезать в общественные мероприятия и соревнования, так сказать черные летчики, организовали ВПП в уединенном месте, информация только среди участников и вперед, проконтролировать и привлечь к ответственности у контрольно-надзорных органов таких невидимок, сил не будет, да еще вопрос на кого эту прелесть возложат, на участковых что ли или на администрации поселений. Так что, тут понятно кому надо волноваться, я отношусь ко вторым, мы летать будем, а бурю сейчас подымать бесполезно, узок круг больно, не актуально это для власти, других проблем выше крыши, так что особо заинтересованным в пилотировании прямая дорожка в черные летчики.

Magirus
Старый_волк:

не актуально это для власти, других проблем выше крыши.

Во-во!

Всё будет как с платной рыбалкой: - вышел закон его обсосали, оБср-ли, переписали, упростили и наХр-н забыли…))) Пилотов с моделями FPV "за яЙ-ца возьмут где нить в городе, близ военной базы или у женского монастыря …но никак не в полях Богом забытой деревни…)))

Спокойствие и оптимизм!..усё будет в порядке!

Губанов_Игорь
Старый_волк:

Хочется сказать несколько слов, .

Так сказать, ваш пост получился от СТЫДЛИВОГО ВОРИШКИ… Как то уж совсем стыдно, что таких у нас полно… И читать противно!

Alx1m1k
Старый_волк:

Но будет и другая сторона этого действия, авиамоделисты, которые по тихому организуют свой досуг и не будут влезать в общественные мероприятия и соревнования, так сказать черные летчики, организовали ВПП в уединенном месте, информация только среди участников и вперед, проконтролировать и привлечь к ответственности у контрольно-надзорных органов таких невидимок, сил не будет, да еще вопрос на кого эту прелесть возложат,

могут официально возложить на этих людей с последующим оформлением какого-нибудь клуба с арендой земли и всех вытекающих последствий (в хорошем цивилизационном смысле) с благоустройством и занесением в какой-нибудь реестр(официально).аппаратура-офиц. зарегистрировать в ОВД и пр. и пр.может и так получиться.
.

SAN
Alx1m1k:

с последующим оформлением какого-нибудь клуба

Если сейчас практически невозможно арендовать землю под полосу, почему вы думаете, что что-то изменится после принятия поправок?
(пожал плечами)

Alx1m1k
SAN:

почему вы думаете, что что-то изменится после принятия поправок?

должно измениться…просто должно!