большие парусники
Так Вы перечитайте мой пост. Там же не просто так написано - " по моим личным прикидкам … " А у Вас должны быть свои " личные прикидки ". При этом во всем. Советы советами, но модель то Ваша! Из совета стоит брать его суть и применять к своему проекту. В данном случае суть - не дОлжно модели быть маленькой.
😃
Для Joker73
Приветствую всех. По поводу аппаратуры вобщем-то не плохой вариант из недорогих. Больше каналов не нужно. Остальное можно добиться микшированием каналов. 2,4 самый лутший вариант, т.к. наиболие помехозащищенный. Машинка на 12 кг явный перебор. Можно ограничиться обычными паркфлаерными мини. Что касаеться механизмов управления парусами тут вам врят-ли что подскажу. Т.к не особо силен в вопросе. Кстати встречал именно лебедочные сервомашинки. То-есть предназначеные именно для парусных моделей. Насколько я понимаю на шхуне ,чертежи которой вы представили, перемещение гиков обоих мачт не особо велико. На мой взгляд это реализуемо вобще обычными серво машинками. А вот постановку,а особенно если планируется сделать, уборку парусов, помоему в таком маштабе будет проблематично сделать. Особенно уборку. Ведь это должно выглядеть натурально. То-есть сборка на реи и гики должна быть максимально акуратна. Ну по поводу кливеров наверное вопрос можно решить. Есть некоторые идейки. А вот с остальным… Скинте ссылочку на чертежик побольше,что-бы понять алгоритм уборки. Может что-то и придумаеться. Еще раз повторюсь,что я не судомоделист,а авиа. Но проблемка заинтересовала. А поиск решение ее, может кому-то поможет. Или подтолкнет на новые идеи
Скинте ссылочку на чертежик побольше
Для Piastr.
В данный момент пока всё в голове, чертежи в разработке. Черчу в компасе. Пока вот всё что есть.
Если будет интерес, надо свою тему создать. Народ!!! Надо или нет?
Приветствую. Нашол вот такую ссылочку на фотки этой модели в RC исполнении. Не особо впечатлила детализация и упрощение такелажа. Хотя маштаб помоему поменьше. www.modelismonaval.com/ricard/Navehalcon.htm
Приветствую всех!
Можно, и я влезу в обсуждение? 😃))
Да, действительно, надо свою тему создавать. Слишком уж специфика отличается.
Мой случай трудно 100%-тно отнести к “большим парусникам”. Строю радиоуправляемую копию колёсного пароходофрегата “Владимир”. Парусное вооружение использовать не планирую, т.к. на прототипе оно не применялось ни разу, но такелаж придётся делать, и скоро… Может, посоветуете какие книги по такелажу. Поиск не особо помог, видимо, у меня руки совсем из задницы в этом вопросе. 😃)))
Модель очень любительская:
Проблема доступа к аппаратуре на “Владимире” решается предельно просто: центральная секция корпуса там была полностью отведена под котельные и машинное отделения, и ни мачт, ни такелажа там нет. Я сделал её легкосъёмной, с ней же снимается вся аппаратура, аккумулятор и моторама.
Ну и отдельный “луч поноса” “Частному издательству г. Гармашева” за чертежи - их альбом “Пароходофрегат Владимир” по количеству ляпов достоен большого загиба Петра Великого!
Нашол вот такую ссылочку на фотки этой модели в RC исполнении.
Где? Посмотреть хочется.
Забыл ссылку вставить . Исправил. По фоткам тоже видно проблемму в остойчивости. Пока нигде не смог найти схемку стоячего и бегущего такелажа. Детально. По приведенным схемам не очень понятно принцып постановки прямых парусов на гроте. Схематично показано как лисселя выдвигаются, но как например брали рифы не особо понятно. Или все таки как обычно,экипаж на реях? Эх схемки-бы и детализацию такелажа… Идейки есть. Кстати по поводу отдельной темы о постройке именно этой модели, наверное есть смысл. Т.к модератор раздела
тоже следит за этой темой, можно его попросить о переносе отдельных постов в новую тему. Только ее создать еще надо.
Создал свою тему. Кому интересно заходите rcopen.com/forum/f13/topic226678
Корабельное дело в старину было консервативно. Что понятно. Меняли что то редко и не охотно. По этому можно принять, что вооружение Вашего прототипа не отличается от вооружения парусников того периода. Стало быть, можно пользоваться схемами их вооружения, сделав поправку на металлический рангоут.
За подробностями можно обратится к книге Дж. Кемпбэлла " Чайные клиппера."
www.a123systems.ru/index.php?showtopic=1892
В “Морском моделизме” тоже есть полезное.
www.a123systems.ru/index.php?showtopic=370
Несколько более раннее, но, тоже полезно покопаться:
www.a123systems.ru/index.php?showtopic=1206
Первая, наверное, книга для моделистов в России. 😃
А еще можно поискать в торрентах и библиотеках. Встречал справочники по такелажному делу. Но, уже не вспомню где, к сожалению.
Корабельное дело в старину было консервативно
Спасибо, я тоже консерватор. Ни каких фальшкилей. Копийность полная - но RC, пусть скорость не 30 узлов - мне на соревнованиях не участвовать. Главное эстетика и грация паруса с нежными, как талия женщины, изгибами корпуса…
Ну и отдельный “луч поноса” “Частному издательству г. Гармашева” за чертежи - их альбом “Пароходофрегат Владимир” по количеству ляпов достоен большого загиба Петра Великого!
Выложите пож-та еще фото Вашей модели ,зело любопытно,всегда привлекал этот пароход…А какие ошибки у гармашева?..
Всем доброго времени суток. Собираюсь строить модель корабля “Черная жемчужина”. Дикая нехватка описания и чертежей, может кто видел, или знает где достать. Очень прошу:)
www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=9&t=1840… Почитай эту тему, там видимо есть ответы на твои вопросы.
там видимо есть ответы на твои вопросы.
Спасибо.
Ставил ли кто на свое судно мотор с принципом действия как у водных мотоциклов?
Ставил ли кто на свое судно мотор с принципом действия как у водных мотоциклов?
Естественно водомет на паруснике будет малозаметен в отличии от гребного винта.Конечно маневренными свойствами присущими водометам придется поступиться,если не усложнять его конструкцию.
Ни разу не видел.
Марсофлотцы в очередной раз поморщатся 😃😃😃
А почему не ПРД замаскированный под пушку?
А почему не ПРД замаскированный под пушку?
😃😃😃
Зачетно.
Ммм объясните что такое ПРД, и зачем его маскировать под пушку?
Простите, а зачем на парусник ставить двигатель? Пускаешь по ветру - куда-нибудь да приплывет… Ну а если с радиоуправлением, то даже можно воздействовать на этот процесс. С другой стороны, можно выбрать прототип парусника с вспомогательным двигателем - парусник 20-го века. По-моему, для хорошо плавающей модели вообще современный прототип предпочтительнее, чем старинный, скажем, линейный корабль, или, не дай бог, галеон.
Я строю галеон “Черная жемчужина” - это моя прихоть=)
Буду делать РУ на управление парусами, что бы плавать с полным ветром в парусах - это тоже прихоть=)
Двигатель на случай штиля, не хочу плыть на середину озера\реки за корабликом - это дань комфорту!
Всегда рад сухой критике, но переубеждать меня не надо)
С уважением Борислав.
Прямоточный Реактивный Двигатель. Но, переубеждать не собирался. Просто спросил. Комфорт он, конечно…