Calypso.
Фотки есть-не могу вставить…
На ЧР ездил с ни несколько лет, в процессе понемногу достраивал, ремонтировал.
Это ЧМ 2007 С-Питербург
Это ЧМ 2010С-Питербург
Тогда всётаки 2007. 😃
8 )
Конечно, 2007
Коломна, 2010. Последнее фото, сегодня, дома, на полке.
Точно. Его и видел. Пустовато на палубах 😦
Что имеем.
Можно гидрокостюмы развесить на “просушку”, ещё какой скарб придумать…
8 )
Конечно, 2007
Коломна, 2010. Последнее фото, сегодня, дома, на полке.
Привет. Смотрел Ваши фотографии “Calypso”.Чувствую душой, что - то не хватает в данной модели, ТОЛЬКО НЕ В ОБИДУ БЕДЕТ СКАЗАННО. Сколько я такой модели не пересмотрел в интернете,не одна мне не понравилась, кроме как на каробке, в которую была упакованна данная модель,На каробке “Калипсо” моя душа тоже не может принят, в ней тоже чего -то нет ,но зделанно аккуратно - это я ценю.Я не требователен,но я чувствую очень хорошо. Вы уж меня извините,написал,но зато честно без лукавства . Модель, должна быть живой. Модель сложная, я не спорю.Какая будет у меня, и смогут в нее поверить, люди смотря на нее, я не знаю. Но следы эксплуатации должны присутствовать, ( это я думаю ,но опыта в этом у меня нет), но в меру для реальности.Судно большую часть времени стояло под небом. И природные факторы должны отражаться на якорях,цепях, якорных лебедках и.т.д. Я знаю что моделисты высокого уровня это делают.Некоторые,нет, может нехотят пачкать модель. Но в умелых руках это выглядет убидительно. Особенно это видно как делают модели на : “Каропке” - это сайт моделистов, Вы знаете наверно. Еще такой вопрос: Где достать Грузовые марки? Тоесть - это диск Плимсоля. И шкалу осадки на носу судна. В комплекте с моделью их нет. Всем заранее спасибо.
На этих фотографиях отчетливо видны Грузовые марки. Это диск Плимсоля и шкала осадки судно. Если я где -то ошибся поправте меня. Спасибо.
Лексей, никаких обид. У меня и мысли не было говорить о своей модели как о непровзойденном шедевре! И недоделано что-то, что-то сломано и облезло что-то. Корапь боевой- по соревнованиям ездит, а должного ремонти и модернизации от меня не получает.
Диск Плимасоля, если нет в наборе (посмотри в инструкции, может туда вложен, лист деколей в пергаментной бумаге) можно нарисовать самому и отдать на плоттер в рекламную фирму, а там или оракал на борт наклеить или использовать его как трафарет-задуть краской. С носовыми марками посложнее. Риски можно из того же оракала, а надписи или вручную писать или без них.
По поводу “живой” модели. Присмотрись к деревянным, парусным кораблям высокого качества (форумов много). Гнилого дерева нет, ломаных досок нет и т.д. А как живо смотрятся! Бухты троса, качество отделки…
Скажите пожалуйста. Где у Вас на модели антена приемника ?
А то ее не видно.
Ее надо отдельно выводить ? Или замаскировать в конструкцию судна?
Модель, должна быть живой. Модель сложная, я не спорю.Какая будет у меня, и смогут в нее поверить, люди смотря на нее, я не знаю. Но следы эксплуатации должны присутствовать, ( это я думаю ,но опыта в этом у меня нет), но в меру для реальности.Судно большую часть времени стояло под небом. И природные факторы должны отражаться на якорях,цепях, якорных лебедках и.т.д. Я знаю что моделисты высокого уровня это делают.Некоторые,нет, может нехотят пачкать модель.
Для моделей выступающих в классах F2 и F4, и проходящие стендовую оценку в правилах прописано :
2.3.1.7 Модель выставляется для стендовой оценки в чистом и привлекательном виде, который соответствует описанию судна только что сошедшего с верфи.
Не видно. Раньше, когда ходил на 40МГц - штыревая антенна вкручивалась в р-не “блюдца” по правому борту (там, под ним и приемник). Сечас аппаратура 2.4 ГГц и антенна(ы) внутри.
“Маскировать”,думаю не стОит. На палубах антенн у прототипа нет, а на надстройке можно, но нужно тянуть провод, что неудобно при снятии надстройки.
Если аппаратура 27, 35 или 40 МГц-ставь отдельную штыревую антенну в удобном месте, чтоб самому не мешала.
Привет. Правило, есть правило - это закон я не спорю. Но мне хочеться чтобы человек,глядя на модель действительно улюбнулся и был поражен и долго находился под в печетлением, это тяжело достичь особенно мне. Этого правила я не знал. А привлекательный вид, Вы это что имеете виду?
Для моделей выступающих в классах F2 и F4, и проходящие стендовую оценку в правилах прописано :
2.3.1.7 Модель выставляется для стендовой оценки в чистом и привлекательном виде, который соответствует описанию судна только что сошедшего с верфи.
Привет. Правило, есть правило - это закон я не спорю. Но мне хочеться чтобы человек,глядя на модель действительно улюбнулся и был поражен и долго находился под в печетлением, это тяжело достичь, особенно мне. Этого правила я не знал. А привлекательный вид, Вы это что имеете виду?
Не видно. Раньше, когда ходил на 40МГц - штыревая антенна вкручивалась в р-не “блюдца” по правому борту (там, под ним и приемник). Сечас аппаратура 2.4 ГГц и антенна(ы) внутри.
“Маскировать”,думаю не стОит. На палубах антенн у прототипа нет, а на надстройке можно, но нужно тянуть провод, что неудобно при снятии надстройки.
Если аппаратура 27, 35 или 40 МГц-ставь отдельную штыревую антенну в удобном месте, чтоб самому не мешала.
У Вас “радио”,профессианальное ? Мне, как Вы думаете стоит поменять ?
Модель должна соответствовать прототипу, на момент выхода из верфи (спуске на воду).
Лексей, смотря для чего ты строишь “Калипсо”. Если собираешься учавствовать в соревнованиях по правилам НАВИГИ, то правила по-любому придется изучить и им следовать. Если для себя-твори, что душа просит, иди к своему идеалу. Можно совместить-одно другому не противоречит.
Футаба 7С, 2.4 ГГц. Не профессиональная, но достаточно качественная, мне нравиться. А свою, если нормально работает и устраивает-зачем менять?
Проверь на дальность действия, метров 100-за глаза. И если в руках удобно лежит.
А что сейчас используешь?
И еще, чевой на Вы? Мы ж не начальник-подчиненый, а коллеги по увлечению, оба “больны” КАЛИПСО!
Жака -Ива Кусто, давно нет в живых,а Мы ВСЕ ЗДЕСЬ кому интересная эта тема, досих пор обсуждаем, Его Calypso .Вспоминая о нем.
Выдающаяся личность!
Модель должна соответствовать прототипу, на момент выхода из верфи (спуске на воду).
Лексей, смотря для чего ты строишь “Калипсо”. Если собираешься учавствовать в соревнованиях по правилам НАВИГИ, то правила по-любому придется изучить и им следовать. Если для себя-твори, что душа просит, иди к своему идеалу. Можно совместить-одно другому не противоречит.Футаба 7С, 2.4 ГГц. Не профессиональная, но достаточно качественная, мне нравиться. А свою, если нормально работает и устраивает-зачем менять?
Проверь на дальность действия, метров 100-за глаза. И если в руках удобно лежит.
А что сейчас используешь?
И еще, чевой на Вы? Мы ж не начальник-подчиненый, а коллеги по увлечению, оба “больны” КАЛИПСО!
У меня “Футтаба”, 40 МГц,правда быушная. У нас во Владимире, появился в первые магазин “АвтоПилот”
Радиоуправляемые модели высокого уровня. Это единственный магазин у нас в Городе. Эту аппаратуру я купил у хозяина магазина, а хотел заказывать новую с Москвы,но не жалею.Вроде работает. Она у меня будет большую часть времени стендавой. Дело втом,если я собиру надстройки, эллектроннику я уже не смогу поставить. Вот и решил поставить “радио”. Еще такой вопрос" Если приемник намокнет и радиосвязь пропадет?,а после просушки радиосвязь появиться. Считаеться ли приемник испорченным ? Я знаю, это очень нежная вещь.
Футаба хорошая аппаратура, пусть и б/у (ты ж ей канавы не копаешь, чевой ей будет), надежная. Я в своё время и на “Пилоте-4”, РУМ-2, и на “Новопропе”,и “Супранаре” плавал… Потом и Футаба 2-х канальная, 4-х канальная… и 7С 40-ка…
А чем надстройка помешает электронике (а радио не помешает)?
Если приемник намокнет- тут возможны варианты. Или промоешь в спирте, высушишь-и порядок. А может и сгореть, вода ж не дистилированная в реке Клязьме. Чтоб не промок-помещай его в …шарик резиновый, горловину плотно обмотай вокруг проводов и все будет в норме.
А чем надстройка помешает электронике (а радио не помешает)?
Я имею в веду установка двигателей и всего прочего. Вы думаете, если модель будет собрана полностью. Все можно установить без проблем? Или в процессе пострйки все надо делать ? Я не сильно свой корпус “Калипсо” нагрузил?, на осадку это скажиться ? Когда он будет в собранном виде.
Футаба 7С, 2.4 ГГц. Не профессиональная, но достаточно качественная, мне нравиться. А свою, если нормально работает и устраивает-зачем менять?
А максимальная дальность какая у этой аппаратуры? "Футтаба"40 МГц
У тебя ж вся механика-электроника установлена. Надстройка достаточно большая, все что надо, поменяеш запросто, и аккумуляторы тож придется иногда доставать-зарядка, обслуживание.
Не перегрузил, не беспокойся. Как соберешь все, еще свинцом догружать придется, чтоб сидел по ватерлинию.
Дальность-до километра может, в общем, пока видишь. А может и метров 10, если в передатчике чевой не так. Всяко бывает.
А марка Футабы?
Можно еще спросить: В комплекте шли “дейдвудные трубы” Я немного их переделал ,( как видно на моем фото) А как зделали Вы?. Можно на Вы ?
А марка Футабы?
Да “Футабба”. Трех канальная. Такая была у хозяина магазина.
Трубы из набора я не стал использовать. Там вал из латуни. Поставил самодельные, вал-сталь Ф4мм. Кронштейны-тоже не из набора, они там очень упрощенно сделаны.
Футаба-модель АТТАК?