полукопия Boeing-777-200LR масштаб 1:22

s_177
Airliner-rc:

кормил меня своими обещаниями по срокам, в итоге слился вообще - на звонки, смс, мейлы не отвечает уже вторую неделю

ненавижу таких. не хочешь, не можешь, лень тебе, да пофиг на причину мы поймём и пойдём дальше искать, не тратя на него время и надежду. Нееееет, эти ныкаются, мутят чего то. Инфантильные безответственные олени, бесят такие.
Сори, накипело. =))

По делу. Всё равно не нравится пневматика. Тем более

Airliner-rc:

но и то этого давления хватает на один цикл (уборка/выпуск).

как то не убеждает меня. Электричества запас на борту побольше будет. И убираются электро, более, копийно. С настройкой проще они чутка.

Airliner-rc
s_177:

Всё равно не нравится пневматика

Мне тоже электро нравится больше, чем пневмо. Да и мороки с настройкой электроретратов нет вообще. Но, к сожалению, в таком типоразмере альтернативы пневмоцилиндрам просто нет. У меня есть одни из самых мощных электро ретрактов LADO 999. Они не могут убрать тяжелую и длинную стойку - я проверял. Да и те стойки, которые сейчас стоят на 777 изначально пришли в электроварианте, а потом я вынужден был переделать их на пневмо, так как не работали.
Перед тем, как рисовать ретракты я общался со всем известными ребятами, кто на своем веку перепробовал кучу всяких ретрактов не стесняясь в боджетах. Итог был таков: в таком размере только пневмо. 😦 Так что будем воздух возить.

s_177:

И убираются электро, более, копийно.

Поспорю с этим утверждением. Я использую пневмоклапан Jet Tronics double valve, он конечно стоит денег, но зато позволяет настраивать скорость выпуска/уборки как душе угодно.

s_177:

Инфантильные безответственные олени, бесят такие. Сори, накипело. =))

Да, понимаю. Я в этом проекте собираю деталюшки по всей России 😃 от Твери до Иркутска, так что со многими людьми пришлось пообщаться. Свои “черный” и “белый” списки сформированы 😃 Белый то я точно опубликую в окончании проекта, а на счет черного пока не решил (с одной стороны вроде как и надо, а с другой… пусть на их совести остается, может именно в моем случае было так, а с другими людьми у них сотрудничество складывается нормально, короче не знаю, не определился еще).

Dormido

И с другими, сотрудничество, совсем не складывается…Причины Вы указали выше…

leadatinbox
Airliner-rc:

Стойки планируются такие:

круто!

Airliner-rc:

Белый то я точно опубликую в окончании проекта, а на счет черного пока не решил

Миша, обязательно оба опубликуй, такой инсайд зажимать нельзя, деньги / опыт - все наживное, но вот время невосполнимо
сам посуди сколько у тебя его они отняли, и сколько еще людей могут его потерять

Airliner-rc

Начал я потихоньку наносить расшивочку.
Сегодня “разрисовал” киль и стабилизатор. Как и предполагал ранее, усердствовать не стал и нанес только самую основную расшивку, мелкие детали делать не стал.
На фото не очень хорошо видно, но в реалии меня результат удовлетворил 😃

s_177
Airliner-rc:

У меня есть одни из самых мощных электро ретрактов LADO 999. Они не могут убрать тяжелую и длинную стойку - я проверял.

ну я бы оствил ретракт Ладошный, а вот электронику от обычного ретракта прикрутил, ну может быть ключи помощнее сделал бы под Ваш мотор. Тот который у меня лежит ретракт, там тупо 2 концевика в крайних положениях стоят и отрубают мотор.

Airliner-rc

Что значит “от обычного ретракта”? Обычный это какой?

marat3d=

Миша, привет!
Я бы не закладывал механизм ретрактов в матрицу.
Это такая деталь, которая требует постоянного доступа для обслуживания и ремонта!
Расшивка мне понравилась.

Airliner-rc
s_177:

www.hobbyking.com/hobbyking/...dProduct=23481 вот в этом так сделано.

ты это серьезно? 😃 😃 😃

marat3d=:

Я бы не закладывал механизм ретрактов в матрицу.

Марат, ретракт конечно будет обслуживаемый, но учитывая его сложную кинематику ставить его и подгонять к лонжеронам площадкам крепления и прочей фигне удобней конечно в незакрытую матрицу. После того, как крыло соберется ретракт можно легко снять будет для обслуживания.

marat3d=:

Расшивка мне понравилась.

тебе спасибо за идею с грунтом!

s_177
Airliner-rc:

ты это серьезно? 😃

А что ладо’шки из других деталей сделаны? Ну экран с настройками с
прикрутили. Если ничего не греется то и работать будет. Имхо. Мне проще до ума довести если можно.

Airliner-rc

так в том то и дело, что из тех же материалов сделаны. Только усилие развиваемое в том числе и редуктором определяется, который стоит в ретракте, а его переделывать… так уж проще новый ретракт сделать. К тому же эти кетайские поделки через несколько циклов люфтят как угорелые. У меня на 737 (3,7 кг весом) стоят хобикингоквские - после каждого полета разборка/сборка ретратка - обычное дело.

s_177

Так я только про электронику. Если в ладошке ещё редуктор переделывать то это совсем грустно, проще новый лепить. По видео не особо понятно что происходит с ретрактом, но вроде как остановились на том что отсечка мотора по току не даёт нормально работать. По тому и предложил заменить управление на более дубовое. С кетайцами то все понятно.

Airliner-rc
s_177:

Если в ладошке ещё редуктор

ИМХО редуктор есть в любом ретракте, рассчитанном на более-менее тяжелую модель. Прямой привод от моторчика ретракта вообще не справится с нормальной стойкой. Опять же если сдвинуть отсечку мотора по току, есть шанс менять мотор каждый месяц 😃 что тоже как то не улыбается.
В общем итог пока ясен - только пневмо и ребята с огромным опытом эксплуатации больших моделей это подтверждают своим накопленным опытом. У меня и так бюджет проекта уже никакой критики не выдерживает 😃 так что экспериментировать и идти своей дорогой в этом вопросе я не готов финансово 😃

EVIL
Airliner-rc:

бюджет проекта уже никакой критики не выдерживает

Это потому, что ты начал с такого проекта, которые делаются максимум 2-3 раза за всю жизнь. Так ты его чуть больше, чем за год завалил. Это очень круто, поверь. У меня знакомый куда более скромные проекты на 2-3 года растягивает.

На следующем проекте забей на некоторые моменты и все наладится.

Airliner-rc

Следующий проект будет почти готов сразу после этого 😃

s_177
Airliner-rc:

Прямой привод от моторчика ретракта вообще не справится с нормальной стойкой

ну это очевидно.

Airliner-rc:

шанс менять мотор каждый месяц что тоже как то не улыбается.

Да ладно =)) Вон моторы в 280ые, у них токи рабочие по 2 амер и дури вагон. Попробуйте его спалить в ретракте. Пиковые по 6а и размер небольшой.
toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=28…
можно даже посчитать точно справится или нет. там момент на валу указан. Посчитать коэффициент передаточный и помножить на момент вала мотора.
1 Ньютон=102грамма.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

  • Длина с валом: 45 мм
  • Ширина: 24.2 мм
  • Высота: 18.3 мм
  • Диаметр вала: 2 мм
  • Масса: 35 гр.
  • Номинальное напряжение: 6 В
  • Диапазон питающего напряжения: 3 – 7.5 В

Режим холостого хода

  • Обороты без нагрузки: 13000 об/мин
  • Ток без нагрузки: 0.225 А

Режим максимальной эффективности

  • Номинальные обороты: 10890 об/мин
  • Номинальный ток: 1.16 А
  • Номинальный крутящий момент: 39.8 г-см
  • Номинальная мощность на валу: 4.44 Вт
  • КПД: 63.7

_**Режим останова

  • Ток: 6 А
  • Крутящий момент: 245 г-см**_
Airliner-rc

В общем пневматика рулит 😃 а все эти танцы с бубнами вокруг кЕтайских поделок мы оставим на долгие зимние вечера.
Тем временем работа над стойками идет, спасибо огромное Куксенко Юрию
Заготовки тележек основных стоек и подкосов:

Airliner-rc

С расшивкой крыльев закончено.

Остался фюзеляж.
Но тут есть сомнения: а надо ли?
С одной стороны надо бы нанести хотя бы простейшую вертикальную расшивку дабы немного скрыть будущий стык половинок фюзеляжа. Ну а с другой стороны вертикальная расшивка сама по себе без горизонтальной будет смотреться как то куцо 😦 Вот думаю…

kvn543

Миша, а можешь сфотографировать про боковом свете? А то ничего не разглядеть…