Поднимаем тему "Начинаем ваять АН-28"
Ну блин понеслось.
Теперь мое мнение, как автора темы, если оно кого то интересует.
Как говорится: театр начинается с вешалки, ну а самолет с шасси.
Мужики молодцы, построили такой прекрасный самолет, но шасси все портят, если кусок проволоки обклеить пеной или бальзой,
все равно это будет не то, такой вариант прокатывает на маленьком самолете.
пока модель не получила стендовые оценки на соревнованиях - нет подтверждения копийности узла. Соответственно - всё это поделки.
Лично я свой самолет не считаю поделкой, и к постройке его я подошел со всей ответственностью, многие кто видел мой Ан-28 в живую были
поражены не только внешним видом модели ,который от времени уже под затаскался, но особенно их поражали стойки шасси.
Самолет начинается с шасси… Не знал;) Тем не менее я свои самолёты именно с шасси начинаю строить:)
Лично я свой самолет не считаю поделкой,
Я свою тоже не считаю поделкой по той же причине что и вы.
Мужики молодцы, построили такой прекрасный самолет, но шасси все портят, если кусок проволоки обклеить пеной или бальзой, все равно это будет не то
Согласен. Это будет не то. Но это будет лучше чем голая проволока.
Шаськи легко можно облагородить при желании. Комар носа не подточит.
Олег, кто делал копийные стойки, тот собственно вот с этим вашим утверждением не согласен. Это я попытался объяснить, Александр мои слова подтвердил.
Сделать из проволочных стоек копийные, да так чтобы “комар носа не подточил” совсем не легко. Да и вы сами с этим согласны вроде:
Согласен. Это будет не то.
тока чего то пытаетесь мне доказать, что я где то не прав 😃😃😃
Сделать из проволочных стоек копийные, да так чтобы “комар носа не подточил” совсем не легко.
Ну вот. Уже наблюдается положительная динамика. Хоть не отрицаете что такое возможно.😎
Да и вы сами с этим согласны вроде:
Согласен. Это будет не то
А вот здесь вы опять искажаете в удобном для вас направлении.
Речь шла о размере стоек на модели и формате имитации. Т.е. не будет амортизации копийной, подвижных узлов и т.д. При ближнем осмотре (менее 1 м). Но внешне стойки будут соответствовать прототипу. Тем более если их рассматривать на видеороликах.
К стати . Критерии копийности стоек шасси никто так и не озвучил.
Наименование “КОПИЯ” объязывает, чтобы все компоненты были копийными и не только по фотовосприятию, но и по конструкции и кинематике. Стендовые модели можно делать из чего угодно и как угодно, летающая копия не стендовая модель и имеет свои критерии оценки. “Похоже” и “копия” разные вещи и могут сосуществовать вместе в рамках хобийных полетов, но не в соревнованиях.
Дык, вроде на соревнования никто не собирается…
Отлично получилось.
я где то не прав
И чо? Я по прежнему считаю, и не я один, что шасси это существенная часть копии. И делать их надо копийно, а не из проволки. Ну или из проволки, но называть модель при этом полукопией. И все будут довольны 😃
Тогда и всю модель надо делать из такого же материала, как ее прототип.
нет, не надо. Это разные вещи. Из чего повторять формы самолета в принципе не важно, даже если это копия (тряпочные поверхности не считаем). А воспроизводить кинематику и функции такого узла как стойка шасси для копии обязательно. Иначе то не копия.
Да не, как раз в копии все должно быть копийно: материалы, технологии и пр. Иначе это всего-лиш полукопия. 😉
Вот так скажеш, что самолет полностью копийный, а тебе выдадут: он внутри деревянный!!!
Костя, съездий на ЧР по F4C. И самоделкина с собой возьми, покажешь ему там чего и где 😃
Надо закругляться, а то хозяева темы обидятся за флуд в их теме 😃
Надо закругляться, а то хозяева темы обидятся за флуд в их теме
Это точно, заканчиваем треп не по теме.😉
Костя, съездий на ЧР по F4C. И самоделкина с собой возьми, покажешь ему там чего и где
Я только за.😒
И чо? Я по прежнему считаю, и не я один, что шасси это существенная часть копии. И делать их надо копийно, а не из проволки. Ну или из проволки, но называть модель при этом полукопией. И все будут довольны
Вот с этого наверное надо было начинать. А то -покажите… расскажите…😉
Михаил - так я ж и предлагал технологии для F-4-C если что. Ну получит участник меньше оценок на стенде за шасси и что? Снимать его с участия за это никто не будет. Другое дело что на максимальные оценки на стенде по сравнению с другими моделями , сделанными более копийно можно уже не рассчитывать. Это если знать кто в участниках . Но там ещё отлетать надо иначе модель может остаться стендовой. На полётах добрать баллы. А в общем технология выбирается в зависимости от поставленных задач проекта. Для соревнований или для души и т.д.
Олег, если изначально в копиях по стенду ты будешь в низу,то полеты тебе не много помогут, при условии если все не попадают, а в полукопиях, там есть шанс, раньше было 40 за стенд и 60 за полет, если не путаю значения коэффициентов.
Да . Всё верно. В новых правилах 2016 по полукопиям соотношение 45/100(стенд/полёт).
Почистили перышки и немножко полетели.
Только добрался до компа.
Спасибо Димону за видео.
Да было бы за шо!😁