Антей Ан-22 масштаб 1 к 10
В планах постройка модели АН-70.
Проблему с соосным редуктором решил:drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
Следующий вопрос - изготовление копийных винтов.
Скажите пожалуйста - разные диаметры винтов рассчитаны исходя из винтов Ан-70? Или по наитию?
Извините пожалуйста, невнимательно прочёл ваше сообщение. Нет вопросов.
Я за вас рад , решение хорошее , а теперь винтики раза в 2.5 больше поставьте и чтобы тяга не менее 10 кг была и тогда посмотрим как получится.
И коль сами опубликовали видео , поведайте людям как устроено.
Так и хочется, робко озираясь, очень тихо спросить: где здесь колени преклонить можно?
где здесь колени преклонить можно?
В Старицу на фестиваль приезжай Володя, там сможешь. 😃 И ТУ-16 бери с собой!
Шикарно получилось! Посмотреть бы, что у него внутри…
Приблизительно как здесь:
Я за вас рад , решение хорошее , а теперь винтики раза в 2.5 больше поставьте и чтобы тяга не менее 10 кг была и тогда посмотрим как получится.
Для этого нужен соответствующий движок, у меня такового нет.
Попробую у ребят в клубе выпросить на время дла экспериментов.
Приблизительно как здесь:
ГДЕ здесь ? Фото у вас нет устройства ? Пока делали не фоткали ? Разобрать и сфоткать не реально ?
АААААА дошло , секретная информация , понятно !
Так же напоминаю Это тема про АН-22 , размахом 6.4 метра . По этой причине хотелось бы рассматривать технологии которые отвечали критериям темы .
Объясню почему , не всё то что подойдёт на небольшие модели , можно использовать на больших.
Приблизительно как здесь:
Классический планетарный редуктор с разницей оборотовв ступенях как Zп34/Zп32. А модуль зубьев и ширина, позволяют передавать нужные моменты при копийных ВВ?
Классический планетарный редуктор с разницей оборотовв ступенях как Zп34/Zп32. А модуль зубьев и ширина, позволяют передавать нужные моменты при копийных ВВ?
Теорию мы все знаем , интерес в реализации.
Так же напоминаю Это тема про АН-22 , размахом 6.4 метра . По этой причине хотелось бы рассматривать технологии которые отвечали критериям темы . Объясню почему , не всё то что подойдёт на небольшие модели , можно использовать на больших.
Уважаемый Федор. То что я сделал, я показал.
Для ваших размеров попробую сделать. Движок 53-й серии мне только - что пообещали.
Видимо вы не поняли , речь не в том что сделали ВЫ , речь о том что могу сделать я , почему Я ? , поскольку Эта тема про Ан-22 , который мы и делаем , а если будет решение по соосной схеме , реализовывать её придётся её мне , вот по этому я и пишу про то что смогу сделать я.
В этой связи я и интересуюсь реализацией данной конструкции, ИЛИ ЭТО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ???
Видимо вы не поняли , речь не в том что сделали ВЫ , речь о том что могу сделать я , почему Я ? , поскольку Эта тема про Ан-22 , который мы и делаем , а если будет решение по соосной схеме , реализовывать её придётся её мне , вот по этому я и пишу про то что смогу сделать я. В этой связи я и интересуюсь реализацией данной конструкции, ИЛИ ЭТО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ???
Этому редуктору от роду буквально 10 дней. Сейчас идут испытания с разными винтами, на разных режимах. Общий моторесурс уже 12 часов. Есть некоторые замечания. Т.е. выкладывать пока еще сыроватую конструкцию не хочу.
Ваш чертёж не показывает как скомпонован редуктор,который на вашем видео.Предположу,что шестерня 22 является и наружным корпусом редуктора, а сателлиты и шестерня 34 широкие и не указаны подшипники.Вы лучше сделайте фото или снимите видео разобранного редуктора.
выкладывать пока еще сыроватую конструкцию не хочу.
ВО зашибись !!!
Вы уже выложили !!!
…
Предположу,что шестерня 22 является и наружным корпусом редуктора
Разве на видео видно, что корпус вращается с задним винтом?
Разве на видео видно, что корпус вращается с задним винтом?
Да видно.
Да видно.
Спасибо, пересмотрел, увидел. Молодцы!
Наш оператор Владимир снял очередную серию , Многосерийного, теперь уже и много сюжетного блокбастера Ан-22.
В главной роли Евгений и станок , собранный Евгением что бы ускорить работы по Ан-22 , а то 2 станка, как он точно подметил , не справляются .😉
Эт ребят вам не лобзиком ширкать!Всё хорошо,дело идёт,что радует,не затягивается как у некоторых.И хорошо,что фрезой,а не лазерной резкой.Я как то выписал кит набор Як-54 у Игоря Донского из Чехии–пришла куча нарезки лазером без всяких объяснений и инструкций, но что радовало-это капот и фонарь(фонарь ещё надо было подогнать) …-стачивал,урезал-отрезал,из заявленного веса выкинул 190гр.,-в итоге фото постройки,что я ему посылал он выложил на своём сайте,наверное в виде инструкции. …googlegroups.com/…/021.jpg?attachauth=ANoY7croP5K… Конечно,прошу прощения за отвлечённость и не советую иметь дел с упомянутым деятелем.
…И хорошо,что фрезой,а не лазерной резкой…
Эт почему? Лазерная резка поточнее будет.
Причем не все же может сделать фреза. Например прямой внутренний угол или прорезы уже диаметра фрезы. Правда клеится лучше рез фрезы.
После лазерной резки надо счищать нагар,иначе клеевой шов не будет прочным.
После лазерной резки надо счищать нагар,иначе клеевой шов не будет прочным.
СА клеи, особенно жидкие, нивилируют этот минус лазерной резки.