Антей Ан-22 масштаб 1 к 10
Какой монтаж?!! Три чистых гравитационных приземлений. 😃😃😃
Пусть так дальше воюют.
Одно ЧП заснятое с разных точек и смонтированное, грустнее не бывает…
Иосиф, точка съемки одна, просмотрите ещё раз. Местность богата ориентирами.
Роту десанта, потом собирать в точке десантирования… утопия…
Дедушка Юз вопрос к вам , как к хорошему теоретику (без сарказма ). Как с точки зрения геометрии посчитать сечения винта по начальным параметрам , диаметр и Шаг . Необходимо получить сечения , для последуещего изготовления . Нужен краткий курс для чайников ))))) , в сети всё очень заумно .
Дело в том что на бе-12 винты делали по образу винтов турнига 20х12 , модель прилетала с холодными батареями и моторами и есть желание подгрузить . По расчётам появилось предположение , что винты турнига и соответственно наши , с меньшим шагом чем написано . Стали проверять и выяснилось , что турнига завышает шаг , по замерам (Константин ездил мерил винты) получается что винт с шагом 12 на самом деле имеет шаг 8.
Вот и встал вопрос о изготовлении винтов с большим или с реальным шагом 12 .
В проге можно увеличить шаг винта, но тогда не известно какой будет , а хотелось бы знать , по этому и нужно как то строить сечения лопасти винта.
Дедушка Юз вопрос к вам , как к хорошему теоретику (без сарказма ). Как с точки зрения геометрии посчитать сечения винта по начальным параметрам , диаметр и Шаг . Необходимо получить сечения , для последуещего изготовления . Нужен краткий курс для чайников ))))) , в сети всё очень заумно .
Дело в том что на бе-12 винты делали по образу винтов турнига 20х12 , модель прилетала с холодными батареями и моторами и есть желание подгрузить . По расчётам появилось предположение , что винты турнига и соответственно наши , с меньшим шагом чем написано . Стали проверять и выяснилось , что турнига завышает шаг , по замерам (Константин ездил мерил винты) получается что винт с шагом 12 на самом деле имеет шаг 8.
Вот и встал вопрос о изготовлении винтов с большим или с реальным шагом 12 .
В проге можно увеличить шаг винта, но тогда не известно какой будет , а хотелось бы знать , по этому и нужно как то строить сечения лопасти винта.
Вопрос почти понял. “Почти”, т.к. для правильной подсказки нужны еще данные. Желательно: мощность мотора, обороты, желаемая крейсерская скорость полета, вес модели. Тогда смогу расчитать с макс КПД, т.е. с достаточной статической тягой и минимальными перегрузками при маневрировании на крейсерской скорости. Можно два варианта 4 и 2 лопастной, переменного шага. Еще раз, параметры зависят от исходных данных. Еще вопрос, для перенесения в Солид, с каким шагом предпочтительно увидеть сечения. (Для скоростников делал с шагом в 2,5мм, для беспилотников Д2000мм - 25 мм.) Профиль тоже будет эффективный, раз вы на ЧПУ ваяете.
Как обычно , ошарашили ))))))))))))
Не мерили мы крейсерскую скорость да и не чем , мотор Емакс 5335 , 230кв , обороты не знаю ))))), только тягу в статике получали и ток , тяга 11.5 кг ток 80 А на винте 4х 20х(типа 12 но скорее всего на 8). Только ждём тесторы для оборотов и скорости потока. Вес модели 17.5 кг. Скорость потока максимально возможную ))))).
По сечениям достаточно через 25 мм от центра , диаметр винта 20 дюймов . 4х лопастной
Не зная оборотов, нельзя посчитать поступь (то, что вам нужно) и соответственно шаг. Шаг вашего винта можете мерить без шагомера, достаточно иметь стол и метровую линейку, как- уже выкладывал. Способ доступный для школьников, точность как на прицезионном шагомере. Тогда задачу можно поставить иначе. Зная точный шаг (хотя бы на 20, 40, 75%-ах радиуса и кончике лопасти), можно добавить по желаемую вам тягу, но этот подход не совьсем правильный для полного съема мощности с мотора.
мотор Емакс 5335 , 230кв , обороты не знаю
230 kv - это и есть обороты на 1вольт холостого хода.
230 kv - это и есть обороты на 1вольт холостого хода.
Так-то оно так, но не зная сколько пойла туда цепляется, есть редуктор или нет и т.п…
10 банок, без редуктора.
Дело в том что на бе-12 винты делали по образу винтов турнига 20х12 , модель прилетала с холодными батареями и моторами и есть желание подгрузить . По расчётам появилось предположение , что винты турнига и соответственно наши , с меньшим шагом чем написано . Стали проверять и выяснилось , что турнига завышает шаг , по замерам (Константин ездил мерил винты) получается что винт с шагом 12 на самом деле имеет шаг 8.
Федор, а может быть проще - в качестве эталона взять не турнигу, а какой-нибудь приличный винт? и АРС и Ксоар, не говоря уже про Фиалу или Межлик в занижении шага не замечены.
Федор, а может быть проще - в качестве эталона взять не турнигу, а какой-нибудь приличный винт? и АРС и Ксоар, не говоря уже про Фиалу или Межлик в занижении шага не замечены.
Во первых они не особо дешёвые , а потом если ещё понадобится другой винт , если получится считать сечения то это лучшее решение .
Так-то оно так, но не зная сколько пойла туда цепляется, есть редуктор или нет и т.п…
Всё на прямую )))
Если, все таки, собираетесь ваять винт, то можно копийный (похожий на ВВ Бе-12) диаметром 20". 4-х лопастной и шагом в 10" и 11", да хоть и 12". А там выберете. Для меня и станка с ЧПУ разницы нет. Развертка и профили готовы, осталось их “натыкать” под нужными углами.
Если, все таки, собираетесь ваять винт, то можно копийный (похожий на ВВ Бе-12) диаметром 20". 4-х лопастной и шагом в 10" и 11", да хоть и 12". А там выберете. Для меня и станка с ЧПУ разницы нет. Развертка и профили готовы, осталось их “натыкать” под нужными углами.
Ни чего не понял )))))) , уже сечения сделали , а какой шаг будет ?
А можете просветить как это делать ??? Курс для чайников ???
Ни чего не понял )))))) , уже сечения сделали , а какой шаг будет ?
А можете просветить как это делать ??? Курс для чайников ???
Винты начинаются от вводных данных, ИХ ВАС НИХТ! Если устраивает 20", учел. Похожий на винт прототипа - думаю захотите. Дальше рисуем развертке “похожей” лопасти, а у нее есть хорды, я заложил с шагом 12,5мм. Есть таблицы профилей для винтов, разных разработчиков. Выбираем и “втуливаем” в известные хорды. Осталось завтра или после завтра написать маленький макрос и получить таблицы установочных углов для шагов 254; 279,4 и 304,8 мм.
а хотелось бы знать , по этому и нужно как то строить сечения лопасти винта.
я по такой лопапсть делал
вроде не сложно. диаметр у вас есть, определитесь с шагом.
Гафический метод построения правильный. Лопасть (серая) симпатичная. Но при таких вводных (не зная конечных требований), боюсь. что винт постоянного шага будет не оптимальным. Лучше 3 варианта с переменным шагом для окончательного выбора. Для ЦНЦ обр-ки предпочтительно сечений побольше.
Лучше 3 варианта с переменным шагом для окончательного выбора.
вот с етого места поподробнее…
Для ЦНЦ обр-ки предпочтительно сечений побольше.
там потом “постобработка” T-spline проводилась (для тех кто в темеB-)), так что с набор превеликий не так обязателен.
- Когда не знают что лучше, предлагают для выбора варианты. 2. Никакую “постобработку” кроме лакирования, мы не проводим. Степень апроксимации влияет даже на внешний вид.
- Когда не знают что лучше, предлагают для выбора варианты.
А! Тупанул. Подумал про лопасть с переменным шагом)))
- Никакую “постобработку” кроме лакирования, мы не проводим. Степень апроксимации влияет даже на внешний вид.
“постобработка” - имелось ввиду как раз грамотная аппроксимация. Т сплайн - модуль к программе который это делает грамотнее.
А! Тупанул. Подумал про лопасть с переменным шагом)))
“постобработка” - имелось ввиду как раз грамотная аппроксимация. Т сплайн - модуль к программе который это делает грамотнее.
В качестве продолжения прятной беседы. Я предложил делать с шагом 5 мм, меня поправили на 25мм, сделал все-таки 12,5мм, думаю справится. Не имею представление об оборудовании. Федор Зюзин, если читаете. Сбросье свой е-мейл, вышлю картинку и таблицы с углами для всех вариантов шага. Обстоятельства вынуждают задержать работу, там на несколько часов, вынужден приостановить. Если профили у вас уже заложены (какие не знаю) можете попробовать с ними. Я собирался делать серийные винтовые профили “Гетинген” или “НАКА”, прикину профильное сопротивление, решу окончательно. Попытаюсь и здесь выложить фото (скрин).
