Search in topic

Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии

2. Карбоновые винты. Не понятно их преимущество, но звучит прикольно. Нужен совет.

совет: берите. родные пропы мягкие и при энергичных пролетах начинают деформироваться от нагрузки, что приводит к вибрациям. Но это не значит что карбоновые винты это панацея - их возможно надо будет балансировать.

4. Подвес для камеры с амортизатором (без привода). Нужен совет.

Какой совет? люди говорят у них “желе”. У меня не было даже на жесткой сцепке.

2. Карбоновые винты. Не понятно их преимущество, но звучит прикольно. Нужен совет.

А где собираетесь брать?
Друг взял карбоновые винты для фантика, а у них посадочное место меньше чем на моторе и теперь думает как бы расточить, чтобы не сместиться в какую либо сторону.

люди говорят у них “желе”. У меня не было даже на жесткой сцепке.

Ну это каждому свое). Вот для меня тоже нет особого желе, а кто-то говорит, что есть.
Так что посмотрите на видео, снятого со штатного подвеса, вы(Tatar1n) видите жиле?

А где собираетесь брать?
Друг взял карбоновые винты для фантика, а у них посадочное место меньше чем на моторе и теперь думает как бы расточить, чтобы не сместиться в какую либо сторону.

Брать думаю на амазоне.
Винты вот такие
www.amazon.com/gp/…/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&…

Еще вопрос по аккуму. Имеет смысл брать родной или есть другие варианты, более емкие или более дешевые?

Вот на банггуде случайно наткнулся banggood.com/8045-9047-Carbon-Propeller-For-DJI-Ph…

по 8.60$ за пару

Вышел в продажу Фантом версии 1.1.1
из вкусностей:

• на борту Наза 2,
• приемыш имеет две антенны и пишут, что с Футабой совместимый протокол
• новые пропеллеры (самозатягивающиеся)
  

самый большой недостаток фантома это цельная рама.

Так цены уже снижены

еще не вечер

Мужчины, ещё один вопрос - поясните что даёт NAZA + GPS v2 (Extra) вот:

1. flying-hobby.com/dji-phantom-quadcopter-with-gps-r…
   USD 479.00

2. flying-hobby.com/dji-phantom-naza-gps-v2-h32d-gimb…
   USD 1,178.00

не хилая разница. я что-то запутался и почему во втором варианте zenmuse в нагрузку?

и почему

комплектация такая. 700 долларов норм цена за подвес

Мужчины, ещё один вопрос - поясните что даёт NAZA + GPS v2 (Extra) вот:

собрали фантик из запчастей мозгами повесили NAZA2 а подвес в придачу чтоб бабла срубить тк в сентябре многие магазы торговали мозги+подвес 699уе

Кто-нибудь уже поставил на Phantom iOSD mini ?

Видимо еще никто не ставил 😦

Видимо еще никто не ставил

Где то в глубине импортых форумов натыкался на танцы с бубном по установке IOSD поверх 330 апгрейдной платы и все сводилось к тому как бы прицепить PMU v2 и даже кому то вроде удавалось…
В целом складывается мысль что фантик и так на приделе своих возможностей и даже zenmus делает из него летающую корову.
Видимо чтоб заюзать весь комплект новинок DJI придется брать 450 или 550 раму ну и далее на вкус +NAZA V2 +GPS +H3-2D +PMU V2 +IOSD +BTU и не забыть про CAN BUS HUB и после сборки всего этого богатства надеяться на время полета более 5 мин ))))

а какие функции выполняет орагжевая NAZA + GPS v2 (Extra) в сравнении со стандартной красной NAZA? Есть в ней смысл?

Фантом или … эссе на тему

Долгое время коптероводство было уделом фанатиков. Собранное из бог знает чего, с самопальными прошивками, НЛО летали, пугая окружащих страховидными формами, проводами, и разнообразными кастрюлями, закрывавшими мозг машины от посторонних глаз.

Как и в любом хобби, в нашем есть понятие “порог вхождения” - он может выражаться в деньгах, времени, терпении к неудачам и много в чем еще.

Пару лет назад “полетать и поснимать” стало довольно просто - на рынке появился Ar.Drone.
Штука предельно простая и практически неубиваемая. И уже тогда стало заметно желание разработчиков не сделать все и сразу, а постепенно доить клиента как можно дольше.
Единый продукт дробился на куски и продавался в разных коробочках. Сначала батарейка побольше, потом МаКГайвер мод, позволяющий рулить дроном с физического пульта.
Потом второй дрон с лучшей камерой и тп.
Главной задачей производителя было(есть и будет) вынуть из кармана потребителя как можно больше денег.

И пофигу, что видео с борта - так себе качества, что ветром сдувает как пушинку… Короче как в рекламе сникерса -у мальчика из ролика в кулаке батончик - ОГОГО…а в магазине - дистрофичная шоколадка.

Та же история с Фантомом. Вы не торопитесь хватать то, что вам нахваливает этот загорелый дядечка. У него работа такая.
Спросите себя - ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ в оконцове?

варианты (это мои - у Вас могут быть другие)

сделать платформу для снимать фото и видео с птичьего полета
просто погонять для фана
всегда хотел полетать FPV - вот и подходящий носитель.
о - да и денег заработать, конечно же, хехе…
​

и спокойно в Екселе составьте табличку чего почем.

450 рама
НАЗА простая - 8 тыр, движки 920кв по 1100 что ли… и т.п. и тд.

или если по взрослому, гекса, рама от 15тыр (я хочу складную от Таро), мозги вуконг от 30 до 40 тыр и тп…

или совсем взросло - 800 рама от Джедаев с убирающимся шасси, взрослым подвесом и большой камерой

К чему я все это написал? Фантом ОЧЕНЬ хорошая игрушка, на грани взрослого коптера. Но почти не поддающийся апгрейду. Да и не надо оно.

Если Вам нужно для удовольствия поснимать в семейный видеоальбом, полетать низко близко FPV, просто поиграть - берите Фантом в базе, добавляйте FPV и летайте на радость. И не заморачивайтесь, какая там Наза - они все летают хорошо.

Вся эта куча чорных коробочек с проводами - просто маркетинг и попытка продать по частям подороже.
Хватательный рефлекс то у нас огого какой, да? Вот на это тот загорелый клоун и рассчитывает. Остужаем голову и размышляем ЗАЧЕМ НАМ ОНО.

из полезного простому любителю полетать там разве что OSD.

А вот если таки и для работы… тогда все по другому. Полет по точкам, управляемый подвес+приемник для оператора, обратная связь, возможно диверсити на видеоканал, и … понеслась душа в рай.
И, наверное, верхом на чем то куда серьезней Фантома.

Все вышенаписанное - строго мое мнение, не содержит рекламы и является оценочным суждением, дадада =)

• по поводу времени полета:
  к 450 раме при мне вешали батарею 3s 5000. Говорят летает как угорелая минут 20. Это без подвеса для камеры, просто рама, наза, регули, моторы и батарейка.

Простой анализ видео с Ютубы дает нам продолжительность роликов: 4 - 5 минут максимум.
Отдельные планы - до 10 секунд.
Короче: народ, не надо гнаться за временем полета. Если знаешь, что хочешь снимать, и видишь в голове то, что должно получится в конце - 10 минут это ОЧЕНЬ много.
Вот например один из моих первых полетов по очкам Headplay, без плана, без предварительного обдумывания.
Собрал и полетел по кругу. Теперь вот смотрю и думаю, какое же офигенное кино можно было бы снять про ту деревушку, и развалины, поля брошенные.
Умнеем помаленьку. Вот как раз такого опыта на Фантоме и набираться.
На Синестаре за 200 тыр наверное дороговастенько выйдет, да? =))))

www.youtube.com/watch?v=t-sYGYWvpTc

а кому хочется долго летать - планер FPV стоит 7 тыр. в воздухе держится в основном в термиках. устанете скорее чем ему пора на землю станет =)

Хм… да оно и осталось уделом фанатиков… Правда наверное все таки поправлюсь - не фанатиков, а увлеченных. Кто-то на Фантом смотрит с улыбкой, кто-то с восхищением - каждому свое. Есть люди, коллекционирующие марки, а есть коллекционирующие машины. Есть люди лезущие в горы, есть ныряющие на глубину. Это увлечение, хобби, просто интерес, который возможно кто нибудь не понимает, как впрочем и многие другие увлечения…

а кому хочется долго летать - планер FPV стоит 7 тыр. в воздухе держится в основном в термиках. устанете скорее чем ему пора на землю станет =)

7 тыр это пустая тушка ская или FPV комплект в полном фарше?

Сколько отсмотрел видео про Фантом - его колбасит! Он вот кругами ходит - ходит. И вот уже на 98% созрел на покупку Фантома, остался один вопрос - почему Фантом , имея тот же контроллер так колбасит? Удавалось ли идеально завесить Фантом в безветренную погоду?

Фантом кругами ходит когда видит мало спутников. Точность позиционирования при этом может достигать 100-300 метров, в этом радиусе он и будет мотаться . Если спутников достаточно, как минимум семь, то даже в ветреную погоду достаточно хорошо стоит на месте и держит позицию.

• 7 тыр это пустая тушка ская или FPV комплект в полном фарше?
  нене, это не Бикслер, не СкайВолкер. я слабо разбираюсь в на самом деле.
  Это планер у которого пропеллер не толкающий а тянущий и со складывающимися лопастями.

это носитель без ничего. понадобится мотор, приемник, аппа и пр.
ну и например, автопилот с автовозвратом. да.
Зато время полета - ну я вот видел как оно 45 минут там где то парило.
Пилот просто устал (шея затекла) и пошел на посадку =)))

!меня кстати Фантом купил как раз этим самым автовозвратом.
!Тот же АрДрон у меня куда только не улетал, утратив связь =))

Второй раз сегодня словил глюк. Прочитав, что двигатели могут остановиться еще и при отклонении двух стиков вбок, (как при запуске) решил ускорить этот процесс при посадке.
Т.е. коптер сел, стик газа убрал вниз, что должно итак остановить двигатели через несколько секунд, а я в этот момент еще и отклонил стики вбок. В результате моторы набрали обороты и коптер попытался взлететь. Я успел его прижать рукой к земле, а другой пытался на пульте хоть что-то сделать, чтобы остановить моторы, но коптер не реагировал ни на какие манипуляции. Так и держал коптер, пока не сели аккумуляторы.
Вот так у меня уже два раза было. Прошивка 4.0

Я у себя отключаю именно так, пока все работает. А то что он хотел взлететь возможно было следствием того что он потерял связь с пультом, при этом насколько я припоминаю пульт у вас не штатный. Индикатор каким цветом мигал? Вообще при таком раскладе в первую очередь надо покупать GPS трекер что бы потом не удивляться.
Еще вопрос участникам. Люблю летать ввысь, спускаюсь на максимально возможной скорости. Если при спуске а переведу стик газа в крайнее нижнее положение двигатели отключатся через 3 секунды? Натурный эксперимент как то страшновато делать. Может кто уже пробовал 😃

Наза, при спуске вертикально вниз, ведет себя как фиалка в проруби.
для себя выбрал спуск по спирали, либо как большие аеропланы - по коробочке =)

на видео полет вниз-вперед выглядит здорово, если успеть выхватить машину из снижения у самой земли и пройти немного на бреющем. Земля так классно прыгает навстречу. Вот, казалось бы она далекооо и… рраз и рядом…

Парни, так чем отличается оранжевая naza v2 от красной первой технически? Будет ли с ней коптер стабильнее и устойчивее при полётах до 20 метров над землёй? Меня интересует именно в моей ситуации - идёт девушка по парку а коптер очень медленно и плавно ходит кругами снимая различные ракурсы (после создаётся ролик “мой сегодняшний наряд”). Спасибо!

Парни, так чем отличается оранжевая naza v2 от красной первой технически? Будет ли с ней коптер стабильнее и устойчивее при полётах до 20 метров над землёй? Меня интересует именно в моей ситуации - идёт девушка по парку а коптер очень медленно и плавно ходит кругами снимая различные ракурсы (после создаётся ролик “мой сегодняшний наряд”). Спасибо!

без разницы. Алгоритм там и там один и тот же
rcopen.com/forum/f123/topic319725/721

без разницы. Алгоритм там и там один и тот же
DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса

Для фантика вообще без разницы что поставили то и стоит а для самоделок в продаже кажется только v2 осталась.