Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
Кому надоела Наза в Фантоме вот вариант замены её на ArduPilot 😃 Получится ArduPhantom
Я на Zippy Compact 2200 летаю. По времени полета такие же как и оригинальные акки.
Я тоже такие использую. Емкость соответствует заявленной, габариты практически один в один, из минусов греются чуть сильнее оригинальных, но пока не “дуются”.
1.На фантике стояла гопро 1,слышал очень фонящая штука для жпса.
Не так сильно она фонит. Пробовал, первая проха, лежит в одном сантиметре от GPS модуля. Сам модуль на окне. 7 спутников без разницы включена проха или нет. Если положить прямо на модуль, то в дежурном режиме 7 спутников, при включенной записи 2-3. То есть определенная помеха есть, но вполне в рамках разумного.
2.На пульте были установлены никель-метал аккомуляторы,а они выдают 1.2Вольта вместо незаряжаемых 1.5 Вольта,примерно через 5-10 минут польт запищал,может передатчику вольтажа не хватило.
Сколько видел передатчиков, обычно питание RF модуля производится от стабилизированного источника. Сам использую такие акки. Если звучит сигнал низкого разряда взлетать конечно не стоит, а если он прозвучит в полете то если аккумуляторы вообще не полный нуль времени вернуться хватит.
А в Назовском ГПС даже SAV фильтра нет между антенной и приемником ГПС… сэкономили козлы на копеечной детальке…
Действительно, такая “экономия” не совсем понятна. Нашел видео как люди сами впаивают в GPS модуль NAZA этот фильтр.
- Пульт родной??? т.е. по потере сигнала улетает?? (он же на 300м
- во еще - была ли установлена Gopro3 со включенным wifi? - он же вроде 2.4гц и управление (мало того что слабое) оно тоже на 2.4гц
Не знаю, что надо сделать с пультом, чтоб связь была всего 300 метров. Если только собой закрыть от фантика пульт. Я недавно летал на 1,5 км на штатной аппе, есть ролики, где летают до 3 км. По мне так мощность достаточная, учитывая, что на борту ещё и 600мВт видеопередатчик, который может забивать сигнал управления. Пролетал в 10 метрах от антенн мобильной ( может и не только) связи, сбоев не было.
после публикации серии видео стали поступать вопросы, основные и часто задаваемые собрал и ответил сразу всем.
F.A.Q. по DJI Phantom, Tarot T2D, FPV
если будут еще вопросы желательно задавайте в комментарии к видео на ютуб, как время будет доделаю видео про настройку фантома и подвеса. сейчас все время забирает основной канал про фотографию. Надеюсь не сочтете за прям рекламу ) если интересно поучится основам и не только фотографии, Бесплатно!, выкладываю курс для начинающих фотографов, практику и основы обработки, так что вот так ) надеюсь не удалят ссылку )
http://www.youtube.com/user/PhotoAzbuka
Ренат, при всем моем к Вам уважении даже смотреть целиком не стал… Если вы уж пытаетесь ответить на вопросы, то хотя бы сами подготовьтесь… А то слушать про частоту передатчика “пять и восемь герц” и мощность “200 махов”… 😃
Частота 5,8Гц относится к инфразвуку и смертельна для человека, т.к. входит в резонанс с сердечной мышцей. Ваш передатчик работает на частоте 5,8ГГц (гигагерц). А в МАХах измеряется скорость (у земли 1 МАХ = 330м/с). Т.е Ваш передатчик летает со скоростью 237600 км/ч… ГЫ, практически скорость света 😃 … Мощность измеряется в Ваттах, в Вашем случае передатчик имеет мощьность 200 мВт (милливатт).
Перед подготовкой ответов если что-то не знаете, то у вас целый интернет с кучей всяких справочников и всяких там вики… Не вводите людей в заблуждение…
А компас не пробовали калибровать? У меня после калибровки спутники мгновенно находит. Еще как вариант, на смартфоне запускаете программу какую нибудь показывающую реальное положение дел со спутниками и сами все видите.
Да компас колибровал. Но спутники от этого не проявились. Это было 02.11.13, может бури магнитные или вспышки на солнце. В ручном режиме взлетать не решился:). Кстати, диагностику он прошел и сигнализировал зелеными вспышками об этом. Но красным показывал отсутствие спутников.
привет.
Я имел ввиду вопросы про данные аккумы.
Просто летаю на них и если есть вопросы по этим аккумам - задавайте.
Если нужно провести какие нибудь тесты - скажите - проведу…
Походу это оффтоп ))
Какие В ы посоветуете аккумуляторы для фантома на сегодняшний день, чтоб максимально долго летать, не переделывать фантик, и не вредно внутренностям его?
Какие настройки подправить в ассистенте, что б при опускании стиков фантом быстрее всего останавливался, после перехода на прошивке 4.02, после опускания стиков, по инерции двигается какое то время?
Да продам дрона для ночала кому надо плюс новый акб на 1500
Вот. Доигрались! Скоро к нам Диджеи киллеров засылать начнут, дабы клиентов не отбивали =)))
тема с ардупилотом - самая интересная, какбы все и сразу и не сказать чтоб дорого. мне показалось, или у него GPS датчик прямо рядом с регулем приделан?
ну и по нашим бедным барашкам, а можно ли к фантому пристроить GPS от того же Вуконга, или просто большой “на палочке” вместо штатного недоразумения? Хотя мне кажется я где то видел красивый GPS из набора назы м2 в разобранном виде, и там та же шняга что в фантоме была, без фильтра, но зато в симпатичной круглой коробочке с логотипом, что да, то да.
PS Посмотрел демовидео, снятое новейшим Фантомом Вижен. мдя. Ну вот мой ардрон старенький снимает похоже. роллинг шаттер, болтанка и тп. но фуллхд и на айфон. да.
а вот это - в субботу снято.
Какие настройки подправить в ассистенте, что б при опускании стиков фантом быстрее всего останавливался, после перехода на прошивке 4.02, после опускания стиков, по инерции двигается какое то время?
там гейны приподняли со 100 до 120 по моему? попробуйте вернуть.
Я тоже )))
Чем снимали??? Вид очень красивый! Но на видео даже в полном качестве присутствует замутнение и происходит рысканье по курсу, Новгородская съёмка, это не Ваша случайно? Там такая же проблема, но здесь уже чувствуется сильнее (может от того, что темнее).
Не так сильно она фонит. Пробовал, первая проха, лежит в одном сантиметре от GPS модуля. Сам модуль на окне. 7 спутников без разницы включена проха или нет. Если положить прямо на модуль, то в дежурном режиме 7 спутников, при включенной записи 2-3. То есть определенная помеха есть, но вполне в рамках разумного.
Поправлю сам себя. Да, на нормальные GPS приемники GoPro1 влияния практически не оказывает. Но я провел опыт с GPS Pantom, как результат полная потеря спутников если поднести TA0757A на расстояние 2-3см от GPS модуля. Причина таково поведения судя по информации найденной на зарубежных модельных форумах, отсутствие SAW фильтра в приемной части модуля и вследствие этого крайне низкая помехозащищенность.
На практике это означает что DJI Pantom может при сложной электромагнитной обстановке словить помеху, в результате чего ИМХО у контроллера сносит крышу от неправильных данных и происходит так называемый dji naza fly away.
Некоторые пользователи сами впаивают фильтр, к примеру TA0757A, по крайней мере его установка решает проблему с потерей спутников от GoPro.
.по поводу приемов сьемки и ракурсов с борта Фантома… а так?
www.youtube.com/watch?v=ZpPtETCXt4c
to mr Plukh: - новая прошивка подвеса - горизонт почти не скачет!
.по поводу приемов сьемки и ракурсов с борта Фантома… а так?
Это было великолепно! Шею размял, спасибо.
Ребят. купил таки GPS трекер V520 … вот только куда его теперь вкорячить? если его рядом с назой прилепить…? помех ни каких не будет?
сниму и выложу третью часть с оригинальными фото и видео с фантома.
вот это очень интересно, все что видел до сих пор было в диапазоне от “жуть с ружьем” до “так себе”
может там особые приемы какие то нужны?
вопросы навскидку
- по точкам не летает? только где упал на карте видно?
- на Ваш взгляд нештатные батарейки можно будет ставить?
Спасибо =)
Ребят. купил таки GPS трекер V520 … вот только куда его теперь вкорячить? если его рядом с назой прилепить…? помех ни каких не будет?
снять корпус, подать питание и - внутрь. или в корпусе куда угодно - только не верхом на купол.
вот это очень интересно, все что видел до сих пор было в диапазоне от “жуть с ружьем” до “так себе”
может там особые приемы какие то нужны?
Если плавно летать и делать это когда нет сильного ветра, тогда видео получается неплохое и без стабилизатора. 😃
вопросы навскидку
- по точкам не летает? только где упал на карте видно?
- на Ваш взгляд нештатные батарейки можно будет ставить?
- По точкам не летает. Показывается точка, где находится коптер в данный момент. Стараюсь летать так, что бы не упал.
- Думаю что-то придумают…но пока что никаких вариантов по дополнительной батарее не нашел. Ну и 20-25 минут, это не 8-12, как у первой версии. Успеваешь в принципе все заснять в этой точке.
Самое приятное, что после полета остается еще 30％ заряда батереи, потому сразу есть возможность на смартфоне просмотреть то что заснял и скопировать на телефон. Раньше нужно было ноутбук для этого с собой носить.
Ребят вот смотрю я на эту игруху. Как думаете для малобюджетного видео, там свадеб всяких и проч. лабуды пойдет фантом? Вроде как вижу видюхи есть с довольно стабильной картинкой, что аж порой кажется не квадрик вовсе а серьезный кастом-билд вертолет классической схемы 800го и более размера с подвесом стабилизированным. Или при более менее выраженном ветре будет болтаночка?
Если подвес к нему купите на бк моторах, будет снимать стабильно. Сам он (как и любой другой без подвеса) снимать стабильно не будет.
Ребят вот смотрю я на эту игруху. Как думаете для малобюджетного видео, там свадеб всяких и проч. лабуды пойдет фантом? Вроде как вижу видюхи есть с довольно стабильной картинкой, что аж порой кажется не квадрик вовсе а серьезный кастом-билд вертолет классической схемы 800го и более размера с подвесом стабилизированным. Или при более менее выраженном ветре будет болтаночка?
тут вопрос не столько к фантому, сколько к тому, на что снимать. у нас максимум в подвесе - GoPro со всеми ее плюсами и минусами.
Как перебивка к хорошему видео, кадры с нестандартных ракурсов, и тому подобное - с правильным подвесом более чем пойдет. но опять же при серьезном ветре никакой подвес не спасет, мы же легкие.
короче смотри - в сети видео выложено - тонны. все огрехи и ляпы видно. Приемов сьемки - раз два и обчелся.
мы медленно взлетаем
мы летим на цель и за пару метров идем в надбор
мы летим между двух деревьев
мы взлетаем над крышей дома и летим вдоль ее конька, кружимся вокруг купола храма.
виды сверху (это вот я люблю - но я вообще больше по фото)
мне видится что лучше всего у нас получается статика, типа висим в точке и ведем объект. ЗУМ потом в программе добавляем.
вроде все
Ну не зря же, кому надо снимать всерьез, городят тяжелые платформы от сотен тыщ руплей за носитель. И цена полетного дня (и ошибки пилотирования) у них несколько другая.
Впрочем если уронить фантом на голову гостям на непростой свадьбе, тоже потом может быть очень больно и дорого. да.
- Думаю что-то придумают…но пока что никаких вариантов по дополнительной батарее не нашел. Ну и 20-25 минут, это не 8-12, как у первой версии. Успеваешь в принципе все заснять в этой точке.
Самое приятное, что после полета остается еще 30％ заряда батереи, потому сразу есть возможность на смартфоне просмотреть то что заснял и скопировать на телефон. Раньше нужно было ноутбук для этого с собой носить.
вот почему и думаю… а не взять ли корпус от нового фантика, Т моторы, регули, ардупилота(например), или перекрестясь naza v2, приемник от Walkera за 700 деревянных(ну есть у меня их пульт DEVO7) да и собрать леталку на 25 минут =) ы?
Если подвес к нему купите на бк моторах
А что такое бк мотор? Тарот под это определение подходит?
Чем снимали??? Вид очень красивый! Но на видео даже в полном качестве присутствует замутнение и происходит рысканье по курсу, Новгородская съёмка, это не Ваша случайно? Там такая же проблема, но здесь уже чувствуется сильнее (может от того, что темнее).
Го Про 3 блек эдишен. Все таки не для вечерней съемки он. Даже на 4к , а этот ролик вообще на 1080 снимал. А по рысканью -ветерок крепкий был.
Нижегородская съемка может быть ? Смотря какая, может и моя )))