DJI Phantom 2, vision, vision+ и всё что с ним связано.
А что имеется ввиду под “не правильные демпфера”?
Возможно их жесткость не совпадает. Вот и вибрация.
Заказал себе вот такой рычажок www.ebay.com/itm/261648900169...%3AMEBIDX%3AIT Жду что приедет к середине декабря.
Приехал рычажок. Оказался неудачный, не заказывайте такой. Лучше переплатить и заказать оригинальный.
Может я чего-то не понял или китайские товарищи что-то не то сделали. Длинна штока который вставляется в крутилку резистора на пол сантиметра больше чем надо, и непонятно зачем в комплекте шайба и пружина. Я думал пружину надо подложить внутри корпуса пульта, чтобы она придавливала шток к резюку. Но если так сделать, то корпус не закрывается, именно на размер сжатой пружины. В общем, сам корпус сделан так чтобы шток плотно держался в пазах крутилки резюка. Если просто поставить шток и закрыть корпус то шток торчит над поверхностью корпуск примерно на 5-8мм., поэтому когда прикручиваешь сам рычаг он торчит высоко над поверхность, и не упирается в корпус пульта. От этого у него нет ограничения степени свободы как у родного рычага, он может крутиться на 360 градусов и когда упирается в свободный ход крутилки резистора, но просто откручивается винт которым рычажок прикручен к штоку. В общем фигня.
Я попробовал укоротить шток, обкусив кусачками, но теперь нет резьбы внутри штока, чтобы вкрутить туда винт. А такого тонкого метчика у меня нет.
Возможно их жесткость не совпадает. Вот и вибрация.
Сегодня специально снял и подвес и все демпфера. Пощупал, вроде бы все одинаковы по эластичности.
Тем не менее, я снял демпфера и поменял местами. Так же я установил защиту на демпфера, которая шла в комплекте к подвесу. В прошлый раз я решил не ставить, не хотел утяжелять конструкцию лишними граммами. Но, может это действительно необходимый элемент конструкции и именно из-за их отсутствия всё работает не так как надо.
Думаю, это вполне возможно, потому что центр тяжести подвеса не посередине между 4-мя точками крепления подвеса, из-за этого демпфера спереди растягиваются больше чем демпфера сзади, В следствии чего происходит перекос. А так, защита ограничивает максимальное растяжение демпфера и подвес будет висеть более ровно относительно корпуса Фантома.
Попробовать пока не удалось. По результату отпишусь.
Пока 2 обзора (обещают продолжение):
Часть1
Часть 2
ничего нового)
Всем Привет) вот приобрел себе малыша с подвессом Zenmuse h3 d3
Немного полетал, и вот поставил наконец-то подвес, завтра поставлю камеру)
Вы темой ошиблись. Вам надо в тему, где обсуждается просто Фантом 2
Вы темой ошиблись. Вам надо в тему, где обсуждается просто Фантом 2
Ткните носом) Искал - не нашел)
Создавать еще одну тему лишь из-за различия в подвесе, не вижу смысла)
Вот нужная вам тема: rcopen.com/forum/f132/topic301512 Различия там не только в подвесе 😃 RTFM 😃
Вот нужная вам тема: rcopen.com/forum/f132/topic301512 Различия там не только в подвесе 😃 RTFM 😃
Это Dji Phantom 1
Ладно, пополз туда)
Сообщение от Робби
=======
Возможно их жесткость не совпадает. Вот и вибрация.
=======
Сегодня специально снял и подвес и все демпфера. Пощупал, вроде бы все одинаковы по эластичности.
Тем не менее, я снял демпфера и поменял местами. Так же я установил защиту на демпфера, которая шла в комплекте к подвесу. В прошлый раз я решил не ставить, не хотел утяжелять конструкцию лишними граммами. Но, может это действительно необходимый элемент конструкции и именно из-за их отсутствия всё работает не так как надо.
Таки “да”, защита на демпфера оказалась обязательным элементом конструкции. Робби оказался прав, винты тут не при чём! После установки защиты, проблема раскачивания Фантома и вибрации, исчезла, но теперь появилась другая проблема, которую раньше просто не было видно из-за вибрации.
Теперь проблема с подвесом. Он дёргается по вертикали туда-сюда. Диапазон “дёргания” небольшой, но большая частота.
Чтобы долго не объяснять, выкладываю видео.
После включения Фантома, подвес нормально, штатно, работает, устанавливая камеру в заданное положение, хорошо отрабатывает когда пробуешь раскачивать Фантом, держа его в руке. Так же всё хорошо, когда запускаешь двигатели и они работают “на холостых” оборотах.
Но, когда начинаешь добавлять мощность чтобы Фантом взлетел, тут и начинается “дёргание” подвеса. Такое впечатление что сильно работающие двигатели, дают “наводку” на подвес, и он начинает дёргаться туда-сюда.
После того как садишь фантом и выключаешь двигатели, всё прекращается, это хорошо заметно на 59-й секунде видео. После того как опять запускаешь двигатели и взлетаешь, всё начинается снова (1:09).
Если полетать чуть больше чем на видео, и хорошо по наклонять Фантом вправо или влево, то подвес начинает вообще чудить! Может выкрутить камеру в самое не вообразимое положение. Например вправо до упора (сколько длинна провода позволяет) и точно так же вверх “до упора”.
От чего зависит вообще не понимаю. В общем чем больше маневров делаешь Фантомом тем более невообразимое положение принимает камера.
Понятно что от таких перекосов подвеса и сам Фантом плохо летает, не держит точку, его постоянно тянет то вправо, то влево, приходится подруливать чтобы он держался +/- на одном месте.
Не могу понять в чём может быть дело. В ассистенте, все настройки сделал так как указано в инструкции. Подвес тоже подключил одним проводом, и когда он нормально работает, то управление наклоном работает “как надо”.
У кого какие мысли есть?
Какой подвес?
Какой подвес?
Такой
www.taco-rc.com/servlet/the-40/…/Detail
Кстати, после написания поста, пришла в голову идея как проверить, действительно ли работа двигателей даёт наводку на подвес.
Фантом включил дома в помещении, а затем запустил двигатели (без пропеллеров) и выжал газ “на полную”.
Двигатели завизжали, но никаких дерганий подвеса не произошло. Эксперимент повторил 3-4 раза, даже рукой поднимал Фантом, имитируя его полет. Наклонял его в разные стороны, даже трусил, но подвес вел себя абсолютно четко, и полностью сглаживал все колебания.
Конечно, эксперимент не совсем “чистый”, потому что во-первых Фантом был в помещении и не ловил GPS (хотя, может это и не важно), а во-вторых, без лопастей нагрузка на двигатели была минимальная, и даже тот факт что я выкручивал мощность “на полную”, не давал должного эффекта по потреблению тока. Потому, мне кажется что я не смог воспроизвести эффект нагрузки на двигатели.
Подскажите пожалуйста, программа DJI Vision должна работать на Андроиде 4.4? А то у меня почему то, прога не устанавливается, с чем это связано понять не могу.
Подскажите пожалуйста, программа DJI Vision должна работать на Андроиде 4.4? А то у меня почему то, прога не устанавливается, с чем это связано понять не могу.
У меня отлично работает на 4.4.2, аппарат Lenovo S820.
А саму программку на сайте DJI скачивали?
А саму программку на сайте DJI скачивали?
Нет, просто через Play Маркет установил.
Но она там давно стояла, ещё когда на телефоне был Андроид 4.2
Потом система обновилось до 4.4.2 и программа сама обновляется время от времени. Всё хорошо работает.
Странно, а у меня через через Play Маркет, телефон программу вообще не находит.
Странно, а у меня через через Play Маркет, телефон программу вообще не находит.
Специально для Вас, выложил apk-файл из своего телефона. Это тот apk который был загружен во время автоматического обновления программы из Play Маркет
www.ex.ua/221859415838
Специально для Вас, выложил apk-файл из своего телефона.
Ruslan, огромное Вам спасибо! Присланный Вами файл, мой телефон принял и программа установилась и запустилась, видимо тот файл который выложен у DJI на сайте предназначен для более ранней версии Андроида. Кстати версии программы действительно отличаются, тот который выложен на сайте 1.0.54, а тот который совместим с Андроид 4.4 имеет версию 1.0.1010.
P&S Сохранил программу у себя в дневнике, возможно кому нибудь еще понадобится.
Кстати версии программы действительно отличаются, тот который выложен на сайте 1.0.54, а тот который совместим с Андроид 4.4 имеет версию 1.0.1010.
Если зайти в программу в раздел “About” у меня написано что версия 1.0.54.
Там же есть кнопка проверки новой версии, попробуйте обновиться из самой программы. Возможно именно на сайте выложен “битый” файл. А из программы уже обновится до нормального состояния.
у меня написано что версия 1.0.54.
На сайте наверное действительно выложен битый файл, сейчас скачал обновление 1.0.54, из под старой версии 1.0.50 и программа установилась без проблем. Но появилась другая проблема, прога не хочет проходить регистрацию, ввожу логин и пороль, и тут же выскакивает сообщение, что время ожидание истекло. Причем когда создал новый аккаунт регистрация прошла успешно и прога запустилась, а сейчас после установки новой версии, попробовал зайти с данными только что созданного аккаунта, и получаю сообщение - время ожидание истекло. Каждый раз после установки программы, новый аккаунт, что ли создавать?