DJI Inspire 1
Палата номер шесть затаила дыхание, когда врач Маргулис читал им описание Inspire 1.
Просто парни плохим переводчиком пользуются.
Я вот DJI верю, он меня еще не обманывал!
Так я то же верил, когда один самых первых ОСД для Вуконга купил. Подключил, а сигнала с курсовой камеры нет. Оказалось, что их изобретение не со всеми камерами работает.Только про это никто не рассказывал. А через несколько месяцев DJI новую ОСД на рынок выпустили. Исправленную. Под названием МАРК. И на кой черт, спрашивается, я деньги за сырой продукт отдал?
Так и с Inspire 1 получится. Подождем когда Inspire 2 или 3 появятся.
Ищите дураков в другом ауле.
Потратить 200 000 рублей что бы узнать ,на сколько “сырой” продукт слепила DJI ? Вы чудак?
…
Ну так пробуйте, вам никто не мешает.
Попробую и вам потом расскажу. И не 200000 а 140000. А вообще я может и чудак, но чертовски хочется эту штуку испытать!
Господи, как же много развелось гениев!!! А почему готовых решений нет? Может не так все просто оказывается, если взять паяльник в руки? А так легко придумывать советы: Wi-Fi плюс камера по вкусу!!! ))) Дальность до 30КМ )))) придется чуток попаять )))) и чуток покодить ))))
Уважаемый, чего так истошно истерим?
Сделайте что-нибудь хоть как-то близко к LB и покажите результат - я Вас зауважаю!!!
Разжуй и в рот вам положи, щас!) Оно нам надо? То что вы не способны создать что то аналогичное, не говорит что это не возможно xD
На поток не ставят т.к. китаезы не могут такого сделать, точнее могут но им надо это тупо скопировать, а осталтьным финансово не выгодно. Хотя еслиб вы умели пользоваться гуглом, то нашли бы готовые подобные решения.
Хотя даже хватило бы умения читать…я в пред.посте уже готовый сетап расписал.
Ну и в догонку, вайвай на дальности 15км, не ХД конечно,но это мои первые эксперименты в 2011г.
Разжуй и в рот вам положи, щас!) Оно нам надо? То что вы не способны создать что то аналогичное, не говорит что это не возможно xD
На поток не ставят т.к. китаезы не могут такого сделать, точнее могут но им надо это тупо скопировать, а осталтьным финансово не выгодно. Хотя еслиб вы умели пользоваться гуглом, то нашли бы готовые подобные решения.
Хотя даже хватило бы умения читать…я в пред.посте уже готовый сетап расписал.
Ну и в догонку, вайвай на дальности 15км, не ХД конечно,но это мои первые эксперименты в 2011г.
Вообще-то, DJI - как вы выразились “китаезы”, одни из первопроходцев в этой области, остальные догоняющие. Кстати DJI коптеры чудесно клонируются всеми остальными: Walkera, RCTimer и прочие, но по качеству даже рядом не стояли!!!
Ваше видео… как бы повежливее… очень плохое, даже для 2011 года!
Это все что вы сделали с 2011 года?! За три года вы поняли, что это можно сделать, но сами не хотите, потому что не сложилось, но вы конечно можете, если очень захотите, так? Вы выдаете желаемое за действительное. То что вы придумали в голове не всегда возможно реализовать на практике. А бустер WiFi вы тоже сами паяли? А печатную плату в хлорном железе тоже сами травили? Или заказывали изготовление платы? А может взяли WiFi камеру DLINK и к сетевухе антенну с трекером прицепили? Почему вы только сомнительное видео выкладываете, а не фотографию конструкции? Секрет фирмы? )))
Я так и думал.
PS Скажите пожалуйста, получается вы на коптере пролетели 30км (туда и обратно - я не поверю, что вы его посадили по такому линку).
Скорость даже с натяжкой (наблюдая машины на шоссе) ну пусть 30км/ч, т.е. на этом фарше вы в 2011 году пролетели 1 час на коптере???!!!
Забавно, наверное вы и батареи сами делаете, ну те волшебные, которые тогда, в 2011 смогли бы эту штуку таскать 1 час!!!
А бустер WiFi вы тоже сами паяли?
Там не было бустера😁 Вы даже читать не умеете, идите поищете ТТХ на пикостейшн.
очень плохое, даже для 2011 года!
Только такой картинкой в 2011г никто на этом форуме из хоббистов не обладал) Сейчас у Вас и такого нет, тем более на дальности в 15км.
На кой черт вам фото конструкции, если вам уже все разжевали? Не повторить т.к. руки не из того места растут? Так это не ко мне)
Скажите пожалуйста, получается вы на коптере пролетели 30км
Знаете в чем ваша основная проблемы? Вы не умеете мыслить, вы зациклились на чем то одном, и не можете смотреть в ширь, хотя решение где то рядом. Это не коптер, это самолет. В 2011г я не мог слетать 30км на коптере, сейчас уже могуB-)
А печатную плату в хлорном железе тоже сами травили?
Вы прямо как призрак из прошлого, травили, железо хлорное… Уже лет 5ть как все платы заказываю в резоните.
Задержка 200-300мс
Собственно, вот это останавливает…
Там не было бустера😁 Вы даже читать не умеете, идите поищете ТТХ на пикостейшн.
ТТХ видел, ни чего особенного. Штыревая антенна 6db 500м по открытой местности - где про 15км?
Только такой картинкой в 2011г никто на этом форуме из хоббистов не обладал) Сейчас у Вас и такого нет, тем более на дальности в 15км.
Вот видите как вы на себе зациклились. Что у меня есть вы не знаете, а я знаю. Я и не хвастаюсь несуществующими достижениями, а вот к вам вопросов полно. На видео я увидел максимум 500м полета, где остальные 14500м? Я должен вам на слово поверить? ))
На кой черт вам фото конструкции, если вам уже все разжевали? Не повторить т.к. руки не из того места растут? Так это не ко мне)
Я так понял, что показать не чего… Я так и думал…
Знаете в чем ваша основная проблемы? Вы не умеете мыслить, вы зациклились на чем то одном, и не можете смотреть в ширь, хотя решение где то рядом. Это не коптер, это самолет. В 2011г я не мог слетать 30км на коптере, сейчас уже могуB-)
Ну вот. Теперь вы мне устроили сеанс психоанализа… Не стоит. Я знаю в чем мои проблемы и как я смотрю на этот мир. Самолет это или нет - это не важно. Важно, что все что вы с таким опломбом представили - это мыльное видео четырех летней давности на 46 секунд и много хвастливых заявлений.
Я еще раз повторю - покажите что-то стоящее и я поверю, что вы не бросаете слов на ветер.
PS WiFi на 15км будет работать на двух направленных антеннах с довольно узким пучком и повышенной мощностью сигнала. Для WiFi необходима полнодуплексная связь, иначе точки не договорятся. WiFi вообще очень инертный и для движущихся объектов его ни кто не применяет. Если вы использовали аналог на 2.4Ггц с трекером я еще поверю, а управление по LRS. Но WiFi на летающем объекте - это фантастика. Именно поэтому я прошу доказательств, а копировать ваши поделки мне не надо, я привык пользоваться качественным продуктом, к которым, например, с уверенностью отношу бренд Алексея Москаленко - работу его устройств я видел и очень уважаю, от вас пока только пустые слова слышу… Займитесь чем-то стоящим…
Вы прямо как призрак из прошлого, травили, железо хлорное… Уже лет 5ть как все платы заказываю в резоните.
Первое логичное утверждение от вас. Здесь согласен.
WiFi на 15км будет работать на двух направленных антеннах с довольно узким пучком и повышенной мощностью сигнала. Для WiFi необходима полнодуплексная связь, иначе точки не договорятся.
Еще один интернет-теоретеГ😁
Вы попробуйте, будете удивлены)
А еще вы наверное даже и не слышали про вайфай на 900Мгц. А на 240Мгц? Теоретизируйте дальше,а мы будем продолжать летать на наших “невозможных” каналах
А еще вы наверное даже и не слышали про вайфай на 900Мгц. А на 240Мгц? Теоретизируйте дальше,а мы будем продолжать летать на наших “невозможных” каналах
WiFi на 240Мгц???!! Это что-то новенькое. Да не слышал! Просветите ссылочкой на стандарт. А что это меняет?
А летать продолжайте, кто вам мешает. Поделитесь с людми захватывающими результатами только, не забудьте.
Спасибо.
Попробую и вам потом расскажу. И не 200000 а 140000. А вообще я может и чудак, но чертовски хочется эту штуку испытать!
А мне от вас ничего не надо.
Я и сам разберусь ХУ из ХУ.
вот скриншот экрана
Из рекламного ролика
Сделанного для DJI парнем по имени Ferdinand Wolf
А вот скрин с ролика, который мы делали на прошлой неделе, в самых поганых, по свету, условиях.
Что называется " почувствуйте разницу". Какая детализация у камеры Inspire 1, по сравнению с той же Sony NEX-6.
У меня сложилось впечатление, что процессор камеры у Inspire 1 просто не успевает обработать 4К картинку. И выбрасывает часть деталей.
Так что покупайте, играйтесь, надоест, может продадите кому.
Коллеги, так у кого нибудь есть уже этот аппарат?
вот скриншот экрана
в vimeo HD нажмите для более корректного сравнения
в vimeo HD нажмите для более корректного сравнения
Пожалуйста.
fotki.yandex.ru/next/users/andreyfotoru/…/950143?p…
Попытайтесь увидит фактуру в тенях. Там сплошное мыло. Да и на освещенной части, справа от дороги, куча провалов, вместо травы - местами однотонные пятна.
Про холмы на заднем плане - вообще промолчим…
так у кого нибудь есть уже этот аппарат?
Inspire 1 официально еще не продается, на нем пока что бета тестеры летают, а таковых на форуме вроде как и нет.
Попытайтесь увидит фактуру в тенях. Там сплошное мыло. Да и на освещенной части, справа от дороги, куча провалов, вместо травы - местами однотонные пятна.
Про холмы на заднем плане - вообще промолчим…
Вы шутите? Сравнивать видео с Vimeo или Трубы? У меня Vimeo иногда видео 1080р так пережимал, что визуально было похоже на 380р. Причем всегда сохраняю в один и тот же формат, а результат после загрузки разный. Заметил, что он зависит от цветокоррекции в софте. Вот с такой же осенней желтизной пример
Исходный ролик четкий и резкий.
Люди,давайте обговорим одну вещь: FullHD это кол-во пикселей картинки. Можно FullHD сделать из Pal сигнала, только “кач-во” будет… не будет качества. Как минимум, если вы меряетесь FullHD по WiFi, то указываете средний битрэйт. А уж если речь про WiFi “в вакууме” указывайте стандарт (IEEE 802.11 и буковки в конце). У любой радиочастоты есть физические ограничения по “плотности информации”. Отдельные посты просто сказочны, они необоснованны законами физики… либо человек не совсем понимает какие моменты какими словами описывает
Вы шутите?
Какие шутки. Месяц пытаюсь примерится к теме, можно ли эту железяку ( Inspire 1) использовать в коммерческих съемках. Как скоро окупится и что скажут заказчики увидев картинку с нее.
Пока не получается.
Остается вариант “для домашнего видео”. А что, тоже тема, когда Феррари, гольф-клубы, породистые лошади и тд. уже надоели, а заняться чем то хочется…
А мне от вас ничего не надо.
Я и сам разберусь ХУ из ХУ.
вот скриншот экрана из рекламного ролика сделанного для DJI парнем по имени Ferdinand Wolf
Нет, вы реально думаете, что это отвратительное видео в таком виде было взято с камеры DJI Inspire 1???!!!
Вы недооцениваете возможности DJI и переоцениваете возможности Vimeo и этого самого Ferdinand Wolf.
Открою вам (хоть вы и не просите, а сами разберетесь) один момент…
Это видео которое вы нам любезно предоставили выведено на ваш экран в разрешении 640 x 368, как вы понимаете до 4К как-то далеко, но даже если нажать кнопку HD этот клип выводится в разрешении 1280 x 720. Ну даже если пойти на YouTube и включить 1080p, то и там страшное мыло от пережатия.
А вот скрин с ролика, который мы делали на прошлой неделе, в самых поганых, по свету, условиях.
Что называется " почувствуйте разницу". Какая детализация у камеры Inspire 1, по сравнению с той же Sony NEX-6.
У меня сложилось впечатление, что процессор камеры у Inspire 1 просто не успевает обработать 4К картинку. И выбрасывает часть деталей.
Так что покупайте, играйтесь, надоест, может продадите кому.
Я понимаю, что вам сложно оценить все прелести 4К видео без 4К монитора и сделать реальный скриншот в 4К, поэтому вот вам скрины с сырого видео с камеры DJI Inspire 1!!!
PS Ваша картинка с NEX6 действительно ужасна… ))
А если кто не верит - могу скинуть сами клипы, только смотреть, разумеется, надо на мониторе 4К - это восхитительно!!!
могу скинуть сами клипы,
Скиньте пожалуйста на какой нибудь файлообменник, смотреть есть на чем.
Скиньте пожалуйста на какой нибудь файлообменник, смотреть есть на чем.
Пожалуйста…
yadi.sk/i/FYmpXLfRdPtZx
yadi.sk/i/IcN_BmB2dPtjv
yadi.sk/i/V8uZ66M9dPuPy
Два первых видео взял с сайта visual-aerials.com/dji-inspire-1.html?lang=en
Там еще фотографии есть с борта.
Третье скачал с Vimeo в исходнике без пережатия 4К (для некоторых клипов есть такая опция) DJI Inspire 1: Ritz-Carlton, Half Moon Bay, Quick Approach 4K / 30p
Кидайте в меня помидорами, но я закачал “сырое” 4k DJI и 4k Gopro4, ну не вижу я разницы (смотрю на LG 55UB950V). Не может наука\физика\церьков выжать из 1/2.3 матрицы нормальной картинки. Пока большой световой поток, то все ок. Но чуть темно или тени - уплывают градиенты. И это, блин, нормально. Чего вы хотите от камеры, не расcчитаной на проф. съемку? Она легкая, относительно дешевая, технологичная(на конец 2014). Коммерческое применение(в плане кач-ва картинки)- относительная характеристика. ТВ сигнал(даже по кабелю, даже HD) совсем не BrD, и не должен быть. т.к. в кабель не загнать полный BrD битрэйт. Но пипл хавает и доволен.
Если собрать на коленке Tarot650+T-2D+GoPro4, то по общим параметрам будет та же летайка, но собранная на коленке и с необходимостью доработки под конкретику. Inspire уже доработан, додуман и пр. Т.е. не надо напрямую сравнивать стоимость компонентов: покупая DJI вы покупаете железо + “душу и мозги”. Хотите летать и не париться: Inspire. Хотите собирать и дорабатывать: собирайте и дорабатывайте. Чего холиварить? Это не продукт, опередивший время на десятилетие. Но и не ширпотреб. Хорошая железка за свои деньги.
P.S. Я собираю не для того, чтобы летать. Я собираю, чтобы собирать(хобби у меня такое). Есть люди, которые нафиг не хотят собирать, им нравится летать. Землю - крестьянам, заводы- рабочим.