DJI Inspire 1
Что то мне не понравилось как его болтало при каждом взлете,
Ну как обычно при взлете.
Рома ты путаешь угол съемки и разрешение.
Возможно, но на Гпро 4 как то всё мелко.
Ну как обычно при взлете.
Да ни хрена, мой F450 на Второй Назе, взлетает как по рельсам.
вся презентация тут youtube
Да ни хрена, мой F450 на Второй Назе, взлетает как по рельсам.
Ну так, может еще первая самая партия, хотя… я не заметил что бы его сильно болтало.
Ну так, как бы не ровно взлетал, висел тоже не совсем ровно.
Самое главное - теперь ясно это не Фантом-3.
Не показали как лучи поднимаются(( или мне показалось?
Кстати, что-нибудь сказали про контроллер? Что там? Naza?
А так же, не пошли они по пути Валкеры не стали городить лес с 6 движками - молодцы!!!
Кстати, что-нибудь сказали про контроллер? Что там? Naza?
Как я понял - там новый контроллер инновационный. Про который они позже расскажут.
Самое главное - теперь ясно это не Фантом-3
мне кажется пульт в фантоме будет этот же, а сам фантом - корпус попроще, минус HD видео и возможность подключения второго пульта в качестве дублирующего\операторского.
Самое главное - теперь ясно это не Фантом-3.
С чего ты взял? Как раз больше похоже, что это он именно и есть. В “пиратском” ролике, в начале первого дня, как раз деваха с Фантомом в руках стояла, как бы намекая, что время Фантома прошло.
как бы намекая, что время Фантома прошло.
Ну правильно прошло - время инспайро 1
Подвес мощный!
А мне интересно - а будет ли пустая версия? Для своего подвеса, своего видеолинька?
Не показали как лучи поднимаются(( или мне показалось?
было показано как то рывком правда, на 41ой минуте гляди, там кадр переключается правда
интересно:
Flight Controller
Optical Sensor (Optical Flow) Frequency: 50 Hz
Velocity Range: Below 26.2 fps / 8 m/s (6.6’ / 2 m above the ground)
Altitude Range: 2 to 196.8" / 5 to 500 cm
Operating Environment: Rich pattern surface with adequate lighting (> 15 lux)
Operating Range: 0 to 8.2’ / 0 to 2.5 m
и все же не 360 подвес то 😃 украли 30 градусов
Gimbal
Number of Axes 3-axis
Control Accuracy ±0.03°
Maximum Controlled Rotation Speed
Pitch: 120°/s
Pan: 180°/s
Controlled Rotation Range Pitch: -90° to +30°
Pan: ±330°
Operational Current Stationary: 750 mA
In Motion: 900 mA
а будет ли пустая версия?
А кому она нужна? Без HD видеолинка, и нового подвеса с вращением на 360, все остальное абсолютно не интересно.
камеру свою поставить можно, свой видео линьк хотя бы
Сейчас не ясна категория пользователей. Очень дорого.
Может еще Фантом -3 будет за свои 1000 баксов)))))
Хотя - и правда, тут то сразу и камера и подвес, и HD линьк. подключалось бы это к шаркам очкам.
Это с доставкой 3100 баксов! Дорого!
160 000р
Хотя, я прикинул за пол года я протралил 160 000р на такие игрушки. Включая эти покупки Вижен, Фантом 1, Фантом 2, подвесы, камеры, очки и т.д.
Но - ведь… народ покупает убогие Walkera Тали-500 за 1800 баксов!!! Кто-то еще 1500 тратить на потери убогих Тали-500, вот вам и нормальная Inspire1!
Так что это не так печально как кажется!
Камера на 12.4 мегапикселя) Значит ни чем не лучше Гопро4.
Высота полета до 4500 метров! Дальность 2 км. Вот это загнули с высотой! И это при продолжительности полета по спецификации 18 минут!
Очень интересна система визуального позиционирования, позволяющая летать в помещениях без GPS и, я так понял, позволяющая опускать “шасси” автоматически при приземлении.
Камера на 12.4 мегапикселя) Значит ни чем не лучше Гопро4
Система модульная, потом будут апгрейдить ее, чтобы вытрясти еще больше денежек ))
И, кстати, заметили - нет "рыбьего глаза! Камера с анти-дисторшн фильтром.
И, кстати, заметили - нет "рыбьего глаза! Камера с анти-дисторшн фильтром.
Конечно заметно)
Высота полета до 4500 метров!
Может он умеет падать камнем с верху)))
такому аппарату за такие деньги - нужно 40 минут летать как минимум!
бесполезная шняга… чуть улучшенный фантом.
и все же не 360 подвес то украли 30 градусов
Сами же ниже в описание смотрели? ± 330 градусов, то есть это почти два оборота.
Pan: ±330°
Это с доставкой 3100 баксов! Дорого!
добавляем сюда стоимость запасных батарей, явно не 5 копеек будут стоить учитывая что батареи “умные”, ну и планшет. А уж сколько будут стоить запчасти, страшно подумать, механики почти как на вертолете 😃
бесполезная шняга… чуть улучшенный фантом.
Угумс, с одним пультом 2900$, с двумя 3400$ … мда … за такие деньги можно гексу хорошую собрать на оригинальном APM 2.6, который по функциям не хуже назы, как оказалось.
Мои 5 копеек.
Аппарат интересный, но:
- Существенно больше и тяжелее фантома. В руках или рюкзаке не поносишь, при падении опасность повреждения окружающих выше.
- Новые, явно дорогие, акб.
- Общая стоимость аппарата с учётом растаможки и текущего курса рубля к доллару запредельная, они существенно сузили круг желающих перейти с фантика на это.
Из этого следует, что основными покупателями будут профессионалы, те кто снимают за деньги. Для любителей это сомнительное удовольствие, ну только если вы не рисуете деньги и не следуете принципу купить всё, что выходит на рынок, как например Робби 😃
Лично я бы хотел увидеть компактную новинку, размером меньше фантома, с hd-видеолинком без задержки для более качественных агрессивных полётов между препятствиями (ну не понимаю я тех людей, кто строит здоровую гексу чтобы поднять её в небо и смотреть как она болтается блином в пространстве).
А для съёмок на память и для личного использования вполне достаточно вижен + или фантома с 3-х осевым зенмусом и гопро.
Но понты дороже денег, найдутся покупатели в любом случае.
Мысли вслух, не более.
Цена нормальная. Чуть больше, чем два новых вижена. Но получаем аппарат другого класса. А вот насколько “другим” будет этот класс зависит от многого.
- Насколько долговечна конструкция трансформера. Люфты, вибрации. В раме не счесть движущихся частей. Чем это лучше традиционных убираемых ног?
- Кто сделал камеру? Как покажет себя оптика и кодек в реальных экземплярах. Не будет ли уступать GoPro4
- Как вцелом дела с вибрациями. Если даже на демо видео есть желе… (а есть-ли оно?). Как его будет трясти в ветер? Ведь винты там такие, что другие не поставишь… Да и крепление подвеса инновационное - не разгуляешься с виброразвязкой.
Короче - а будет-ли он вообще лучше по картинке, чем фант 2 с гопро и H3-3D?
Что до возможности собрать что-то за эти деньги… То, что можно будет собрать в эту сумму будет шахид стайл монстр с аналоговым видео (не забываем включить цену зеркалки и оптики) Либо фантик с гопро и лайтбриджем на соплях.
Кстати, вангую фантом3 с подобной аппой и видеолинком. Вот только версию под гоПро могут уже и не сделать. Что кмк, будет обидно, учитывая прогресс у последних.
Кстати, вангую фантом3 с подобной аппой и видеолинком. Вот только версию под гоПро могут уже и не сделать
Сделают! Го про 4, покупается не только для вылетов. А подвес как приложение - нужен.
Фантом -3, точно тоже должен увидеть свет.
Если аппарат больше, то да… это не совсем Фантом-3
Фантом должен оставаться таким же маленьким но технологичным.
Думаю и его запустят! Это будет хит!
А тут и правда - трансформер, наверника будет много вибраций.
В реальных полетах. Сделают V2, ножки поднимать будет.
Для чего было придумывать ноу хау.
А еще, пока писал подумал - лучи поднимает, а потом в замки рамы вставляется, вибраций не должно быть в 2-х положениях.
А в момент трансформации можно и ничего не снимать, там могут возникать вибрации.
А еще, возможен износ замков, и тогда вибрация обеспеченна!
При падении будет сильнее биться.
Да и вообще -то, я сегодня тоже поглядел на фАНТОМ -2, и понял - Хочу Фантом 3.
Можно я выскажу свое мнение?
Аппарат это новый какаято муть жуткая. Да, прикольный, статусный, но зачем моделисту? Ладно его купить те, кому даром ковырянеи в железках наших не нужно.
Но тем, у кого руки на месте, купить последний фантом с зенмузом под гоупро и поставить на новую гоупро линзу без фишая помоему самый оптимальный вариант, в 2 раза дешевле и сравнимо по качеству на выходе.
Еще раз посмотрел на раму - если там не применено какой-то особой магии, то конструкция имеет две фундаментальных проблемы:
- Вышеупомянутый трансформер. Жесткость, износ, сложность разборки для перевозки и все, что с этим связано.
- T-образные соединения несущей конструкции - сами понимаете с каким плечом возникают нагрузки на вращение поперечных труб.
Либо во всем этом есть тайный смысл, улучшающий полетные характеристики… что кстати возможно - все-таки ЦТ получается значительно ниже, чем обычно.
…либо DJI наступает на грабли, которых они уже недавно отведали, выпуская S800
Сообщение от sanyok_amd
принципу купить всё, что выходит на рынок, как например Робби
Да ну… предрассудки.
Какие же это предрассудки, когда
Да и вообще -то, я сегодня тоже поглядел на фАНТОМ -2, и понял - Хочу Фантом 3.
Вы уже хотите фантом 3, даже не зная его характеристик 😃
ПС
Айфон 6 уже купили? А то 5S такое фуфло, такое фуфло…