Новости и новинки от DJI

Mixail26rus

я что-то не понял штраф 4 тыра а сам дрон конфисковывают или как?

VladZam
cdrugger:

Владимир, только не надо начинать опять Всё там замечательно, большая гибкость в экспонировании. За всё время у меня с АФ проблема была только 2 раза,

Гибкости экспонирования мне выше крыши, и без механической диафрагмы. А проблем с фокусом у меня вообще ни разу на Ф4 не было и не будет, потому что он фиксированный. 😃

cdrugger:

Фантом и мобильность с оперативностью, имхо плохо вяжутся. Для мобильности и оперативности мавик есть.

Ну вот не надо сравнивать Мавик с Фантомом, последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой. Так что Фантик на сегодняшний день идеальный компромисс между мобильностью и качеством, а Мавик скорее мобильность, с качеством на втором плане.

The_AGENT

какая нафиг мобильность у Фантика? Постоянно рюкзак за спиной таскать? Особо не вижу разницы в качестве между Ф4 и Мавиком…

ЮХа

Мобильность? Качество?
Весь вопрос в цене за материал. Поприкалываться? Да любая видеокамера.

cdrugger
VladZam:

Гибкости экспонирования мне выше крыши, и без механической диафрагмы

Ага, особенно хорошо я это помню на третьем фантоме. Солнце светит, нацепил nd16, о солнце скрылось, щас накручу исо до 400-800. Нет, спасибо 😃
Сейчас диафрагму открыл и не паришься.

последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой

В умелых руках… Попробуй докопаться к картинке того же Пираньи 😉

Henge
The_AGENT:

какая нафиг мобильность у Фантика? Постоянно рюкзак за спиной таскать? Особо не вижу разницы в качестве между Ф4 и Мавиком…

А вы снимите в одних условиях и с одной экспозицией 😃 очевидная там разница…

Мобильности у фвнтика никакой. Факт. Мобильность может показаться после владения s800 например 😃 а так - ящик еще тот.
Но в отношении 4Pro, например, это оправдано…

SovGVD
VladZam:

последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой

Чисто в теории Мавик должен даже немного выигрывать, размер сенсора тот же, а вот дырка на мавике 2.2, а на фантике 2.8. Мавик, как мне кажется, всецело обычный фантом 4, только складной.

SovGVD
opensuba:

Новое видео по Ф5

Скорее фентези по картинкам китайским, да и всё видео намекает на это. Не понятен смысл сменных объективов на фантике, уж проще (и думаю всем удобнее) запилить зум. Датчики во все стороны - да, вполне.

andrey_by

Странно… матрас200 вроде не оч продается… а обновленную версию готовят.в прошивках уже есть.

Сергей_64
SovGVD:

Датчики во все стороны - да, вполне.

Ну да, по факту датчики во все стороны на четверке не работали, на привычных скоростях.
Подозреваю, не хватало процессорной мощности.
Мощь чипов нарастить не проблема. Проблема в их прожорливости, ну и цене, конечно.

Касательно сменных объективов, …для маркетинга, это золотая жила. Народ любит докупать дорогие фотоакссесуары. 😃
А для пользователя, это расходы и печаль. При этом оптический зум вполне могут сделать, почему нет?

Кстати, автофокус зря ругают. Он позволяет сделать интересное боке. Я делал на Мавике, выкладывал фотки на форуме (с убедительным размытием заднего плане на фоне резкого ближнего).

opensuba
SovGVD:

Скорее фентези по картинкам китайским, да и всё видео намекает на это. Не понятен смысл сменных объективов на фантике, уж проще (и думаю всем удобнее) запилить зум. Датчики во все стороны - да, вполне.

Помню когда первые картинки Х7 появились в этом же духе они были нарисованы) стиль одного и того же мастера )
Линзы мне кажется чисто маркетинг - новая статья расхода

andrey_by:

Странно… матрас200 вроде не оч продается… а обновленную версию готовят.в прошивках уже есть.

Я очень интересовался и продолжаю этим дроном, почему то цена стартового комплекта без камеры уж очень была завышенной во всяком случае пол года назад,сейчас интересно как обстоят дела? И мучает такой вопрос что лучше м600 или м200,вроде все понятно ,но сомнений много.

andrey_by
opensuba:

И мучает такой вопрос что лучше м600 или м200,вроде все понятно ,но сомнений много.

вообще не вижу преимуществ у м600 перед м200… Камаз и Газель Next

opensuba
andrey_by:

вообще не вижу преимуществ у м600 перед м200… Камаз и Газель Next

6 кг против 2ух на 200ом
6 батарей против 2ух на 200ом
по высоте полета на уровнем моря - 200 побеждает
по температуре и защите - 200 большой плюс
а какие ещё плюсы ?

andrey_by
opensuba:

6 кг против 2ух на 200ом

так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?

opensuba:

6 батарей против 2ух на 200ом

здесь плюс явно не м600

opensuba:

по высоте полета на уровнем моря - 200 побеждает

одинаково - что тот м600 500м потолок что м200

opensuba:

по температуре и защите - 200 большой плюс

м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)

opensuba
andrey_by:

так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
здесь плюс явно не м600
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)

  • в пользу м 600 конечно по весу, вот видите какая картина получается, много плюсов у 600 и много у 200 …мне нужно 2 камеры таскать, видел и на м600 такое делают,полетное время с той же х5 будет больше,не знаю к чему придти( у месяц на выбор остался
andrey_by:

так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
здесь плюс явно не м600
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)

М600 крайне не рекомендуют поднимать выше 2500 м над уровнем моря,а м200 это слабо касается,он по размерам почти как и2 ,а им можно летать до 5000 м над уровнем моря,конечно если пропы соответсвенные , мне важен полет выше 3000-4000 м над уровнем моря

10 days later
andrey_by

встречаем … новую попытку, срубить бабла с разработчиков кастомных коптеров …OccuSync для полудохлых А3 , N3

mit65536
Henge:

Мобильности у фвнтика никакой. Факт. Мобильность может показаться после владения s800 например 😃 а так - ящик еще тот.

После владения 650м чудовищем, переход на фантика показался мне сказкой, я могу перемещаться в пространстве, на поезде, в автобусах и самолетах с моим квадриком! О какое счастье! Все познается в сравнении… И на елку залезть и зад не обадрать не получиться нужно выбирать что то одно, или качество аппарата или мобильность. Я выбрал мобильность в ущерб качеству - перешел на фантома 😃

Тут на днях видел презентацию фантома5! Не знаю правда это или не правда а презентация глубокой альфа-бета версии?
Но понравился внешний вид нового квадрика! Он стал тонким и плоским! Стал похож на нормальный грамотный квадрик.
Без уе%ных фантомовских лыж, шасси у него складные прячутся в корпусе при полете.
Не понятно только с камерой, вроде как подвес с камерой спрятан в сферическом пузыре на брюхе по центру (маловато места для камеры!) что там будет?
Очень интересно… 😃

Remisha
mit65536:

вроде как подвес с камерой спрятан в сферическом пузыре на брюхе по центру

это вроди старый видос, еще до 4ки гулял по сети. могу ошибаться.