Новости и новинки от DJI
Первым делом отключаем геопозицию на смартфоне и пусть бегают за дроном.
Я думаю home point будет передаваться, так что придётся уходить с точки старта, отключать динамическую точку дом, что бы не палить себя.
Ну не все так плохо) это хрень будет стоить как конь наверняка)
Ментам накупят, охране дачек чиновников, посмотрим как оно в деле будет, ведь основная задача наших силовиков это выследить и поймать/штрафануть, а смотреть информацию о полёте им нафиг не надо.
Интересен радиус действия этой штуки
Думаю чуть больше радиуса связи коптер-пульт, протокол тот же, но радиоблок на терминале явно помощнее, да и поток весь не нужен, только телеметрия.
Да каким ментам)) Это все для иностранцев, у нас просто глушат, будут они еще тратится на поимку.
да и поток весь не нужен, только телеметрия.
диджай еще два года назад обновил прошивку и ввел в нее дефакто шифрование 256 ключом и телеметрии и комманд управления. так что скорее всего просто система пеленга и прием ADS-B… хрена с два они получат телеметрию из зашифрованого потока … вернее в ближайшие 1000лет
. хрена с два они получат телеметрию из зашифрованого потока … вернее в ближайшие 1000лет
дык это, скорее всего сам Производитель все расскажет силовикам. И еще попросит обращаться. 😃
Это, как с СОРМ, …все ОПСОсы делятся инфой, и нет никакой тайны личной переписки… стоит только заикнуться, что это нужно для борьбы с терроризмом.
DJI тоже хочет бороться с терроризмом, нет разве? Сделайте им запрос напр. от имени МВД РФ, они вам все ключи выложат…моментом 😃
Для меня эта штука пофиг, летаю чисто с дачного участка, полиция хрен зайдёт, да и не пустим ее))))
я что-то не понял штраф 4 тыра а сам дрон конфисковывают или как?
Владимир, только не надо начинать опять Всё там замечательно, большая гибкость в экспонировании. За всё время у меня с АФ проблема была только 2 раза,
Гибкости экспонирования мне выше крыши, и без механической диафрагмы. А проблем с фокусом у меня вообще ни разу на Ф4 не было и не будет, потому что он фиксированный. 😃
Фантом и мобильность с оперативностью, имхо плохо вяжутся. Для мобильности и оперативности мавик есть.
Ну вот не надо сравнивать Мавик с Фантомом, последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой. Так что Фантик на сегодняшний день идеальный компромисс между мобильностью и качеством, а Мавик скорее мобильность, с качеством на втором плане.
какая нафиг мобильность у Фантика? Постоянно рюкзак за спиной таскать? Особо не вижу разницы в качестве между Ф4 и Мавиком…
Мобильность? Качество?
Весь вопрос в цене за материал. Поприкалываться? Да любая видеокамера.
Гибкости экспонирования мне выше крыши, и без механической диафрагмы
Ага, особенно хорошо я это помню на третьем фантоме. Солнце светит, нацепил nd16, о солнце скрылось, щас накручу исо до 400-800. Нет, спасибо 😃
Сейчас диафрагму открыл и не паришься.
последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой
В умелых руках… Попробуй докопаться к картинке того же Пираньи 😉
какая нафиг мобильность у Фантика? Постоянно рюкзак за спиной таскать? Особо не вижу разницы в качестве между Ф4 и Мавиком…
А вы снимите в одних условиях и с одной экспозицией 😃 очевидная там разница…
Мобильности у фвнтика никакой. Факт. Мобильность может показаться после владения s800 например 😃 а так - ящик еще тот.
Но в отношении 4Pro, например, это оправдано…
последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой
Чисто в теории Мавик должен даже немного выигрывать, размер сенсора тот же, а вот дырка на мавике 2.2, а на фантике 2.8. Мавик, как мне кажется, всецело обычный фантом 4, только складной.
Новое видео по Ф5
Новое видео по Ф5
Скорее фентези по картинкам китайским, да и всё видео намекает на это. Не понятен смысл сменных объективов на фантике, уж проще (и думаю всем удобнее) запилить зум. Датчики во все стороны - да, вполне.
Странно… матрас200 вроде не оч продается… а обновленную версию готовят.в прошивках уже есть.
Датчики во все стороны - да, вполне.
Ну да, по факту датчики во все стороны на четверке не работали, на привычных скоростях.
Подозреваю, не хватало процессорной мощности.
Мощь чипов нарастить не проблема. Проблема в их прожорливости, ну и цене, конечно.
Касательно сменных объективов, …для маркетинга, это золотая жила. Народ любит докупать дорогие фотоакссесуары. 😃
А для пользователя, это расходы и печаль. При этом оптический зум вполне могут сделать, почему нет?
Кстати, автофокус зря ругают. Он позволяет сделать интересное боке. Я делал на Мавике, выкладывал фотки на форуме (с убедительным размытием заднего плане на фоне резкого ближнего).
Скорее фентези по картинкам китайским, да и всё видео намекает на это. Не понятен смысл сменных объективов на фантике, уж проще (и думаю всем удобнее) запилить зум. Датчики во все стороны - да, вполне.
Помню когда первые картинки Х7 появились в этом же духе они были нарисованы) стиль одного и того же мастера )
Линзы мне кажется чисто маркетинг - новая статья расхода
Странно… матрас200 вроде не оч продается… а обновленную версию готовят.в прошивках уже есть.
Я очень интересовался и продолжаю этим дроном, почему то цена стартового комплекта без камеры уж очень была завышенной во всяком случае пол года назад,сейчас интересно как обстоят дела? И мучает такой вопрос что лучше м600 или м200,вроде все понятно ,но сомнений много.
И мучает такой вопрос что лучше м600 или м200,вроде все понятно ,но сомнений много.
вообще не вижу преимуществ у м600 перед м200… Камаз и Газель Next
вообще не вижу преимуществ у м600 перед м200… Камаз и Газель Next
6 кг против 2ух на 200ом
6 батарей против 2ух на 200ом
по высоте полета на уровнем моря - 200 побеждает
по температуре и защите - 200 большой плюс
а какие ещё плюсы ?
6 кг против 2ух на 200ом
так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
6 батарей против 2ух на 200ом
здесь плюс явно не м600
по высоте полета на уровнем моря - 200 побеждает
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
по температуре и защите - 200 большой плюс
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)
так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
здесь плюс явно не м600
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)
- в пользу м 600 конечно по весу, вот видите какая картина получается, много плюсов у 600 и много у 200 …мне нужно 2 камеры таскать, видел и на м600 такое делают,полетное время с той же х5 будет больше,не знаю к чему придти( у месяц на выбор остался
так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
здесь плюс явно не м600
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)
М600 крайне не рекомендуют поднимать выше 2500 м над уровнем моря,а м200 это слабо касается,он по размерам почти как и2 ,а им можно летать до 5000 м над уровнем моря,конечно если пропы соответсвенные , мне важен полет выше 3000-4000 м над уровнем моря