Новости и новинки от DJI
Да каким ментам)) Это все для иностранцев, у нас просто глушат, будут они еще тратится на поимку.
да и поток весь не нужен, только телеметрия.
диджай еще два года назад обновил прошивку и ввел в нее дефакто шифрование 256 ключом и телеметрии и комманд управления. так что скорее всего просто система пеленга и прием ADS-B… хрена с два они получат телеметрию из зашифрованого потока … вернее в ближайшие 1000лет
. хрена с два они получат телеметрию из зашифрованого потока … вернее в ближайшие 1000лет
дык это, скорее всего сам Производитель все расскажет силовикам. И еще попросит обращаться. 😃
Это, как с СОРМ, …все ОПСОсы делятся инфой, и нет никакой тайны личной переписки… стоит только заикнуться, что это нужно для борьбы с терроризмом.
DJI тоже хочет бороться с терроризмом, нет разве? Сделайте им запрос напр. от имени МВД РФ, они вам все ключи выложат…моментом 😃
Для меня эта штука пофиг, летаю чисто с дачного участка, полиция хрен зайдёт, да и не пустим ее))))
я что-то не понял штраф 4 тыра а сам дрон конфисковывают или как?
Владимир, только не надо начинать опять Всё там замечательно, большая гибкость в экспонировании. За всё время у меня с АФ проблема была только 2 раза,
Гибкости экспонирования мне выше крыши, и без механической диафрагмы. А проблем с фокусом у меня вообще ни разу на Ф4 не было и не будет, потому что он фиксированный. 😃
Фантом и мобильность с оперативностью, имхо плохо вяжутся. Для мобильности и оперативности мавик есть.
Ну вот не надо сравнивать Мавик с Фантомом, последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой. Так что Фантик на сегодняшний день идеальный компромисс между мобильностью и качеством, а Мавик скорее мобильность, с качеством на втором плане.
какая нафиг мобильность у Фантика? Постоянно рюкзак за спиной таскать? Особо не вижу разницы в качестве между Ф4 и Мавиком…
Мобильность? Качество?
Весь вопрос в цене за материал. Поприкалываться? Да любая видеокамера.
Гибкости экспонирования мне выше крыши, и без механической диафрагмы
Ага, особенно хорошо я это помню на третьем фантоме. Солнце светит, нацепил nd16, о солнце скрылось, щас накручу исо до 400-800. Нет, спасибо 😃
Сейчас диафрагму открыл и не паришься.
последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой
В умелых руках… Попробуй докопаться к картинке того же Пираньи 😉
какая нафиг мобильность у Фантика? Постоянно рюкзак за спиной таскать? Особо не вижу разницы в качестве между Ф4 и Мавиком…
А вы снимите в одних условиях и с одной экспозицией 😃 очевидная там разница…
Мобильности у фвнтика никакой. Факт. Мобильность может показаться после владения s800 например 😃 а так - ящик еще тот.
Но в отношении 4Pro, например, это оправдано…
последний явно выигрывает в качестве картинки перед своим складным коллегой
Чисто в теории Мавик должен даже немного выигрывать, размер сенсора тот же, а вот дырка на мавике 2.2, а на фантике 2.8. Мавик, как мне кажется, всецело обычный фантом 4, только складной.
Новое видео по Ф5
Новое видео по Ф5
Скорее фентези по картинкам китайским, да и всё видео намекает на это. Не понятен смысл сменных объективов на фантике, уж проще (и думаю всем удобнее) запилить зум. Датчики во все стороны - да, вполне.
Странно… матрас200 вроде не оч продается… а обновленную версию готовят.в прошивках уже есть.
Датчики во все стороны - да, вполне.
Ну да, по факту датчики во все стороны на четверке не работали, на привычных скоростях.
Подозреваю, не хватало процессорной мощности.
Мощь чипов нарастить не проблема. Проблема в их прожорливости, ну и цене, конечно.
Касательно сменных объективов, …для маркетинга, это золотая жила. Народ любит докупать дорогие фотоакссесуары. 😃
А для пользователя, это расходы и печаль. При этом оптический зум вполне могут сделать, почему нет?
Кстати, автофокус зря ругают. Он позволяет сделать интересное боке. Я делал на Мавике, выкладывал фотки на форуме (с убедительным размытием заднего плане на фоне резкого ближнего).
Скорее фентези по картинкам китайским, да и всё видео намекает на это. Не понятен смысл сменных объективов на фантике, уж проще (и думаю всем удобнее) запилить зум. Датчики во все стороны - да, вполне.
Помню когда первые картинки Х7 появились в этом же духе они были нарисованы) стиль одного и того же мастера )
Линзы мне кажется чисто маркетинг - новая статья расхода
Странно… матрас200 вроде не оч продается… а обновленную версию готовят.в прошивках уже есть.
Я очень интересовался и продолжаю этим дроном, почему то цена стартового комплекта без камеры уж очень была завышенной во всяком случае пол года назад,сейчас интересно как обстоят дела? И мучает такой вопрос что лучше м600 или м200,вроде все понятно ,но сомнений много.
И мучает такой вопрос что лучше м600 или м200,вроде все понятно ,но сомнений много.
вообще не вижу преимуществ у м600 перед м200… Камаз и Газель Next
вообще не вижу преимуществ у м600 перед м200… Камаз и Газель Next
6 кг против 2ух на 200ом
6 батарей против 2ух на 200ом
по высоте полета на уровнем моря - 200 побеждает
по температуре и защите - 200 большой плюс
а какие ещё плюсы ?
6 кг против 2ух на 200ом
так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
6 батарей против 2ух на 200ом
здесь плюс явно не м600
по высоте полета на уровнем моря - 200 побеждает
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
по температуре и защите - 200 большой плюс
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)
так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
здесь плюс явно не м600
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)
- в пользу м 600 конечно по весу, вот видите какая картина получается, много плюсов у 600 и много у 200 …мне нужно 2 камеры таскать, видел и на м600 такое делают,полетное время с той же х5 будет больше,не знаю к чему придти( у месяц на выбор остался
так у кого плюс не понял ?? у м600 или у м200 ?
здесь плюс явно не м600
одинаково - что тот м600 500м потолок что м200
м600 здесь явно выигрывает - греется она гораздо меньше ( если не считать подогрев IMU до 65градусов)
М600 крайне не рекомендуют поднимать выше 2500 м над уровнем моря,а м200 это слабо касается,он по размерам почти как и2 ,а им можно летать до 5000 м над уровнем моря,конечно если пропы соответсвенные , мне важен полет выше 3000-4000 м над уровнем моря
встречаем … новую попытку, срубить бабла с разработчиков кастомных коптеров …OccuSync для полудохлых А3 , N3