Новости и новинки от DJI

John63

Вообще не понимаю, что вы тут обсуждаете?

Yuri=:

от читаю, и у меня складывается такое впечатление: гора родилА мышь…

А что должна была?

deeplock

21 минута полета, значит по факту 18-19
Спарк Pro вообщем, ничего особо.
Интересно что с дальностью и какой пульт. С экраном или без.

tom_ta

dronedj.com/…/spoiler-alert-dji-mavic-air-revealed…

  • A 32-megapixel camera with panorama mode
  • 1/2.3 CMOS sensor and new ISP (Image Signal Processor)
  • 4K video spec @ 60fps
  • 3-way gimbal (upgrade from 2-way on Spark)
  • Four foldable legs like the current Mavic Pro
  • Obstacle-avoidance sensors in the front, bottom, and back
  • Equipped with a VPS – Visual Positioning System for better control, hovering and indoor flying
  • Gesture control
  • 21-minute flight time
  • It will be available in different matte colors: white, black and red we’ve seen so far
  • Compatible with DJI Goggles

32 megapixel
опечатка ???

adx
tom_ta:

32 megapixel
опечатка ???

нет, там на китайском написано что это для сферических панорам, видимо обучен автоматом 32мп панорамы клеить
4к 60fps кстати откуда взялись? что-то не верится в спарк, сразу обновленный с 1080p до аж 4к 60fps.

Makser
tom_ta:

32 megapixel

почему бы и нет, народ любит мегапиксели 😃

Yuri=

Итак, идея джидаев в общих чертах понятна. Из двух позиций нужно сделать три.
В начале линейки теленок (Телло), потом немного усовершенствованный спарк, он же мавик аир, потом - тоже немного подтянутый вверх мавик (наверно, это следующий шаг, не все сразу).
Нынешний спарк снять с производства и распродать, снизив цену.
Ничего не забыл?
32 Мп - не опечатка. Это размер склеенной панорамы, не более того.
На снимках просматривается пульт без экрана.

DmitriR
Yuri=:

Нынешний спарк снять с производства и распродать, снизив цену.

Пока у нас нет данных по весу нельзя однозначно утверждать, что это Spark2.
Но я несколько разочарован, придется ждать мавик 2 или платинум брать, если до лета не успеют…

Yuri=
DmitriR:

Пока у нас нет данных по весу нельзя однозначно утверждать, что это Spark2.
Но я несколько разочарован, придется ждать мавик 2 или платинум брать, если до лета не успеют…

Брать платинум.
Так как новый мавик будет не завтра.

Сергей_64

Чтобы писать видео 4r60fps с битрейтом, который не превратит 4к в кашу хуже 1к, надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.
Маркетинг от дижиай решил закрыть нишу между Спрком и Мавиком.
При этом будет утрачена дешевизна и легкость Спарка, как и дальнобойность Мавика. Наживка чисто для новичков в теме.

Напомню, дальнобойность нужна, не для того, чтобы летать далеко.
А для того, чтобы уверенно летать в зоне видимости.
Я не знаю, как у других, у меня Спарк в легальном режиме Wi-Fi CE, в условия городской застройки, дальше 50-80 метров, не улетает, пишет дисконнектед. 😃

adx
Сергей_64:

Чтобы писать видео 4r60fps с битрейтом, который не превратит 4к в кашу хуже 1к, надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.

Нет, не обязательно. h265 обещает то же качество при вдвое меньшем битрейте, ценой больших требований к производительности кодера/декодера.

VladZam
Сергей_64:

надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.

Народ, вы чего прикалываетесь, какие нафиг очень дорогие? Для записи с потоком даже в 100Мбит, хватит любой карты памяти десятого класса, но даже если брать реально крутые U3 со скоростью записи под 80Мбайт, стоимость такой карты на 128Гигов, будет в районе 4-5 тысяч, это дорого? Если вы не может позволить себе покупку карточки за пять штук, то на что вы собираетесь покупать комп, на котором будите монтировать видео в новомодном 265ом кодеке? По мне так, лучше пару карточек купить в запас, чем иметь тормоза на монтаже, и перспективу выложить кругленькую сумму за новое железо.

adx
VladZam:

то на что вы собираетесь покупать комп, на котором будите монтировать видео в новомодном 265ом кодеке

В прокси монтировать надо. Да и вообще как писали выше аппаратное ускорение встраивают во все новые процессоры, даже низковольтные и не дорогие.

VladZam
adx:

ценой больших требований к производительности кодера/декодера.

Очень больших требований, мой новенький комп на практически топовом железе, совсем не летает при монтаже Н265, и во многом это связано ещё и с плохой оптимизацией ПО для работы с новым кодеком.

adx:

В прокси монтировать надо.

Да как бы в 21 веке живём, последний раз прокси использовал в AAE, лет десять тому назад.

adx:

Да и вообще как писали выше аппаратное ускорение встраивают во все новые процессоры, даже низковольтные и не дорогие.

Это всё в теории, а на практике, более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200.

adx
VladZam:

последний раз прокси использовал в AAE, лет десять тому назад

В 21 веке можно монтировать DV PAL без прокси.
Я тоже 10 лет назад на КПК с 64мб ОЗУ смотрел видео и держал параллельно оперу с несколькими вкладками, а теперь надо минимум 3гб, иначе ничего нормально не работает.

VladZam:

более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200

Надо кодировать его в интрафрейм кодек (Prores например, читается везде, кодировать можно ffmegом) с низким битрейтом, тогда ворочается очень быстро, быстрее реального времени, а рендерить подменив на оригиналы. Ну и ждать пока сделают нормальное ПО а то АЕ что 10 лет что сейчас так и не научился нормально аппаратно ускорять видео. У премьера с этим получше.

The_AGENT
VladZam:

Это всё в теории, а на практике, более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200.

на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео. Да, он при этом шумит, но особо не сопротивляется;)

VladZam
The_AGENT:

на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео

Сколько Ваш Макбук стоил? У меня РС 2011 года сборки, тоже H265 шумя и крехтя кое как кушал, но что тогда, что сейчас, и Мак и РС способных на работу с такими тяжёлыми кодеками и форматами, переваливают за 2000 баксов, это к тому что в 2014ом, рублёвые цены были другие и макбук в перерасчёте на сегодняшний курс, тысяч 120 стоил, потому и не сопротивляется до сих пор, тем более это МАС.

The_AGENT
VladZam:

Сколько Ваш Макбук стоил? У меня РС 2011 года сборки, тоже H265 шумя и крехтя кое как кушал, но что тогда, что сейчас, и Мак и РС способных на работу с такими тяжёлыми кодеками и форматами, переваливают за 2000 баксов, это к тому что в 2014ом, рублёвые цены были другие и макбук в перерасчёте на сегодняшний курс, тысяч 120 стоил, потому и не сопротивляется до сих пор, тем более это МАС.

65 он стоил. Софт тоже решает.

VladZam
The_AGENT:

65 он стоил.

Тогда, сейчас значит как я и сказал 120, а то больше.

The_AGENT:

Софт тоже решает.

Особенно оптимизированный под железо, чем собственно МАС и славится.

ARXITEKTOR

Презентация будет только на Английском ?
На русском никто переводить не будет ?

SovGVD

Продолжают картинки добавлять =)

  • 4K/30 fps 100 мбит/с (что как бы намекает на h264, либо прям запупенское качество с h265 будет) и 1080p/120 fps
  • 8GB встроенной памяти (если гугл и я правильно поняли, хз нафига, флешки чтоль не будет? 8GB и 100 мбит/с так себе вяжутся)
  • дальность 4км, грустно, похоже реально как в спарке (там же 2.4 и 5.8ггц), так что CE регион - рыдайте
  • скорость до 19 м/с (68.4 км/ч)
  • всякие свистелки чтобы умнее летал и возвращался