Новости и новинки от DJI

Yuri=
DmitriR:

Пока у нас нет данных по весу нельзя однозначно утверждать, что это Spark2.
Но я несколько разочарован, придется ждать мавик 2 или платинум брать, если до лета не успеют…

Брать платинум.
Так как новый мавик будет не завтра.

Сергей_64

Чтобы писать видео 4r60fps с битрейтом, который не превратит 4к в кашу хуже 1к, надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.
Маркетинг от дижиай решил закрыть нишу между Спрком и Мавиком.
При этом будет утрачена дешевизна и легкость Спарка, как и дальнобойность Мавика. Наживка чисто для новичков в теме.

Напомню, дальнобойность нужна, не для того, чтобы летать далеко.
А для того, чтобы уверенно летать в зоне видимости.
Я не знаю, как у других, у меня Спарк в легальном режиме Wi-Fi CE, в условия городской застройки, дальше 50-80 метров, не улетает, пишет дисконнектед. 😃

adx
Сергей_64:

Чтобы писать видео 4r60fps с битрейтом, который не превратит 4к в кашу хуже 1к, надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.

Нет, не обязательно. h265 обещает то же качество при вдвое меньшем битрейте, ценой больших требований к производительности кодера/декодера.

VladZam
Сергей_64:

надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.

Народ, вы чего прикалываетесь, какие нафиг очень дорогие? Для записи с потоком даже в 100Мбит, хватит любой карты памяти десятого класса, но даже если брать реально крутые U3 со скоростью записи под 80Мбайт, стоимость такой карты на 128Гигов, будет в районе 4-5 тысяч, это дорого? Если вы не может позволить себе покупку карточки за пять штук, то на что вы собираетесь покупать комп, на котором будите монтировать видео в новомодном 265ом кодеке? По мне так, лучше пару карточек купить в запас, чем иметь тормоза на монтаже, и перспективу выложить кругленькую сумму за новое железо.

adx
VladZam:

то на что вы собираетесь покупать комп, на котором будите монтировать видео в новомодном 265ом кодеке

В прокси монтировать надо. Да и вообще как писали выше аппаратное ускорение встраивают во все новые процессоры, даже низковольтные и не дорогие.

VladZam
adx:

ценой больших требований к производительности кодера/декодера.

Очень больших требований, мой новенький комп на практически топовом железе, совсем не летает при монтаже Н265, и во многом это связано ещё и с плохой оптимизацией ПО для работы с новым кодеком.

adx:

В прокси монтировать надо.

Да как бы в 21 веке живём, последний раз прокси использовал в AAE, лет десять тому назад.

adx:

Да и вообще как писали выше аппаратное ускорение встраивают во все новые процессоры, даже низковольтные и не дорогие.

Это всё в теории, а на практике, более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200.

adx
VladZam:

последний раз прокси использовал в AAE, лет десять тому назад

В 21 веке можно монтировать DV PAL без прокси.
Я тоже 10 лет назад на КПК с 64мб ОЗУ смотрел видео и держал параллельно оперу с несколькими вкладками, а теперь надо минимум 3гб, иначе ничего нормально не работает.

VladZam:

более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200

Надо кодировать его в интрафрейм кодек (Prores например, читается везде, кодировать можно ffmegом) с низким битрейтом, тогда ворочается очень быстро, быстрее реального времени, а рендерить подменив на оригиналы. Ну и ждать пока сделают нормальное ПО а то АЕ что 10 лет что сейчас так и не научился нормально аппаратно ускорять видео. У премьера с этим получше.

The_AGENT
VladZam:

Это всё в теории, а на практике, более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200.

на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео. Да, он при этом шумит, но особо не сопротивляется;)

VladZam
The_AGENT:

на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео

Сколько Ваш Макбук стоил? У меня РС 2011 года сборки, тоже H265 шумя и крехтя кое как кушал, но что тогда, что сейчас, и Мак и РС способных на работу с такими тяжёлыми кодеками и форматами, переваливают за 2000 баксов, это к тому что в 2014ом, рублёвые цены были другие и макбук в перерасчёте на сегодняшний курс, тысяч 120 стоил, потому и не сопротивляется до сих пор, тем более это МАС.

The_AGENT
VladZam:

Сколько Ваш Макбук стоил? У меня РС 2011 года сборки, тоже H265 шумя и крехтя кое как кушал, но что тогда, что сейчас, и Мак и РС способных на работу с такими тяжёлыми кодеками и форматами, переваливают за 2000 баксов, это к тому что в 2014ом, рублёвые цены были другие и макбук в перерасчёте на сегодняшний курс, тысяч 120 стоил, потому и не сопротивляется до сих пор, тем более это МАС.

65 он стоил. Софт тоже решает.

VladZam
The_AGENT:

65 он стоил.

Тогда, сейчас значит как я и сказал 120, а то больше.

The_AGENT:

Софт тоже решает.

Особенно оптимизированный под железо, чем собственно МАС и славится.

ARXITEKTOR

Презентация будет только на Английском ?
На русском никто переводить не будет ?

SovGVD

Продолжают картинки добавлять =)

  • 4K/30 fps 100 мбит/с (что как бы намекает на h264, либо прям запупенское качество с h265 будет) и 1080p/120 fps
  • 8GB встроенной памяти (если гугл и я правильно поняли, хз нафига, флешки чтоль не будет? 8GB и 100 мбит/с так себе вяжутся)
  • дальность 4км, грустно, похоже реально как в спарке (там же 2.4 и 5.8ггц), так что CE регион - рыдайте
  • скорость до 19 м/с (68.4 км/ч)
  • всякие свистелки чтобы умнее летал и возвращался
rippers
The_AGENT:

на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео. Да, он при этом шумит, но особо не сопротивляется;)

а мне пришлось продать макбук. новое ПО реально стало тормозить (встроенное видео дало о себе знать). покупать новое ведро с огрызком не стал (тем более за такие деньги старое железо). собрал хакинтош и радуюсь в итоге тоже самое но очень дешево на выходе.

Covax

Модератор

Кто будет делать новую тему про новый дрон, напоминаю, в первом посте должно быть текст, картинки, видео, спецификация, ссылки. Тему с пустым первым постом удалю.

DmitriR
rippers:

собрал хакинтош и радуюсь в итоге тоже самое но очень дешево на выходе.

А это, извините, что?

Covax

А это оффтоп, чего не понятно?

Remisha

фух, по факту - спарк2 ))
ждем мавик 2.

kulak

управление ладонью-это круто

DmitriR

Мне пока нравится. Я подожду спецификаций еще, интересует уровень шума и наличие зума 😃
Я когда-то на форуме писал, что мне нужно что то среднее между мавиком и спарком, грех жаловаться 😃