Новости и новинки от DJI
Нынешний спарк снять с производства и распродать, снизив цену.
Пока у нас нет данных по весу нельзя однозначно утверждать, что это Spark2.
Но я несколько разочарован, придется ждать мавик 2 или платинум брать, если до лета не успеют…
Пока у нас нет данных по весу нельзя однозначно утверждать, что это Spark2.
Но я несколько разочарован, придется ждать мавик 2 или платинум брать, если до лета не успеют…
Брать платинум.
Так как новый мавик будет не завтра.
Чтобы писать видео 4r60fps с битрейтом, который не превратит 4к в кашу хуже 1к, надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.
Маркетинг от дижиай решил закрыть нишу между Спрком и Мавиком.
При этом будет утрачена дешевизна и легкость Спарка, как и дальнобойность Мавика. Наживка чисто для новичков в теме.
Напомню, дальнобойность нужна, не для того, чтобы летать далеко.
А для того, чтобы уверенно летать в зоне видимости.
Я не знаю, как у других, у меня Спарк в легальном режиме Wi-Fi CE, в условия городской застройки, дальше 50-80 метров, не улетает, пишет дисконнектед. 😃
Чтобы писать видео 4r60fps с битрейтом, который не превратит 4к в кашу хуже 1к, надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.
Нет, не обязательно. h265 обещает то же качество при вдвое меньшем битрейте, ценой больших требований к производительности кодера/декодера.
надо карточки ставить быстрые, емкие и оттого - оч. дорогие.
Народ, вы чего прикалываетесь, какие нафиг очень дорогие? Для записи с потоком даже в 100Мбит, хватит любой карты памяти десятого класса, но даже если брать реально крутые U3 со скоростью записи под 80Мбайт, стоимость такой карты на 128Гигов, будет в районе 4-5 тысяч, это дорого? Если вы не может позволить себе покупку карточки за пять штук, то на что вы собираетесь покупать комп, на котором будите монтировать видео в новомодном 265ом кодеке? По мне так, лучше пару карточек купить в запас, чем иметь тормоза на монтаже, и перспективу выложить кругленькую сумму за новое железо.
то на что вы собираетесь покупать комп, на котором будите монтировать видео в новомодном 265ом кодеке
В прокси монтировать надо. Да и вообще как писали выше аппаратное ускорение встраивают во все новые процессоры, даже низковольтные и не дорогие.
ценой больших требований к производительности кодера/декодера.
Очень больших требований, мой новенький комп на практически топовом железе, совсем не летает при монтаже Н265, и во многом это связано ещё и с плохой оптимизацией ПО для работы с новым кодеком.
В прокси монтировать надо.
Да как бы в 21 веке живём, последний раз прокси использовал в AAE, лет десять тому назад.
Да и вообще как писали выше аппаратное ускорение встраивают во все новые процессоры, даже низковольтные и не дорогие.
Это всё в теории, а на практике, более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200.
последний раз прокси использовал в AAE, лет десять тому назад
В 21 веке можно монтировать DV PAL без прокси.
Я тоже 10 лет назад на КПК с 64мб ОЗУ смотрел видео и держал параллельно оперу с несколькими вкладками, а теперь надо минимум 3гб, иначе ничего нормально не работает.
более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200
Надо кодировать его в интрафрейм кодек (Prores например, читается везде, кодировать можно ffmegом) с низким битрейтом, тогда ворочается очень быстро, быстрее реального времени, а рендерить подменив на оригиналы. Ну и ждать пока сделают нормальное ПО а то АЕ что 10 лет что сейчас так и не научился нормально аппаратно ускорять видео. У премьера с этим получше.
Это всё в теории, а на практике, более менее комфортно монтировать материал в H265, можно на компе тысяч за 150-200.
на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео. Да, он при этом шумит, но особо не сопротивляется;)
на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео
Сколько Ваш Макбук стоил? У меня РС 2011 года сборки, тоже H265 шумя и крехтя кое как кушал, но что тогда, что сейчас, и Мак и РС способных на работу с такими тяжёлыми кодеками и форматами, переваливают за 2000 баксов, это к тому что в 2014ом, рублёвые цены были другие и макбук в перерасчёте на сегодняшний курс, тысяч 120 стоил, потому и не сопротивляется до сих пор, тем более это МАС.
Сколько Ваш Макбук стоил? У меня РС 2011 года сборки, тоже H265 шумя и крехтя кое как кушал, но что тогда, что сейчас, и Мак и РС способных на работу с такими тяжёлыми кодеками и форматами, переваливают за 2000 баксов, это к тому что в 2014ом, рублёвые цены были другие и макбук в перерасчёте на сегодняшний курс, тысяч 120 стоил, потому и не сопротивляется до сих пор, тем более это МАС.
65 он стоил. Софт тоже решает.
65 он стоил.
Тогда, сейчас значит как я и сказал 120, а то больше.
Софт тоже решает.
Особенно оптимизированный под железо, чем собственно МАС и славится.
Презентация будет только на Английском ?
На русском никто переводить не будет ?
Продолжают картинки добавлять =)
- 4K/30 fps 100 мбит/с (что как бы намекает на h264, либо прям запупенское качество с h265 будет) и 1080p/120 fps
- 8GB встроенной памяти (если гугл и я правильно поняли, хз нафига, флешки чтоль не будет? 8GB и 100 мбит/с так себе вяжутся)
- дальность 4км, грустно, похоже реально как в спарке (там же 2.4 и 5.8ггц), так что CE регион - рыдайте
- скорость до 19 м/с (68.4 км/ч)
- всякие свистелки чтобы умнее летал и возвращался
на практике я монтирую Н265 на макбуке 2014 года со встроенным видео. Да, он при этом шумит, но особо не сопротивляется;)
а мне пришлось продать макбук. новое ПО реально стало тормозить (встроенное видео дало о себе знать). покупать новое ведро с огрызком не стал (тем более за такие деньги старое железо). собрал хакинтош и радуюсь в итоге тоже самое но очень дешево на выходе.
Модератор
Кто будет делать новую тему про новый дрон, напоминаю, в первом посте должно быть текст, картинки, видео, спецификация, ссылки. Тему с пустым первым постом удалю.
собрал хакинтош и радуюсь в итоге тоже самое но очень дешево на выходе.
А это, извините, что?
А это оффтоп, чего не понятно?
фух, по факту - спарк2 ))
ждем мавик 2.
управление ладонью-это круто