Search in topic
Новости и новинки от DJI

c3c
VladZam:

Ну в режиме панорамы то камера всё таки поворачивается под 90 градусов для съёмки надира

Я понял не так. Она поворачивается меньше чем на 90 градусов и краем кадра захватывает точку, расположенную строго вертикально вниз. Но при этом сенсор не параллелен земле. Панораму сшить можно, а для картографии…

MFer
demoniawka:

Ну никто и не говорил, что будет легко. По идее вполне адекватная цена за новинку. Дороговато конечно, но вы не забывайте, что платите за топовый продукт в этой сфере.

В чем его топовость по отношению к мавик про, который в два раза дешевле?

The_AGENT:

Скорее фантомы)

Ой, забыл «2» в своем сообщении приписать )))

ЗЫ: особо не слежу за DJI, но из того что наблюдал - это весьма спорный продукт…

VladZam

Дабы здесь больше не оффтопить, вот ссылочка на новую тему Mavic Pro 2

Neolight
Juarez:

Подвес поворачивается вниз не на 90 градусов
Why can’t the Mavic 2’s gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
The Mavic 2’s gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.

Вы всех запутали! Разумеется он поворачивается вниз на 90 градусов, иначе как бы quickshot rocket работал бы. Речь идёт о повороте по оси Roll для съёмки в портретном режиме, но портрет можно сделать вертикальной панорамой.

Rulet
Neolight:

Вы всех запутали! Разумеется он поворачивается вниз на 90 градусов, иначе как бы quickshot rocket работал бы. Речь идёт о повороте по оси Roll для съёмки в портретном режиме, но портрет можно сделать вертикальной панорамой.

А вот интересно, не значит ли это, что теперь камера, второго Мавик, просто физически не может повернуться на 90 градусов по Roll, из-за того, тэ что она теперь как камера Спарк и Аир? А соответственно и стабилизация по Roll, будет ограничена как у вышеупомянутых Спарка и Аир.

Faceless

до представления были типа инсайды что камера будет сниматься и ставится в стабилизатор ручной как у кармы. такого нет получается?

Danuvas
pavelsam:

Что-то дикая цена больно

да не то слово!!! М2Pro стоит как P4ProV2, на который в магазинах оф. дилеров в РФ цена 119 890руб.

“зачем мне слон, добавлю еще двадцать пять рублей и куплю курицу”)))))

Crw
Сергей_64:

Дык это, там (у Хассельблад) изменяемая диафрагма…какие ND фильтры?

А Вы не знаете, что происходит с данной матрицей при диафрагмировании объектива более, чем 5,6? Тут есть нюансы, поэтому НД фильтр лишним явно не будет.

Сергей_64
Crw:

Тут есть нюансы, поэтому НД фильтр лишним явно не будет.

Ок, меня уже убедили, что ручная диафрагма - это не панацея.
Хотя, писал уже, что я и с открытой диафрагмой никакого строба я ясный (любой) день, не вижу.
Что с фильтрами, что без, … картинка одинаковая. )))

MFer

Не, правда. Мне одному кажется что джи при*уели?
Даже яблочные так в наглую не работают…
Вот оно - отсутствие нормальной конкуренции, не идёт на пользу ни отрасли в целом, ни конечному пользователю…

VladZam
MFer:

Мне одному кажется что джи при*уели?

Вроде нет ничего странного в прекращении выпуска устаревших моделей.

Danuvas

тогда должны быть скидки и распродажи складов. может взять в запас?))))) детишкам на вырост)))

MFer
VladZam:

Вроде нет ничего странного в прекращении выпуска устаревших моделей.

Устаревших? Когда они успели устареть?
Ой, да им же уже по 1-2 года )))

Kizilkum

как минимум постепенное исчезновение запчастей.
так ими джидайцы и так не заморачивались