Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
балбес (
однако размещу предсмертную панораму моего фантома )
Вчера почти случайно попал на встречу мавиководов на карьере, в Дзержинском, ну и подлетнул…
Видел я вас. Правда летал не на мавике, и даже не на DJI
Коллеги, простите безграмотность, но переназначается ли на фантомах спуск затвора аппаратной кнопке видео?
Не нашел нигде (
а в мануале искали? 😉
а в мануале искали? 😉
я уже покаялся! ))
просто шел логическим путем - если при смене видео на фото кнопка на экране гаджета становится кнопкой фото, то и аппаратная кнопка должна переключиться на фото… ан нет, она по-прежнему включает видео…)
ну тормоз, да…
когда куплю новый взамен улетевшего, буду намного умнее…
Все дальше и дальше ухожу от компьютеров в сторону планшетов, нет времени за компьютером сидеть вообще. Смотрю, куда двигаются приложения для ios, нашел такое, кто пользовался?
[m.youtube.com/watch?v=HzWOZA8bikk] [3D LUT Creator, подкаст 3. Красим видео с DJI Inspire 1 - YouTube] is good,have a look at it!
Вот в этом видео человек полностью объяснил чем плох d-log, даже с камерой инспайра. В начале ролика. Такие вот дела.
[m.youtube.com/watch?v=HzWOZA8bikk] [3D LUT Creator, подкаст 3. Красим видео с DJI Inspire 1 - YouTube] is good,have a look at it!
Вот в этом видео человек полностью объяснил чем плох d-log, даже с камерой инспайра. В начале ролика. Такие вот дела.
гыыы.
Я по этому поводу давно бодаюсь с апологетами логов под девизом “для восимибитных кодеков смысла не имеет”. www.facebook.com/media/set/?set=a.1163874590350575… - тут объяснялка в картинках.
Я всегда смотрю гистограмму, и если гистограмма для сцены укладывается в диаразон без клиппинга - пользую стандартные цвета, следующий шаг cine, и только в крайних случаях log.
НО. Не знаю как инспайр первый. Но мой опыт с Р4Р и D-LOG - очень положителен. Полагаю, что аргоритм дорабатывают, об этом свидетельствует и орыт того же Олега Шаронова (3DLUT Creator) - даже фантом 4 и фантом 4 про - два совершенно разных аппарата с совершенно разными логами! Так вот 4 про пишет ОЧЕНЬ удачный D-LOG, который использует практически полный диапазон и очень хорошо красится.
Кстати. По ссылке из этого видео - урок Глебочкина, который на порядок профессиональнее и дает много хинтов. Спасибо, я его не видал раньше.
Krakozavr я правильно понял из ваших картинок что если сняли Log не во весь диапазон а потом его развернули на посте, то привет артефакты и потери ?
однако размещу предсмертную панораму моего фантома
Что случилось? Фантома больше нет?
3D LUT Creator, подкаст 3. Красим видео с DJI Inspire 1
Я потратил тридцать минут на просмотр. Там два чувака прикалываются, кто круче раскрасит.
Убожество!
Уже давно всё решено.
вообщето там я акцентировал внимание на том что вначале чувак обоснованно рассказал что нет смысла снимать LOG потому что инспаир его пережимает и при дальнейшем посте когда надо вытягивать контраст и делать первичный цветокор - это даст о себе знать.
Не парюсь. Меня устраивает обработка в штатной программе iMovie.
Повторюсь. Всё определяется задачами. И суммой, которую вы получите за материал. Я ничего не получаю… 😃
Krakozavr я правильно понял из ваших картинок что если сняли Log не во весь диапазон а потом его развернули на посте, то привет артефакты и потери ?
Не совсем. Это приведет к постнризации, что сделает более заметными шумы и артефакты (которых тоже бОльше потому что для лог минимальнте iso 800).
Восьмибитная картинка содержит всего 256 градаций яркости. Если гистограмма показывает, что залецствовано только половина, а то и меньше, диапазона - то очевидно что при расьчгивании этих 100-150 градауий яркости до полного диапазона получим “дыры”, это даже на гистограмме видно. Возьмите воздушный шарик и закрасьте на нем шариковой ручкой квадратик, потом надуйте шарик 😃 это самая близкая аналогия.
Для 16 бит лог находка, конечно.
Для 16 бит лог находка, конечно.
Я не спец, но вроде 12 бит считается уже отличным ДД. Бывают камеры и по 16 бит на цвет?
Что случилось? Фантома больше нет?
ага, увы…
теперь вот в переживаниях - брать белый или дожидаться обсидиана )
Я не спец, но вроде 12 бит считается уже отличным ДД. Бывают камеры и по 16 бит на цвет?
Вы путаете “стопы” динамического диапазона и биты цвета точки. Это как сравнивать теплое с мягким
Повезло
Повезло
надо бы выложить, как мой фантом еще при жизни со всей дури влетел в столб, отряхнулся, вильнул и полетел дальше )
Бесплатные Luts c промокодом freemymavic. Для MAVIC PRO/INSPIRE 2/PHANTOM 4/PHANTOM 4 PRO
Спасибо! Как их добавить в FCPX?
Вопрос снят, разобрался))
Вы путаете “стопы” динамического диапазона и биты цвета точки. Это как сравнивать теплое с мягким
Да, это разные вещи, но тесно связанные друг с другом. Если у Вас ДД 32 бита, но пиксели кодируются 8 битами на цвет, то толку от этого широчайшего ДД ноль. Если у Вас ДД 8 бит, то от 16 бит на цвет тоже толку ноль. Так что если человек пишет, что 16 бит - это находка, то подразумевается, наверное, что это не только 16 бит на пиксель, но и соответствующий ДД.
Да, это разные вещи, но тесно связанные друг с другом. Если у Вас ДД 32 бита, но пиксели кодируются 8 битами на цвет, то толку от этого широчайшего ДД ноль. Если у Вас ДД 8 бит, то от 16 бит на цвет тоже толку ноль. Так что если человек пишет, что 16 бит - это находка, то подразумевается, наверное, что это не только 16 бит на пиксель, но и соответствующий ДД.
Уважаемый, включитегугл и не позорьтесь. ДД битами не меряется. Вообще от слова “совсем”.
И нет, ДД и разрядность записи почти не связаны. Даже в бинарной кодировке можно иметь широкий динамический диапазон (больше чем на камерах RED или SonyA7R2), а можно и на теоретмческом 64-битном сенсоре иметь ДД мерьше чем на втором фантоме. Догадайтесь, как это так получается? 😉
ДД битами не меряется. Вообще от слова “совсем”.
Битами можно мерить порядок любых числовых величин.
Даже в бинарной кодировке можно иметь широкий динамический диапазон
Ну тогда объясните как можно иметь широкий ДД если на каждый цвет отводится 8 бит. Это 256 значений яркости, если что.
а можно и на теоретмческом 64-битном сенсоре иметь ДД мерьше чем на втором фантоме
Вы повторили то, что я писал в предыдущем сообщении, только другими словами.