Search in topic
Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.

Андрей_Pensioner
parahawk:

Но чую что деревья могут быть более чёткими

Это фото в режиме “Авто”, сам ни чего не настраивал, Р3А прямо из коробки. Надо эксперементировать мне с настройками…

the_fly

мне кажется. что тут все норм. а отсутствие фокуса на данном фото - шумодав + шумы

parahawk
the_fly:

мне кажется. что тут все норм. а отсутствие фокуса на данном фото - шумодав + шумы

Слева от центра фото стоит многоэтажный бело-жёлтый дом - либо он далеко и такой фокус нормально, либо всё же он не в фокусе.

Если всё стандартно то шумодав в нуле как и всё остальное. Значит всё в норме и можно не думать о шумодаве + шумы, их кстати немного - в смысле что они есть, да, но это нормально для нуля в настройках. Если бы было -2, то картинка была бы менее резкой.

Посмотрите кто-нибудь ещё, кто что думает, может быть дом чётче?

Makser

ещё раз убедился что фотик у фантома для галочки, качество снимков хуже чем на телефон. Но что качается фокуса, то на мой взгляд тут всё ок, у вас pro или advanced?

samolet

Добрый день! Кто-нибудь обрабатывает видео в iMovie на iPad’е?
Если да, то как закачиваете видео на планшет?
Пробовал и через dji go и через яндекс.диск и мэйл.облако. Видео не хочет закачиваться. Получается закинуть только “original footage” из вкладки library. Но оно же хуже гораздо качеством чем то, что на флэшке.
P.S. P3A, iPad mini 2. 1080p60. Пробовал и MOV и MP4.
При этом видео с авто регистратора теже 1080p60 MOV, только битрейт ниже отлично закачивается через яндекс.диск и потом обрабатывается.

kocheroff
samolet:

Добрый день! Кто-нибудь обрабатывает видео в iMovie на iPad’е?
Если да, то как закачиваете видео на планшет?
Пробовал и через dji go и через яндекс.диск и мэйл.облако. Видео не хочет закачиваться. Получается закинуть только “original footage” из вкладки library. Но оно же хуже гораздо качеством чем то, что на флэшке.
P.S. P3A, iPad mini 2. 1080p60. Пробовал и MOV и MP4.
При этом видео с авто регистратора теже 1080p60 MOV, только битрейт ниже отлично закачивается через яндекс.диск и потом обрабатывается.

Адаптер для SD карт (не реклама: m.ulmart.ru/goods/photo/409354?photo=0)
У меня mini 3, фуллхд жует, 4к уже нет)

AZET
Андрей_Pensioner:

А так нормально?
s017.radikal.ru/i428/1603/b0/33e35570d6c7.jpg

На данном примере заметна кривизна поля у объектива (когда резкое изображение строится не в плоскости, а на выпуклой или вогнутой поверхности - зависит от схемы объектива). Причем, объектив установлен в таком фокусе, когда краевые участки попали в резкость, а по центру резкое поле уже за пределами плоскости матрицы. Кривизной поля страдает подавляющее большинство объективов вообще, а для данного объектива в Р3 такая кривизна поля не является браком или из ряда вон, бывает у “зеркалочных” линз гораздо хуже. Брак здесь в самом нарушении фокуса, где самое резкое должно быть по центру. Не стоит оценивать объектив у P3 слишком строго, он вполне соответствует своей цене. Не нужно забывать, что у такого значительного широкоугольника полностью исправлена дисторсия (бочко- или подушкообразность прямых по краям), что для видео существенно (в фото дисторсия легко правится плагинами). Для полностью открытого относительного отверстия f2,8 картинка вполне удовлетворительная для фото. Если учесть все замечания уважаемых владельцев P3 и сделать полностью исправленный объектив для “фантома”, то цена дрона возрастет как минимум в 2 раза из-за оптики. Мне известны многие объективы для “зеркалок”, которые на f2,8 работают хуже по всем оптическим параметрам (микрорезкость, микроконтраст, хроматизм, астигматизм, кривизна поля, дисторсия, светоустойчивость к паразитным засветкам от встречного света). Да, для маленькой матрицы P3 изготовить беспроблемный объектив в разы проще, чем для “взрослых” камер, но и не стоит забывать, что в оптике каждое ничтожное улучшение какого-либо параметра удорожает производство в “конских” пропорциях. Вполне нормальный объектив у P3 даже для фото, если учесть, что его параметры нельзя улучшить прикрытием диафрагмы, так как ее попросту нет. А вот его кривая установка в некоторых “фантомах” непростительна в принципе для производителя.

NeVaN

Камрады, подскажите почему прыгает битрейт видео? Снимаю на одних настройках 1080р 60fps, изменяю только экспокоррекцию колесиком. Потом смотрю полученные файлы на одном битрейт 60241кбит в сек на другом 26309кбит в сек? Снимал для примера дома в комнате 63912кбит в сек???
На глаз разницы не заметно, но все равно не приятно что битрейт падает почти в 3 раза! В настройках камеры поставил стиль Castom с добавлением резкости, насыщенности и контраста +2. Цветовую схему Color-Classic мне она больше понравилась по тонам) Также игрался с настройками загонял в минус, но цвета и контраст вообще падают, изображение становится блёклым и невзрачным! В видео редакторе не всегда есть возможность подправить цвета, поэтому и поставил на плюс.

the_fly

Смотри битрейт динамический - он проседает в нескольких случаях, когда это может позволить без потерь сэкономить место, когда перегрелся проц и уменьшает битрейт и когда карта памяти не позволяет по каким-либо другим причинам.
Я бы начал копать с карты памяти…Но возможно у вас в кадре это просто не надо было…

SovGVD

Ура! Сделал то что давно хотел, испытал фантом в ночных условиях в фото режиме… иии… очень круто

iso200, выдержка 4 секунды (стоило поменьше выставить), немного обработки
Конечно смазанных фото очень много, но похоже я насчупал аномальную зону. Думал мои самосборные коптеры тупят на этом месте или руки из опы (все, от самого дешевого на multiwii и пиленных датчиков до последнего с пиксом и frsky), а вот фантом тупил не меньше, умудрился даже немного потуалетить, но потом как то сам успокоился, передаю отдельный привет ЛЭП и вышке сотовой связи наверное.

Makser

Для 4 секунд очень даже, так и с рук не снимешь. Кстати, а какое макс iso рабочее в фантоме?

Fonnn777

Мне тоже нравится ночное фото, как не для проф.[IMG][/IMG]
iso 200 5сек

SovGVD
Makser:

Кстати, а какое макс iso рабочее в фантоме?

Смотря что считать рабочим. Из iso1600 тоже вполне можно вытянуть кадр. Для себя решил что 200 нормально для ночи, шумы не так сильно пробиваются.

А вообще у меня странность какая то с ручным режимом, пробовал разные варианта, а почти все фотки с выдержкой в 4 секунды вышли, хотя баловался от 2 до 6. До этого тестил на окне, такая же фигня была, только на 2 секундах застопорилось. Предполагаю что возможно настройки сделаные в момент фотографирования не обновляются на коптере/подвесе/камере. Ну или телефон тупит =)

Fonnn777:

Мне тоже нравится ночное фото, как не для проф.

Для проф надо матрицу и объектив серьезнее, я то удивлен что так получилось на этой малютке.

SovGVD

Ничего и не должно было поменятся, профи всегда делают почти бесцветную картинку, иначе h264 побъект цвет/данные в темных и контрастных местах, а программная резкость превратит группу мелких объектов в мельтешащий набор пикселей, который уже потом не исправить толком (крыши домов с черепицей или поле подсолнухов например). Еще можно посмотреть видео уроки про съемку на DSLR/беззеркалки, многие рекомендуют экспозицию уменьшать, чтобы ни в коем случае не было пересветов. Темную часть обычно можно или вытянуть или забить на неё (посмотрите ночные сцены всех новые фильмов/сериалов - тупо чернота, зато окна/фанари в порядке), а вот с белым пересвеченным небом/объектами уже ничего не сделать. И ND фильтры и 1/(2*fps) выдержка для “кинематографичного” вида, с плавными смазанными движениями без стробирования. В идеале еще и ~24fps выставлять.

M_Maksim
Covax:

Вопрос, как слить видеоролик с фантика на iphone/ipad БЕЗ УЧАСТИЯ КОМПА, полностью, а не как dji go предлагает вырезать из ролика несколько секунд и ими ограничится? Если dji go это не позволяет может сторонняя программа есть какая?

Все очень просто. Card reader от Apple поможет Вам.