Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
я выше писал как ставил прокладки под правый край, где не устраивала резкость. Муторно, но сделал. Однако осторожно.
Что то пропустил видимо. А прокладки из чего делали?
мне подошла толщина стандартного скотча, с последующей перефокусировкой. Инструкции по разборке выше в этой теме есть. и на видео тоже, но аккуратно, не поломайте разъём, если не знаете попросите мастера. если один угол мылит, то может придётся под 1 винт шайбу из скотча сделать, либо под три других винта, а под этот не ставить. Да и объектив инвертирует лево направо и верх на низ…
мне подошла толщина стандартного скотча, с последующей перефокусировкой. Инструкции по разборке выше в этой теме есть. и на видео тоже, но аккуратно, не поломайте разъём, если не знаете попросите мастера. если один угол мылит, то может придётся под 1 винт шайбу из скотча сделать, либо под три других винта, а под этот не ставить. Да и объектив инвертирует лево направо и верх на низ…
С каким разъемом надо быть осторожным?
Получается, если у меня мылит на картинке слева нижний угол, то надо смотреть правый верхний шуруп?
надо юстировку делать по полной программе, понимая как это сделать. Задача чтобы оптическая плоскость объектива стала параллельна плоскости матрицы. У Вас правый верхний угол матрицы вышел из плоскости либо вперёд либо назад, и в зависимости от этого надо прокладки ставить.(матрица то лежит ровно, а вот стёкла вклеены не идеально) Без опыта сложновато будет и рискованно.
Разъём шлейфа камеры раскрывается легко но защёлка ломается тоже легко.
… … … чтобы оптическая плоскость объектива стала параллельна плоскости матрицы… … …
Наверное, оптическая ось об’ектива должна быть перпендикулярна плоскости матрицы.
оптическая ось об’ектива должна быть перпендикулярна плоскости матрицы.
ну да, те же только в профиль😁 (но я имел в виду фокальную плоскость объектива)
В дополнение: померил толщину добавленного скотча - 28 микрон, понял что примерно 1 градус поворота объектива соответствуют 1 микрону изменения расстояния между матрицей и линзой. Тогда можно покрутив объектив прикинуть толщину компенсирующей прокладки для неправильной стороны.
Приветствую участников форума, недавно стал обладателем P3P, чему безмерно рад =)
профильные темы практически от корки до корки прочитал (пока больше времени, пожалуй, читал, чем летал), но вопросы остались.
Прошу совета с рендером в Sony Vegas, кто какие кодеки и настройки использует.
Пробовал приведённые здесь the_fly рекомендации Sony XAVC. но файл 5 минут получается размером >2Гб.
Хотелось в разы бы поменьше, пусть и в ущерб некоторым деталям.
пробовал h264, получил “расслоение” кадров, а-ля интелейсед на динамических сценах.
На каких то других кодеках вроде ничего, но иногда ощущение, что подлагивает =(
Еще не совсем понял про съёмку в RAW+JPG, крайне удивился, обнаружив что JPG на 8 пикселей больше по ширине и высоте, так еще и что-то типа коррекции объектива делает. В целом в плане деталей ИМХО не так уж и плохо отрабатывает встроенное ПО
для сравнения камерный jpg
yadi.sk/i/Mgp88wNNqw7C6
DNG:
yadi.sk/i/4EBkslrmqw7EQ
и после лайтрума:
yadi.sk/i/tbVBCLaSqw7GQ
Прошу также субъективно оценить фокусировку, уже глаз замылился, не могу понять, вроде ничего, а руки разобрать чешутся =))
PS:
Хорошо спрошу проще, тупо прога которая имеет две функции - порезать, склеить и наложить музыку без всяких изменений формата)
Профи, вероятно, закидают помидорами, но я иногда использую GoPro Studio. ИМХО очень удобная простая бесплатная софтина, основные функции есть и работает шустро.
получил “расслоение” кадров, а-ля интелейсед на динамических сценах.
скорее всего не совпадает частота кадров проекта и видео, которое в него вставлено
Провел тест на личное восприятие и наверное резкость буду ставить 0 или -1 (скорее всего -1 если будет вероятность муара)
Полетал в реальных условиях, при 0 слишком перешаплено вышло, пришлось блурить, хотя дома тестил в окно было нормально. Ничего не понимаю, возможно погода и так была серая и “мутная”, поэтому показалось что 0 вполне нормально.
Последний вопрос, кто снимает и редактирует на более-менее профессиональном уровне, какие настройки?
Попытался отрегулировать фокус на Адвансе, опираясь на инструкции форумчан. Гляньте пожалуйста фотографии , вроде стало получше. Кстати файл который больше всего понравился также был и самым большим. Относительно начального положения сдвинул линзу на около 5мм против часовой стрелки.
отрегулировать фокус
ну да разница ощутима! Однако трудно сравнить правый и левый край, надо чтобы и там был виден горизонт. чуток слева мне кажется порезче бы.
Привет всем.
Купил квадрик Фантом 3 Адванс.
Летать учусь и снимаю. Но если летишь боком и немного доворачиваешь(еле нажав на стик) к объекту, то картинка с рывком получается(видео).
подскажите как лучше настроить стики и камеру чтоб как можно плавнее все было!?
почитал несколько страниц, не нашел. помогите пожалуйста!!!
Увеличить экспоненты, уменьшить гейны (все), но… съемка в движении с разворотом обречена на строб, почти всегда… Не в фантоме дело. Постарайтесь первое время избегать маневров по яву (ну или безжалостно вырезать эти места). С налетом придет опыт идеальных траекторий
Увеличить экспоненты, уменьшить гейны (все), но… съемка в движении с разворотом обречена на строб, почти всегда… Не в фантоме дело. Постарайтесь первое время избегать маневров по яву (ну или безжалостно вырезать эти места). С налетом придет опыт идеальных траекторий
спасибо за помощь)))) но чувствую себя, так, как будто меня обматерили)))) пошел изучать что такое экспоненты и где они )))) и что такое ява(думал гдето в индийском океане это)))))
Нашел интересную подборочку линз для камеры Фантома 3.
Кто-то уже обжусдал такое? Чем они хороши?
acesdeals.biz/…/DJI_PHANTOM_3_AND_INSPIRE_MODIFICA…
- снята с гоупро
- 123 градуса при диафрагме 1.6
- 123 градуса при диафрагме 2.8
- 90 градусов, без дисторции с диафрагмой 4.0
Вопрос такой, что вас не устраивает в оптике фантома - то и лечите
Матрица)))
Давайте искать новую матрицу и ставить ее 😃)
Матрица)))
Да норм матрица, я вообще удивляюсь, как такая кроха может снимать видео не хуже, а зачастую даже лучше чем nex5, причём и в темноте. По мне так кривая оптика основной минус, уверен что в четвёрке они этот момент переработали и не будет таких половинных резких кадров.
А эти линзы все фуфел, та что без дисторсии тёмная, да и разрешение 5мп это ужас, в глазок дверной такую.
кривая оптика основной минус
Ещё повозился с юстировкой матрицы-объектива и пришёл к выводу что объектив то как раз ровный, а вот матрица установлена криво. Со стороны противоположной разъёму, под винты подложил скотча на 65 микрон, только тогда при вращении объектива левый и правый края кадра стали одинаково себя вести при выходе из ГРИП (зоны резкости). Центр имеет значительно более широкий диапазон глубины резкости, поэтому края и надо ловить (если они одинаковы конечно), и существенен поворот объектива даже 0.5 мм по длине окружности. Процедуру проводил на видео, просматривая на монике 2.7к, при коррекции резкости -2, иначе шарпинг картинку исправляет. Результатом доволен пока, но неизвестно что будет если охладить до нуля систему…
но неизвестно что будет если охладить до нуля систему…
у меня край начинает уходить сильнее, видимо влияет-таки мороз.
что объектив то как раз ровный, а вот матрица установлена криво
Суть в том что технология сборки и производства позволяет такие косяки, это явно ошибка при проектировании.