Сравниваем и выбираем. Что купить Phantom 3: стандарт 4к адв про? Или 4? Или 4 про? Или Mavic? Или Spark?

alikc

добавлю
помимо железа, DJI в нв общепризнаный лидер в разработке софта и линка для коптеров
и у Мавика и близко нет конкурентов других разработчиков и если не вникать в теорию стабилизации и прочее, то лучше принять на веру превосходство DJI

GreenSky

попалось такое мнение про DJI от форумчанина Igor001:

Не берите фантики и инспайры, это одноразовое говно, которое выходит из строя меньше чем через год.
В прошлом году у меня был в качестве резерва фантом 3 про версия и инспайр1, в итоге на фантике сдох подвес камеры, как выяснилось это распространенный брак и от эксплуатации не зависит, у инспайра съехали мозги и он влетел в стену. В конце 2016 купил фантом 4 общее число взлетов около 30 и по началу было все великолепно, но со временем стало отваливаться видео на расстоянии в 50 метров, я прошился но эта проблема по железу. Товарищ прошил фантом 4 и он у него умер, начал шерстить интернет и как оказалось, это распространенная проблема. Мое мнение, слишком сырое производство, технологии украдены и кастрированны, все настолько мелко, что не выдерживает эксплуатации даже год. У некоторых бытует мнение, что это они в прошивку вносят какойто баг, чтоб хомячки избавлялись от старых игрушек и покупали новые. Я как строил коптеры, так и буду, меня еще ни один не подвел, начиная с вуконга, микрокоптера, А2. Сейчас проект на А3.
В общем товарищи, не делайте глупости и не ведитесь на маркетинг от DJI.[/URL]

VladZam
GreenSky:

попалось такое мнение про DJI:

У этого товарища похоже раздвоение личности, сначала он обкладывает говном DJI и его продукцию, а под конец своего словесного недержания заявляет, что собирал и будет собирать коптеры на контроллерах Вуконг, А2, A3… может ему кто нибудь раскроет страшную тайну, что выше перечисленные контроллеры, являются так же продукцией, столь им ненавистной китайской компании. Хотя наверное не стоит этого делать, а то у него и самосборы начнут ломаться, так что лучше пускай человек живёт в неведении. 😃

alikc
GreenSky:

попалось такое мнение про DJI от форумчанина Igor001:

Товарищь, с Вами не спорят, а ставят перед фактом. Не засоряйте эфир.
Собрал много коптеров, но сейчас в Грузию взял Мавик в коробке и в багаж. Даже гид, новичок легко крепость облетал:-)

Piranha
GreenSky:

попалось такое мнение про DJI от форумчанина

Купите уже yuneec и не пудрите голову себе и окружающим 😃 Или сяоми или что там еще ? валькеру 😃

dimansok

Приветствую всех!
Помогите с выбором, что купить p4p или p4a.

Путешественник

После вскрытия посылки mavic пролежал неделю. Вчера сделал первый полет. От восторга забыл про автофокус и тд. Понял для себя, что с выбором не ошибся.

vik991
dimansok:

Помогите с выбором, что купить p4p или p4a.

на что денег хватает ,то и покупайте

neoi

Скажите, а какие модели могут сделать возврат домой по маршруту пролета?

vik991

все могут .но только по прямой.если имеется ввиду fs. но можно пролететь маршрут и его запомнить

Covax
neoi:

Скажите, а какие модели могут сделать возврат домой по маршруту пролета?

Чтото у фантом 4 про/адв было на эту тему, спросите в их теме

Bera
vik991:

все могут .но только по прямой

Зачем отвечать чушью, если даже вопрос не можете прочитать внятно?
Автору, P4P\P4A умеют возвращаться домой по пройденному маршруту…

vik991
Bera:

Зачем отвечать чушью, если даже вопрос не можете прочитать внятно?

мне показалось что я Вам не хамил. И вопрос, как Вы определяете читаю я вопрос “внятно” или нет? возможно ошибаюсь но ф4адв это тот же 4 но только с другой камерой.А вот 4про это не только отличие в камере

нашел- в 4а нет задних и боковых датчиков и нет полёта задом по прежнему маршруту при разрыве связи между пультом и коптером

Bera
vik991:

И вопрос, как Вы определяете читаю я вопрос “внятно” или нет? возможно ошибаюсь но ф4адв это тот же 4 но только с другой камерой.А вот 4про это не только отличие в камере

Определяю, т.к. автор задал конкретный вопрос: кто умеет возвращаться по пройденному маршруту? А ваши “все могут, только по прямой” и есть чушь.
Если не знаете ответа, просто промолчите и почитайте более осведомлённых товарищей…

vik991:

и нет полёта задом по прежнему маршруту при разрыве связи между пультом и коптером

Вы это на ходу придумываете?😆😆😆
Задом никто не возвращается…
А по маршруту умеют оба

In its Return to Home mode, the Phantom 4 Advanced can automatically choose the best route to return home depending on environmental conditions. It records its route as it flies, allowing it to return along the same route avoiding obstacles if the control signal is disconnected.

vik991
Bera:

Вы это на ходу придумываете?

3dnews.ru/950698

Bera:

и почитайте более осведомлённых товарищей.

Это Вы себя считаете “товарищем” или “осведомленным”?

Bera:

А ваши “все могут, только по прямой” и есть чушь.

это было бы чушью если бы они не могли это делать

VladZam
andrik-ug:

нет диапазона 5,8 ГГц, и эдванс на 20 гр легче:

Так 5.8 у нас всё равно не работает, а то что легче на 20 грамм, так время полёта значит больше, секунд на пять. 😃

vik991
VladZam:

Так 5.8 у нас всё равно не работает, а то что легче на 20 грамм, так время полёта значит больше, секунд на пять

у меня есть обычная четверка радовало очень.но когда вышла 4про .как то я загрустил. и вот сейчас и как бы денег лишних нет (уже и мавик имеется) все равно хочу 4про.

VladZam

Есть Четвёрка, Мавика нет, Прошка нафиг не нужна, вот выйдет Пятёрка, там посмотрим, а пока что и обычной четвёрки за глаза, главное что летает без глюков, а мне так это важнее, поскольку почти все съёмки в городе.

vik991
VladZam:

а мне так это важнее, поскольку почти все съёмки в городе.

было такое -снимал в городе с окты соосной. сплошной нерв. сейчас фантиком одно удовольствие. кстати мавиком летать под деревьями ничуть не комфортнее чем фантомом. а вот транспортировать таки мавик

8 days later
kind8lazy

Добрый день всем! Вышел сейчас новый дрон Spark от dji. Стоит ли его рассматривать как альтернатива mavic? Никакой речи о коммерческой съёмке нет.