DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
Мавик вы будете раскладывать, доставать пульт, устанавливать в него смартфон довольно приличное время, мне лично лень расправлятт его каждый раз для фото в инстаграм.
Насчет раскладки верно говорите, насчет мгновенной готовности Спарку к полету - спорно.
У меня напр. Добби думает почти пару минут, перед взлетом.
За это время загружает внутренний софт, неспеша ищет спутники и почему-то довольно долго коннектится к смарту.
Ковакс правильно пишет насчет ракурса. Это как фоткать экшн камерой без экрана.
Море снимать можно, а лица - не очень.
Это если запускать ладошками.
А если со смартфоном, то придется ждать готовности к взлету… до и после нажать кучу кнопок в приложении, в т.ч. для того чтобы выбрать корректный ракурс для селфи.
Иначе фотки могут сильно разочаровать 😦
=============
ПС. Хоть там 24 ядра, но еще никто не научился загружать их ОЗУ мгновенно.
Вспоминаем время для загрузки Андроида или МАКОС.
Я так понимаю, что дроны DJI летают на какой-нибудь разновидности Линукса. Очевидно, что чем микропрограмма сложнее, тем она дольше будет грузится.
А какие проблемы с ракурсом у спарка?
Фатальные))
Если надо ракурс можно с телефона вырулить куда нужно.
Если надо сэлфи то запустить с ладони, помахать ему чтобы отлетел на 3 метра и сфоткаться, при этом он композицию сам контролирует эктивтреком.
Если надо обзорный план с больших расстояний и высоты то доставайте пульт.
Не нашел информации о максимальной высоте, наверняка же урезали. И небось сдувать его будет еще сильнее чем мавик.
И небось сдувать его будет еще сильнее чем мавик.
смотреть с 3:51
Не нашел информации о максимальной высоте, наверняка же урезали.
WiFi: 100 m дистанция, 50 m высота
Контроллер: (в зависимости от региона) от 300 метров до 2км
В ранних видео мавик тоже висел в ураган, а в реальности постоянно “high wind velocity”
И тут не понятно на какую высоту можно подняться с пультом, оставили 500м или сделали 120м.
Кстати вот сравнение с мавиком.
Кстати вот сравнение с мавиком.
Мда. разница существенная…и как-то у спарка видио рывками идет.это нормально?
и как-то у спарка видио рывками идет.это нормально?
Нет третьей оси для компенсации + управление с телефона, надо крутиться ооочень плавно.
Нет третьей оси для компенсации + управление с телефона, надо крутиться ооочень плавно.
Там, даже при плавном прямолинейном движении, рывки четко видны.Думаю 3-я ось тут не причем…
Думаю 3-я ось тут не причем…
Как раз очень при чём…
учитывая все другие хар-ки, эти рывки побоку. дрон не для кино съемок, а для фана.
С репитером теряется весь смысл его относительной компактности…Тогда уж либо Мавика либо Фантик 3 за те же деньги
Репитеры очень маленькие, у них антенны только большие, если мощные. А смысл в данном случае в том, что репитер можно, например, закинуть повыше, на крышу дома, дерево, здание, и тогда создаваемая сеть будет меньше подвержена помехам и препятствиям. К тому же, не нужно держать в руках сравнительно мощный источник радиоизлучения.
А кто в Москве представляет DJI? Может им позвонить? Ответят на вопрос про работу с WiFi репитером?
Добрый день всем! А кто-нибудь знает когда можно заказать данный квадрокоптер?
Подобные вопросы обсуждаются только в теме rcopen.com/forum/f132/topic410561
Я так понимаю, что дроны DJI летают на какой-нибудь разновидности Линукса.
Ведроид там
Ведроид, который нормально работает только с айфоном или айпадом)) Ведроид отщепенец)
Не плохо в итоге то вроде бы снимает. Может и фиг с ним с 4К? =)
Хотя фотки уж совсем так себе: www.helicomicro.com/2017/05/25/…/2/ с фирменной китайской “акварелью” =(
Вполне неплохо на 1080, но теперь совсем непонятно почему мавик в этом режиме полную дичь выдает. Отсутсвие 3й оси у спарка выводит его из под какого либо сравнения и конкуренции с другими DJI дронами. Очень сомнительный набор компромиссов, практически во всех характеристиках. Первая ступень для вновь прибывающих, с которой почти сразу захочется переступить выше, аргументов для жабы море. Маркетинг у них очень грамотный)
Маркетинг у них очень грамотный)
Коптер заточен для простых людей, которым не надо RAW, D-log, экспозиция, профили цветовые, настройки всякие, adobe premier и вот этого вот всего. Им надо чтобы нажал, оно сделало для инстаграмчика прикольное видео/фоточку для лайков и обратно домой. И с этой задачей коптер справляется более чем достойно и даже больше. А еще цвета разнообразные, уииии ^_^
Это прямой конкурент ниши однотипных селфидронов-игрушек (тот же размер, та же цена), с той лишь разницей что картинка на порядок лучше, линк качественнее, интеллектуальных возможностей больше и летает дольше и дальше (т.е. по всем характеристикам лучше для своей ниши).
А вообще, если честно (от себя не ожидал), взвесив все “за” и “против” (а так же вспомнив как “часто” и по каким причинам “летал”), наверное буду брать Spark вместо Mavic, в соотношении 60% к 40% соответственно. Если вдруг к нормальному релизу вкорячат RAW фотки и разрешение видео другое, то сомнений станет еще меньше. Вопрос только в том бандл или голый коптер поиграться, а через пол года или год еще DJI чего интересного выпустят.
почему мавик в этом режиме полную дичь выдает
ДичЪ он выдает на 60fps, если память не изменяет, и DJI даже объяснили почему такая фигня (заточка под FPV в очках).
Информация относительно начинки Spark
overclockers.ru/…/dron-dji-spark-intel-inside-i-gl…
Вообще форма дрона, идея с коробкой, комплектность с защитой пропов - все эти фишки DJI скопировали с Yaneek Breeze.
Ну очень похоже. Только подвесик подвесили и цвет другой. 😁😁😁
P.S. Пока не купит здесь кто-то и не сделает честный обзор - всё равно не понять, чо там с качеством.