DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
и как-то у спарка видио рывками идет.это нормально?
Нет третьей оси для компенсации + управление с телефона, надо крутиться ооочень плавно.
Нет третьей оси для компенсации + управление с телефона, надо крутиться ооочень плавно.
Там, даже при плавном прямолинейном движении, рывки четко видны.Думаю 3-я ось тут не причем…
Думаю 3-я ось тут не причем…
Как раз очень при чём…
учитывая все другие хар-ки, эти рывки побоку. дрон не для кино съемок, а для фана.
С репитером теряется весь смысл его относительной компактности…Тогда уж либо Мавика либо Фантик 3 за те же деньги
Репитеры очень маленькие, у них антенны только большие, если мощные. А смысл в данном случае в том, что репитер можно, например, закинуть повыше, на крышу дома, дерево, здание, и тогда создаваемая сеть будет меньше подвержена помехам и препятствиям. К тому же, не нужно держать в руках сравнительно мощный источник радиоизлучения.
А кто в Москве представляет DJI? Может им позвонить? Ответят на вопрос про работу с WiFi репитером?
Добрый день всем! А кто-нибудь знает когда можно заказать данный квадрокоптер?
Подобные вопросы обсуждаются только в теме rcopen.com/forum/f132/topic410561
Я так понимаю, что дроны DJI летают на какой-нибудь разновидности Линукса.
Ведроид там
Ведроид, который нормально работает только с айфоном или айпадом)) Ведроид отщепенец)
Не плохо в итоге то вроде бы снимает. Может и фиг с ним с 4К? =)
Хотя фотки уж совсем так себе: www.helicomicro.com/2017/05/25/…/2/ с фирменной китайской “акварелью” =(
Вполне неплохо на 1080, но теперь совсем непонятно почему мавик в этом режиме полную дичь выдает. Отсутсвие 3й оси у спарка выводит его из под какого либо сравнения и конкуренции с другими DJI дронами. Очень сомнительный набор компромиссов, практически во всех характеристиках. Первая ступень для вновь прибывающих, с которой почти сразу захочется переступить выше, аргументов для жабы море. Маркетинг у них очень грамотный)
Маркетинг у них очень грамотный)
Коптер заточен для простых людей, которым не надо RAW, D-log, экспозиция, профили цветовые, настройки всякие, adobe premier и вот этого вот всего. Им надо чтобы нажал, оно сделало для инстаграмчика прикольное видео/фоточку для лайков и обратно домой. И с этой задачей коптер справляется более чем достойно и даже больше. А еще цвета разнообразные, уииии ^_^
Это прямой конкурент ниши однотипных селфидронов-игрушек (тот же размер, та же цена), с той лишь разницей что картинка на порядок лучше, линк качественнее, интеллектуальных возможностей больше и летает дольше и дальше (т.е. по всем характеристикам лучше для своей ниши).
А вообще, если честно (от себя не ожидал), взвесив все “за” и “против” (а так же вспомнив как “часто” и по каким причинам “летал”), наверное буду брать Spark вместо Mavic, в соотношении 60% к 40% соответственно. Если вдруг к нормальному релизу вкорячат RAW фотки и разрешение видео другое, то сомнений станет еще меньше. Вопрос только в том бандл или голый коптер поиграться, а через пол года или год еще DJI чего интересного выпустят.
почему мавик в этом режиме полную дичь выдает
ДичЪ он выдает на 60fps, если память не изменяет, и DJI даже объяснили почему такая фигня (заточка под FPV в очках).
Информация относительно начинки Spark
overclockers.ru/…/dron-dji-spark-intel-inside-i-gl…
Вообще форма дрона, идея с коробкой, комплектность с защитой пропов - все эти фишки DJI скопировали с Yaneek Breeze.
Ну очень похоже. Только подвесик подвесили и цвет другой. 😁😁😁
P.S. Пока не купит здесь кто-то и не сделает честный обзор - всё равно не понять, чо там с качеством.
Я вот планирую купить. Вот только пока не могу выбрать между им и мавиком. Пока определяюсь для каких целей:) Опасения, что окажется игрушкой. Но Мавик прилично дороже.
Блин, простите мой снобизм, но я удивлюсь если игрушка за 500 бакинских окажется чем-то больше чем игрушкой. Я понимаю что доходы у всех разные, но вещи от этого другими не становятся. Тем не менее это очень клевая игрушка. Буду заказывать когда пойдут первые отзывы реальных пользователей. А еще если кто-нибудь разлочит мощность передатчика/приемника до 2 км - вообще красота!
я правильно понимаю что в России дальность с пультом будет ограниченна 500ю метрами?
я правильно понимаю что в России дальность с пультом будет ограниченна 500ю метрами?
Да, интереснее вопрос где будет работать в FCC режиме? Только в Штатах? Чего-то я потерялся…
Вопрос только в том бандл или голый коптер поиграться
Я бы взял голый коптер и одну дополнительную батарейку. Сомневаюсь что надо будет больше. Это надо целый блог снимать в active track 😃
Один из наших соотечественников, уже вскрыл зверька.
Так же он говорит, что пульт от Mavic работать вместе со Spark не будет. DJI Goggles работают только через пульт и подключаются к нему проводом. Реальное время полёта в районе 12 минут, зарядка через USB в районе часа.
пульт от Mavic работать вместе со Spark не будет.
На официальном сайте, в описании работы с пультом спарка, написано что он использует протокол Wi-Fi. Поэтому с мавиком там только общий внешний вид пульта. Может он как репитер будет работать, общая wi-fi сеть между пультом, спарком и смартфоном.