DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
Маркетинг у них очень грамотный)
Коптер заточен для простых людей, которым не надо RAW, D-log, экспозиция, профили цветовые, настройки всякие, adobe premier и вот этого вот всего. Им надо чтобы нажал, оно сделало для инстаграмчика прикольное видео/фоточку для лайков и обратно домой. И с этой задачей коптер справляется более чем достойно и даже больше. А еще цвета разнообразные, уииии ^_^
Это прямой конкурент ниши однотипных селфидронов-игрушек (тот же размер, та же цена), с той лишь разницей что картинка на порядок лучше, линк качественнее, интеллектуальных возможностей больше и летает дольше и дальше (т.е. по всем характеристикам лучше для своей ниши).
А вообще, если честно (от себя не ожидал), взвесив все “за” и “против” (а так же вспомнив как “часто” и по каким причинам “летал”), наверное буду брать Spark вместо Mavic, в соотношении 60% к 40% соответственно. Если вдруг к нормальному релизу вкорячат RAW фотки и разрешение видео другое, то сомнений станет еще меньше. Вопрос только в том бандл или голый коптер поиграться, а через пол года или год еще DJI чего интересного выпустят.
почему мавик в этом режиме полную дичь выдает
ДичЪ он выдает на 60fps, если память не изменяет, и DJI даже объяснили почему такая фигня (заточка под FPV в очках).
Информация относительно начинки Spark
overclockers.ru/…/dron-dji-spark-intel-inside-i-gl…
Вообще форма дрона, идея с коробкой, комплектность с защитой пропов - все эти фишки DJI скопировали с Yaneek Breeze.
Ну очень похоже. Только подвесик подвесили и цвет другой. 😁😁😁
P.S. Пока не купит здесь кто-то и не сделает честный обзор - всё равно не понять, чо там с качеством.
Я вот планирую купить. Вот только пока не могу выбрать между им и мавиком. Пока определяюсь для каких целей:) Опасения, что окажется игрушкой. Но Мавик прилично дороже.
Блин, простите мой снобизм, но я удивлюсь если игрушка за 500 бакинских окажется чем-то больше чем игрушкой. Я понимаю что доходы у всех разные, но вещи от этого другими не становятся. Тем не менее это очень клевая игрушка. Буду заказывать когда пойдут первые отзывы реальных пользователей. А еще если кто-нибудь разлочит мощность передатчика/приемника до 2 км - вообще красота!
я правильно понимаю что в России дальность с пультом будет ограниченна 500ю метрами?
я правильно понимаю что в России дальность с пультом будет ограниченна 500ю метрами?
Да, интереснее вопрос где будет работать в FCC режиме? Только в Штатах? Чего-то я потерялся…
Вопрос только в том бандл или голый коптер поиграться
Я бы взял голый коптер и одну дополнительную батарейку. Сомневаюсь что надо будет больше. Это надо целый блог снимать в active track 😃
Один из наших соотечественников, уже вскрыл зверька.
Так же он говорит, что пульт от Mavic работать вместе со Spark не будет. DJI Goggles работают только через пульт и подключаются к нему проводом. Реальное время полёта в районе 12 минут, зарядка через USB в районе часа.
пульт от Mavic работать вместе со Spark не будет.
На официальном сайте, в описании работы с пультом спарка, написано что он использует протокол Wi-Fi. Поэтому с мавиком там только общий внешний вид пульта. Может он как репитер будет работать, общая wi-fi сеть между пультом, спарком и смартфоном.
Меня вот тоже заинтересовал вопрос fcc. Если я планирую в Финляндии покупать, то получаю сразу ce и пониженную мощность передачи?
Меня вот тоже заинтересовал вопрос fcc. Если я планирую в Финляндии покупать, то получаю сразу ce и пониженную мощность передачи?
Насколько я понял - не важно где покупать, а важно где использовать!!! FCC включается автоматически по координатам. Но на групсе была инфо. что это для территории всей северной америки. Вот мне интересно - будет ли работать в Канаде?
Насколько я понял - не важно где покупать, а важно где использовать!!! FCC включается автоматически по координатам. Но на групсе была инфо. что это для территории всей северной америки. Вот мне интересно - будет ли работать в Канаде?
А в России должно включаться ce?
К вопросу о конкурентах: есть ведь ещё feima robotics J.me, характеристики очень похожие только ещё 4к съёмка вроде есть. Странно что никто ещё не попытался сравнить их, хотя вроде бы они в одном классе. Меня вот выход спарка остановил от его покупки, интересно было бы услышать аргументы к выбору того или иного.
интересно было бы услышать аргументы к выбору того или иного.
DJI проверенная контора и видео заметно лучше, в сравнении с feima, хоть и нет 4к.
Насколько я понял - не важно где покупать, а важно где использовать!!!
Есть где то карта, чтобы понять в каких регионамх мира чего будет включаться/выключаться?
пульт от Mavic работать вместе со Spark не будет
Да не будет, об этом прямо на сайте написано, более того судя по инструкции/описанию пульт из себя представляет некое подобие репитера-усилителя
аргументы к выбору того или иного
чисто мое мнение, не знаю как правильно охарактеризовать, но вроди это называется “послегарантийное обслуживание”. ну если вкратце, то на dji коптеры есть куча запчастей и аксессуаров, ест свои разборки и мастерские. куча инфы и тд. а тот дрон? как только пройдет волна его популярности его все забудут, и будешь потом искать где нибудь камеру или движок на него. ну как то так.
тоже самое с эплами. да они дороже. но как сейчас помню, когда вышел айфон4s и самсунг s3. типа 2 конкурента. я тупо залез на али и посмотрел, что на айфон куча всяких нишятков уже есть хотя он только выше, а на самсунг я даже чехол не нашел. еще через годик цена на самсунг упала конкретно, а айфоны максимум сотку потеряли в цене.
Еще примеры видео со спарка
Ну честно говоря качество и впрямь ничем не хуже. Посмотрев видосы с одного и с другого одно за другим вопрос отпал сам собой. Наверно буду ждать спарк.
Прикольный аппаратец. Снимает по стабилизации он лучше, чем yuneec breeze - все таки у спарка двух подвес. Я долго метался по квадраткоптерам, уже мавика чуть в тайланде не купил. Но взвесив все за и против, особенно учитывая, что свои домашнее видео за 20 лет, ни кто по второму разу не посмотрел, каналов и страничек в соцсетях не имею, а видео городских панорам и без меня наснимали, а также лесов, полей, и бесконечных пляжей с пальмами, с восходами, закатами тоже в сети предостаточно.
Задумавшись и осознав, что на этих видео не хватает только себя любимого, я и захотел дрона. Но, для заснятия моих близких, мавика, я все же считал, через чур избыточным аппаратом. От приобретения мавика удерживало еще одно опасение, что он не выдержит тряски путешествуя на велосипедном багажнике и соответственно эксплуатационных расходов на его починку. Купил Юника. Утопил одного в реке, купил второго. по деньгам не жестко , а рожа моя теперь среди пальм, песков, рек и городских панорам мелькает. Для заснятия себя любимого и показать на видео, где находишься дальности полета 80 м оказалось достаточно, и даже предостаточно! Видео 4к не использую, снимаю 1080 с встроенной электронной стабилизацией. Основные герои видео это мой круг знакомых и их друзья. Основной источник показа видео - это экран телефона. Основной редактор видео, программа ВиваВидео на телефоне. О выборе не жалею. Да добавлю, что пульт нужен, одного телефона для управления дроном все же не достаточно для ракурса(либо его фатального отсутствия). Утопил своего первого юника управляя телефоном(пульт в тот вечер забыл дома), а “сложность” маршрута выбрал под пульт. Управляя телефоном, только селфи можно сделать относительно безопасно.
Купил Юника. Утопил…
не выдержит тряски путешествуя
так то и спарк не долго проживет, но да, будет дешевле )
п.с. у меня телефон годами живут(сейчас iphone4s купил практически сразу как вышел и сейчас живее всех живых, до этого нокия какая то была тоже лет 5 ходил)) в то время как люди раз в месяц меняют так как убивают их. как так?
Соглашусь, что подвес камеры спарка надо изучить на выживаемость от вибраций. Юник Бриз выдерживает, я выбирая отдал предпочтение надежности моноблочной конструкции, в угоду качества, это да(исключительно понимая, что ему предстоит пережить именно в уготованных ему условий эксплуатации).
Про криворукость, меня не смущает Ваше замечание, все же осознают риски закрашить летающую игрушку. Телефон как бы в сравнения не идет. Риски эксплуатации другие. Вся правда в том, что готов бы, я изначально, осознавая риски закрашить Мавика, отдать повторно за него 60000 руб, может быть, я и рискнул его взять. Но, я оказался скупердяй(нищебород) и выбрал аппарат, который не вызвал жабы от финансовой потери.
Да и дома сказал, родным -“какой живучий аппарат, утонул и работает” промолчав, что купил в тихушку новый.