DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
Тут взял 4 пары с разными диоптриями
Я сделал проще (на мой взгляд).
Пришел к специалистам-окулистам со шлемом))))) и они подобрали линзы и сделали очки))) У меня разное зрение на глазах… очки не купить просто так.
А я решил не париться и заказал на Али такой рюкзачок. 1600 руб. Очки по длине входят впритык (надеюсь:) ) и кроме мавика еще много чего можно напихать. Да и в хозяйстве всегда пригодится.
ru.aliexpress.com/item/…/32726032964.html
Алексей, ты попроси пусть тебе измерят твое межзрачковое для дали и потом проверят какое они в этих китайских изделиях. При большом расходжении с ними будет жопа.
… и потом проверят какое они в этих китайских изделиях…
Так для того чтобы проверить эти китайские изделия их надо сначала получить. А тогда уже и проверять не надо - водрузил на нос и проверил 😃 На самом деле, стандартные китайские очки с Али по межрачковому мне подходят, проверено.
Алексей, ты попроси пусть тебе измерят твое межзрачковое для дали.
Межзрачковое расстояние проверяют можно сказать линейкой))) и оно должно быть одинаково (я так думаю) и для дали и близости, (специально посмотрел в рецептах для очков в для работы на компе -60-80 см и для мелкой работы -20-30 см. расстояние одинаковое -62 мм), очков чтобы смотреть в даль у меня нет. В очках у меня это расстояние стоит почти на максимуме и оно сошлось и в реале (рожа широкая однако у меня оказалась)))
Так для того чтобы проверить эти китайские изделия их надо сначала получить
Не понял, а что нужно заказывать сперва очки, а после покупать этот шлем?)))) Естественно я не проверял какое там в шлеме межзрачковое расстояние, покрутил, поставил наиболее комфортное))), так что похоже китайцы не ошиблись с своих данных по регулировке этого расстояния.
…а что нужно заказывать сперва очки, а после покупать этот шлем?
Конечно нет. Шлем давно тут, а сейчас к нему подбираются очки.
Алексей, для дали и для близи очки делаю с разным межзрачковым. Любой окулист тебе про это скажет 😉
Все-таки, наверное, не с разным межзрачковым расстоянием (оно у человека не меняется вне зависимости он смотрит вдаль или вблизь), а просто с разными диоптриями или чем там еще.
Алексей, для дали и для близи очки делаю с разным межзрачковым. Любой окулист тебе про это скажет 😉
ИМХО нет. Есть четкое определение межзрачкового расстояния и четкая методика его измерения. И к оптическим свойствам линз и хрусталика глаза анатомические размеры (расстояние между центрами зрачков глаза) не имеют ни какого отношения.
Разве что у кого то глаз чуть смещаются по черепу в сторону, когда смотрит вдаль)))))
Разве что у кого то глаз чуть смещаются по черепу в сторону, когда смотрит вдаль)))))
Очень живо представил себе эту картину… Спасибо, поржал… 😃
Алексей, для дали и для близи очки делаю с разным межзрачковым. Любой окулист тебе про это скажет 😉
Повторюсь… у меня 2 очков. Одни для работы в офисе для компа, чтения, письма и т.д. Вторые очки я подбирал именно для шлема (они оказались очень удобными для мелкой работы), то есть это совершенно разные очки. В обоих рецептах межзрачковое - 62 мм стоит. Я не знаю какое для очков для дали межзрачковое будет, но согласитесь, это все равно, в очках для дали глупо залезать в шлем))) или шлем надевать на них))). И вот пришлось почитать))))) 2 мм разница всего в межзрачковом расстоянии между близко и далеко))) www.eyepress.ru/obj0908/ochki.pdf
Разве что у кого то глаз чуть смещаются по черепу в сторону, когда смотрит вдаль)))))
И вот пришлось почитать))))) 2 мм разница всего в межзрачковом расстоянии между близко и далеко))) www.eyepress.ru/obj0908/ochki.pdf
Слушайте!!! И вправду смещаются))))))) Во! Век живи - век учись - дураком помрешь)))) 2мм разница.
В случае со шлемом м\зрачковое расстояние будет как для “дали”. Ведь каждый глаз смотрит в свой экран. Аналогично биноклю. Как будь-то в даль. Сведения оптических осей глазок на близком объекте не будет, значит не будет и уменьшения м\зрачкового р-я.
Парадокс, да? Под шлем нужны очки по диоптриям для “близи”, а по межзрачковому расстоянию - для “дали” ))))
В случае со шлемом м\зрачковое расстояние будет как для “дали”.
Вы не учли, что приходится снимать шлем и смотреть на экран телефона/планшета. Я подбирал линзы и очки у специалиста, он долго подбирал и пробовал))) а я проверял, комфортно мне или нет. Считаю, что такой подбор самый удачный и правильный))) и не нужно рассчитывать диоптрии и расстояния, специалист сам это сделает. Ведь эти очки пригодятся не только для шлема, но и для точной работы, где нужна острота зрения.
Вы не учли, что приходится снимать шлем и смотреть на экран телефона/планшета.
Ну не знаю. Все я учел )))) У меня очки повседневные для дали “минус” 1,5. Читаю без очков, так как хрусталик уже нифига как надо не аккомодирует. Для шлема подобрал “плюс” 1,25. В очках “плюс” 1,25, сняв шлем смотреть в планшет уже не комфортно. Причем, если требуется еще и на коптер глянуть - приходится повседневные очки, с минусом которые, одевать…
Поэтому и хочу доп.линзы сразу в шлем вложить. Накладными на штатные.
Все-таки, наверное, не с разным межзрачковым расстоянием (оно у человека не меняется вне зависимости он смотрит вдаль или вблизь), а просто с разными диоптриями или чем там еще.
не, ну как мне Вас убедить?(((
сходите к окулисту, может его слова будут для Вас более авторитетными!
народ, вас наверное в гугле забанили???
www.optix.su/info/mezhzrachkovoe-rasstoyanie/
"межзрачковое расстояние для дали и для близи (для чтения) может иметь различные значения, которые указываются, как правило, в вашем рецепте "
Народ, если бы Вы были в теме шлемов с единой картинкой на мониторе для обоих глаз, а не двойной картинокой где на каждый глаз своя картинка, то не разводили бы эту дискуССию 😉
народ, вас наверное в гугле забанили???
Может хватит выкладывать инет? Тема так перейдет в советы по офтальмологии))))
Поэтому и хочу доп.линзы сразу в шлем вложить. Накладными на штатные.
Сложно будет попасть в “идеал”. Вам сложнее, если в даль тоже очки. Короче все надо доводить до готовности рашпилем))))
Да уж надеюсь народ убедился, что его мнение сформированное по наитию не стыкуется с реалиями.
Ну а пока джидаи не сделают шлем с возможностью подстройки его оптики под индивидуальные “нужды” тема афтольмологии будет присутствовать. Через это прошли самодельшики fpv-шлемов, правда у них задача была еще более сложная;-)
Пусть хоть 4 или даже 8K будет на матрице шлема и в видеолинке, но с такой оптикой какая сейчас в этом шлеме народ будет его покупать и в немалом проценте быстренько от него избавляться(((
Пусть хоть 4 или даже 8K будет на матрице шлема и в видеолинке, но с такой оптикой какая сейчас в этом шлеме народ будет его покупать и в немалом проценте быстренько от него избавляться(((
Игорь, а по мне дак фатальное то, что при записи 4к, линк падает на 720 )))) Оптику то допилю за здрасьте.
Еще. Пиксельная сетка экранов все таки видна. В купе с низким разрешением линка это тоже доставляет )))) Вобщем, 4к экранов не помешало бы. Не думаю, что Джидаевцы не двинутся в сторону увеличения жирности линка. Судя по тому, как дальность Мавика выросла относительно предыдущих моделей, это дело времени. А разрешение экранов - банально вопрос стоимости. То есть самое простое ))))
А так, полетавши, не нашел, что этот шлем, даже в сегодняшнем состоянии, есть шаг назад по сравнению с планшетом. Пусть будут. Не отдам ))))
Такие дела…
Игорь, а по мне дак фатальное то, что при записи 4к, линк падает на 720 )))) Оптику то допилю за здрасьте.
Еще. Пиксельная сетка экранов все таки видна. В купе с низким разрешением линка это тоже доставляет )))) Вобщем, 4к экранов не помешало бы. Не думаю, что Джидаевцы не двинутся в сторону увеличения жирности линка. Судя по тому, как дальность Мавика выросла относительно предыдущих моделей, это дело времени.
Пиксельная сетка видна из за прошивки, не допиленной, или слабого процессора в шлеме. По хорошему шлем должен принять сигнал 720P а дальше интерполировать его в максимальное разрешение шлема, сколько там ? 2,7к ? Вот после того как интерполировано до такого разрешения то сетка должна быть менее заметна. Просто картинка по сравнению с 1080 р будет чуть более размыта. Но слепили то что получилось.
Эх, парни, не летали Вы с аналоговым видеолинком. 😉