DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
Все-таки, наверное, не с разным межзрачковым расстоянием (оно у человека не меняется вне зависимости он смотрит вдаль или вблизь), а просто с разными диоптриями или чем там еще.
Алексей, для дали и для близи очки делаю с разным межзрачковым. Любой окулист тебе про это скажет 😉
ИМХО нет. Есть четкое определение межзрачкового расстояния и четкая методика его измерения. И к оптическим свойствам линз и хрусталика глаза анатомические размеры (расстояние между центрами зрачков глаза) не имеют ни какого отношения.
Разве что у кого то глаз чуть смещаются по черепу в сторону, когда смотрит вдаль)))))
Разве что у кого то глаз чуть смещаются по черепу в сторону, когда смотрит вдаль)))))
Очень живо представил себе эту картину… Спасибо, поржал… 😃
Алексей, для дали и для близи очки делаю с разным межзрачковым. Любой окулист тебе про это скажет 😉
Повторюсь… у меня 2 очков. Одни для работы в офисе для компа, чтения, письма и т.д. Вторые очки я подбирал именно для шлема (они оказались очень удобными для мелкой работы), то есть это совершенно разные очки. В обоих рецептах межзрачковое - 62 мм стоит. Я не знаю какое для очков для дали межзрачковое будет, но согласитесь, это все равно, в очках для дали глупо залезать в шлем))) или шлем надевать на них))). И вот пришлось почитать))))) 2 мм разница всего в межзрачковом расстоянии между близко и далеко))) www.eyepress.ru/obj0908/ochki.pdf
Разве что у кого то глаз чуть смещаются по черепу в сторону, когда смотрит вдаль)))))
И вот пришлось почитать))))) 2 мм разница всего в межзрачковом расстоянии между близко и далеко))) www.eyepress.ru/obj0908/ochki.pdf
Слушайте!!! И вправду смещаются))))))) Во! Век живи - век учись - дураком помрешь)))) 2мм разница.
В случае со шлемом м\зрачковое расстояние будет как для “дали”. Ведь каждый глаз смотрит в свой экран. Аналогично биноклю. Как будь-то в даль. Сведения оптических осей глазок на близком объекте не будет, значит не будет и уменьшения м\зрачкового р-я.
Парадокс, да? Под шлем нужны очки по диоптриям для “близи”, а по межзрачковому расстоянию - для “дали” ))))
В случае со шлемом м\зрачковое расстояние будет как для “дали”.
Вы не учли, что приходится снимать шлем и смотреть на экран телефона/планшета. Я подбирал линзы и очки у специалиста, он долго подбирал и пробовал))) а я проверял, комфортно мне или нет. Считаю, что такой подбор самый удачный и правильный))) и не нужно рассчитывать диоптрии и расстояния, специалист сам это сделает. Ведь эти очки пригодятся не только для шлема, но и для точной работы, где нужна острота зрения.
Вы не учли, что приходится снимать шлем и смотреть на экран телефона/планшета.
Ну не знаю. Все я учел )))) У меня очки повседневные для дали “минус” 1,5. Читаю без очков, так как хрусталик уже нифига как надо не аккомодирует. Для шлема подобрал “плюс” 1,25. В очках “плюс” 1,25, сняв шлем смотреть в планшет уже не комфортно. Причем, если требуется еще и на коптер глянуть - приходится повседневные очки, с минусом которые, одевать…
Поэтому и хочу доп.линзы сразу в шлем вложить. Накладными на штатные.
Все-таки, наверное, не с разным межзрачковым расстоянием (оно у человека не меняется вне зависимости он смотрит вдаль или вблизь), а просто с разными диоптриями или чем там еще.
не, ну как мне Вас убедить?(((
сходите к окулисту, может его слова будут для Вас более авторитетными!
народ, вас наверное в гугле забанили???
www.optix.su/info/mezhzrachkovoe-rasstoyanie/
"межзрачковое расстояние для дали и для близи (для чтения) может иметь различные значения, которые указываются, как правило, в вашем рецепте "
Народ, если бы Вы были в теме шлемов с единой картинкой на мониторе для обоих глаз, а не двойной картинокой где на каждый глаз своя картинка, то не разводили бы эту дискуССию 😉
народ, вас наверное в гугле забанили???
Может хватит выкладывать инет? Тема так перейдет в советы по офтальмологии))))
Поэтому и хочу доп.линзы сразу в шлем вложить. Накладными на штатные.
Сложно будет попасть в “идеал”. Вам сложнее, если в даль тоже очки. Короче все надо доводить до готовности рашпилем))))
Да уж надеюсь народ убедился, что его мнение сформированное по наитию не стыкуется с реалиями.
Ну а пока джидаи не сделают шлем с возможностью подстройки его оптики под индивидуальные “нужды” тема афтольмологии будет присутствовать. Через это прошли самодельшики fpv-шлемов, правда у них задача была еще более сложная;-)
Пусть хоть 4 или даже 8K будет на матрице шлема и в видеолинке, но с такой оптикой какая сейчас в этом шлеме народ будет его покупать и в немалом проценте быстренько от него избавляться(((
Пусть хоть 4 или даже 8K будет на матрице шлема и в видеолинке, но с такой оптикой какая сейчас в этом шлеме народ будет его покупать и в немалом проценте быстренько от него избавляться(((
Игорь, а по мне дак фатальное то, что при записи 4к, линк падает на 720 )))) Оптику то допилю за здрасьте.
Еще. Пиксельная сетка экранов все таки видна. В купе с низким разрешением линка это тоже доставляет )))) Вобщем, 4к экранов не помешало бы. Не думаю, что Джидаевцы не двинутся в сторону увеличения жирности линка. Судя по тому, как дальность Мавика выросла относительно предыдущих моделей, это дело времени. А разрешение экранов - банально вопрос стоимости. То есть самое простое ))))
А так, полетавши, не нашел, что этот шлем, даже в сегодняшнем состоянии, есть шаг назад по сравнению с планшетом. Пусть будут. Не отдам ))))
Такие дела…
Игорь, а по мне дак фатальное то, что при записи 4к, линк падает на 720 )))) Оптику то допилю за здрасьте.
Еще. Пиксельная сетка экранов все таки видна. В купе с низким разрешением линка это тоже доставляет )))) Вобщем, 4к экранов не помешало бы. Не думаю, что Джидаевцы не двинутся в сторону увеличения жирности линка. Судя по тому, как дальность Мавика выросла относительно предыдущих моделей, это дело времени.
Пиксельная сетка видна из за прошивки, не допиленной, или слабого процессора в шлеме. По хорошему шлем должен принять сигнал 720P а дальше интерполировать его в максимальное разрешение шлема, сколько там ? 2,7к ? Вот после того как интерполировано до такого разрешения то сетка должна быть менее заметна. Просто картинка по сравнению с 1080 р будет чуть более размыта. Но слепили то что получилось.
Эх, парни, не летали Вы с аналоговым видеолинком. 😉
Имеются мавик и очки от dji. На мавике прошивка 900, на очках 1000. Все прекрасно сконектилось и работает, но очки не отображают заряд батареи мавика. На пульте и джи го все отображается прекрасно. Прошивать мавик на 1000 прошивку не хотелось бы. Есть мысли как это исправить?
Прошивать мавик на 1000 прошивку не хотелось бы. Есть мысли как это исправить?
Есть… Не на всегда, а на попробовать прошиться на 1000. Чисто что бы проверить как при обновлении заряд отображается )))). Полетать, не понравтся - обратно откатиться ))))
На 99% сработает )))))
Есть… Не на всегда, а на попробовать прошиться на 1000. Чисто что бы проверить как при обновлении заряд отображается )))). Полетать, не понравтся - обратно откатиться ))))
На 99% сработает )))))
Через ассистанс даёт только 1000-ю заливать, назад откатываться не хочет.
а меж тем очки на томтопе подешевели до 485$ без всяких купонов, возможно можно еще и купон применить какой-то
Вчера гонял мавика в шлеме. Установил запись 1080, соответственно линк такого же разрешения. На дальности около 500м линк откатился на 720. Смирился с 720))))
В настройках мавика стояла батарея не DJI. Как результат, процент заряда батареи не отображался. После установки батареи DJI заряд стал отображаться.
В настройках мавика стояла батарея не DJI.
это как?