DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
Только 12 каналов и скорее всего все HD, если так , то на маленькие квадрики надо будет покупать еще видео передатчики.
Я не думаю что там еще есть наших 40 аналоговых каналов
В связи с тем что вышли новые очки, со старыми уже никаких доработок не будет. Это не есть хорошо
в этом обзоре мужик летает на микро с обычной камерой и на 250 с Ocusyng module , в обеих случаях картинка мыльная (хуже чем мы сейчас летаем)
Ну на 25мвт с аналога картинка ему больше понравилась, чем на Шарки и Аомвэи, кажется. Сигнал чище. Ну а мыле в HD записи судить по видео с ютуба не совсем верно. ИМХО
Новые Goggles - устройство безусловно интересное, но при всех его достоинствах, вряд ли кто-то из наших (по крайней мере) FPV-пилотов гоночных квадриков перейдет на него.
Передатчик occusync достаточно дорог, а рейсерские квадрики бьются часто… Это только одна из причин. Другая в мобильности и массе самих новых Goggles. Все таки килограмм на голове достаточно тяжко на длительное время.
В первом же комментарии под видео мужика спросили - будет ли работать передатчик occusync с теперешними Goggles. Мужик обещал проверить 😃
Если будет, то смысла менять старые на новые нет ИМХО.
Ну а главный недостаток первых очков - отсутствие регулировки фокуса - так и не устранили 😦
“длительное время” полета - это не про рейсеров 😉
Ну у них совсем не один аккумулятор с собой, а с десяток. Кстати тоже причина - Шарки на лоб сдвинул и поменял акк на квадрике.
С Goggles так не выйдет 😉
Плюс адреналина на гоночном квадрике на порядок больше, а проблема запотевания у Goggles присутствует.
пока будешь менять батарею отдохнешь 😉
запотевание не проблема если воспользоваться обычным антифогом
проверено
ну а так если не учитывать такую малость как разрешение картинки и ее размер, то шарки рулят 😉
в этом обзоре мужик летает на микро с обычной камерой и на 250 с Ocusyng module , в обеих случаях картинка мыльная (хуже чем мы сейчас летаем)
А где такие очки продают? Не нашел на dji.com
А где такие очки продают? Не нашел на dji.com
Ну у них совсем не один аккумулятор с собой, а с десяток. Кстати тоже причина - Шарки на лоб сдвинул и поменял акк на квадрике.
С Goggles так не выйдет 😉
Плюс адреналина на гоночном квадрике на порядок больше, а проблема запотевания у Goggles присутствует.
А ты километров на пять отлети на 500 метрах, будет тебе адреналин. Ничего не запотевает, если не закрываться. ))) Только все отмерзает. Не то что у вас, 5 минут и идешь куришь… Герои пяти минутных сцен …
Парни, кто мне разъяснит, почему в характеристиках DJI Goggles RE пишут “Мин задержка передачи: 960p50 70 ms” и не слово про 1080p, это первое, и второй вопрос, что означает характеристика - “Любому коптеру (или даже самолетам) доступна передача цифрового видео в HD разрешении 1280×960.” - а как же заявленное разрешение в характеристиках (single screen: 1920 × 1080).
Я надеюсь не я один заметил это расхождение в данных! Кто что думает по этому поводу?
Это характеристики “DJI OCUSYNC AIR SYSTEM”, т.е. работы шлема с передатчиком который теперь предлагает DJI, для установки на любое Ваше летающее средство. У этого передатчика нет 1080p режима, но зато уменьшена задержка. При подключении RE к мавику, будет 1080p, с обычной задержкой, как и у первого шлема.
Это характеристики “DJI OCUSYNC AIR SYSTEM”, т.е. работы шлема с передатчиком который теперь предлагает DJI, для установки на любое Ваше летающее средство. У этого передатчика нет 1080p режима, но зато уменьшена задержка. При подключении RE к мавику, будет 1080p, с обычной задержкой, как и у первого шлема.
Хорошо, с этим разобрались! Тогда второй вопрос по поводу моих потребностей к полётам. Например мне без разницы какая задержка, это для меня не важно, мне важно улететь километра на 2 и смотреть в очки с качеством передачи 1080p. Мне лучше приобрести фантом, установить Lightbridge 2 (то-есть приобрести пульт вместе с передатчиком) установить направленную антенну на пульт, установить направленную антенну на коптер (которая будет направлена так же в мою сторону) и наслаждаться качеством картинки? И второй вопрос: можно ли установить таким же образом направленные антенны на Mavic (пульт и коптер) и хватит ли мощности запульнуть его на 2 км и увидеть в 1080p? - если да, то это будет дешевле в несколько раз.
Все зависит от условий полета, гарантированных расстояний тут нет. При благоприятных условиях и конфиге fcc+boost, мавик без проводов передает в DJI шлем картинку 1080p гораздо дальше чем 2 км. Мой рекорд - 5,2 км, на высоте полета ~100м в полях, на родных антеннах, сидя в автомобиле. В городе же, HD может переключаться в 720p и на 300 метрах, в зависимости от помех и наличия прямой видимости между мавиком и шлемом(пультом). С LB2 я не знаком, но уверен что там принцип тот же. И с LB2 придется шлем подключать HDMI кабелем, что лишает Вас основной фишки DJI Goggles.
На счёт 5.2 км. совсем удивили! На счёт фишки DJI Goggles без проводов + 4 шлема можно подключать это я знаю. Летать собираюсь только в горной местности. Про конфиг fcc+boost ничего не знаю и с чем его едят - по этому здесь и пишу. Теперь склоняться буду больше к Mavic. У самого пока дрона нет. Вот и пытаюсь понять какой выбрать для моих заморочек. Есть ещё один вариант - немного потерпеть и посмотреть какие дроны выпустит DJI в след. году.
В следующем году будет дороже и хуже. Потом, Пока все новое притрется, будет опять новая модель.
На сегодня Mavic Pro самое то по цене и по качеству.
Проясните пожалуйста, смотрю в магазине, есть отдельно очки, есть к ним OcuSync модуль. А без него не будет работать? Просто не пойму зачем отдельно очки без модуля радиосвязи продавать?
А камера модуль для чего?
У меня мавик, если что.
Отдельно очки, отдельно ocusync модуль, отдельно камера. Возможно Вы не поняли, модуль ставится на летающее средство. У очков и приемник и передатчик внутри встроен. Кроме модуля, очки могут подключаться к мавику без проводов, либо к чему угодно через HDMI кабель. Новые RE очки, также могут подключаться к аналоговым передатчикам 5,8G.
Отдельно очки, отдельно ocusync модуль, отдельно камера. Возможно Вы не поняли, модуль ставится на летающее средство. У очков и приемник и передатчик внутри встроен. Кроме модуля, очки могут подключаться к мавику без проводов, либо к чему угодно через HDMI кабель. Новые RE очки, также могут подключаться к аналоговым передатчикам 5,8G.
То есть ocuSync и камерамодуль нужны для прочих дронов?
Для мавика одних очков будет достаточно чтобы подключиться и лететь?
да
Вопрос, может у кого нибудь из владельцев этого шлема был шлем SONY HMZ-T2 или Т3? Интересует, как они в сравнении с DJI шлемом в плане картинки? Мне нужен шлем для работы по HDMI, сам окусунк их мне не интересен. По сравнению с Цейсами ОЛЕД человек отписался, что оледы попроще в плане размера картинки, а вот интересно как с соньками дело обстоит, в сравнении?
И еще, со шлемом DJI у вас нет желания его отодвинуть от глаз, что бы не сливалась картинка, как это бывало с обычными шлемами?