DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
Парни а никто не пробовал через переходник ав ту хдми подавать сигнал с мелкого квадрика?интересно какова будет задержка и мылить видео?
Сегодня хотел прикупить на Авито второй вариант шлема, пока деньги не пропиты в новогодние праздники. Но вот что интересно… На вопрос о дополнительных корректирующих линзах при моём +1,5, продавец отписался, что проблем не должно быть, так-как - “Там отстраивается линза”(с).
Если у кого есть DJI Goggles Racing Edition, отпишитесь пожалуйста, на сколько она там отстраивается?
там отстраивается межглазное расстояние, ровно так же, как на белых.
просто продавец слабо представляет что продает.
Уважаемые, прошу совета. Купил такой шлемак, но мне кажется что мое межзрачковое расстояние больше максимального для этого шлема. Не хватает буквально чуть-чуть провернуть колесо. Кто с таким сталкивался?
Ну у всех то разное межзрачковое ,у меня примеру тоже в самом крайнем положении нормально
у всех то разное межзрачковое
это я понимаю, просто купил шлем б\у, по периметру вожу глазами - ок, а в центре как бы не совсем резко. Немного устают глаза. Вроде как хочется еще немного подкрутить, а крутить уже не куда.
Китайцы делали шлем для китайцев походу дела, у менч тоже в крайнем, слава богу хватает
Китайцы делали шлем для китайцев походу дела, у менч тоже в крайнем, слава богу хватает
Ну вот…теперь придётся ехать в Москву и примерять вторую версию шлема перед покупкой, вместо того, чтобы тупо заказать доставку до двери.
Можек кто-нибудь из обладателей сего китайского чуда знает своё межзрачковое расстояние!? Во всяком случае, тема теперь реально актуальна. Даже слазил в инструкцию, с надеждой найти границы этого параметра…нет в инструкции ни слова об этом.
С другой стороны, в старом, дешевом VR шлеме, всё нормально с межзрачковым…хотя, тоже в крайнее положение линзы сейчас поставил.
Межцентровое расстояние: 58-70 мм;
У 95% взрослых мужчин среднее расстояние между зрачками равно 69 мм.
У 95% взрослых женщин параметр PD равен 64 мм.
Межцентровое расстояние: 58-70 мм;
А Вы точно уверены, что ваше межзрачковое выходит за эти параметры!? Может просто линзы протереть? 😉 😃
Посмотрел сейчас обзор, где товарищ делает полную разборку шлема. Теоретически, есть возможность немного развести линзы, но это только с напиллингом…и не факт, что потом по колхозному смотреться не будет. Хотя, тут всё от прямоты рук зависит.
Скажем так, устают глаза. Как бы видно, но не совсем комфортно. Очки не ношу
Скажем так, устают глаза. Как бы видно, но не совсем комфортно. Очки не ношу
Ну так замерьте для начала свое межзрачковое…если оно шире параметров шлема, то это одно. А если вписывается в параметры, то возможно, что уже и зрение пора проверить. Когда 0,5 единицы от нормы, очки в 99% случаев не нужны, а вот в этом 1% такой эффект вполне возможен. Также, вполне вероятно что б/у-шный шлем сам по себе имеет какой-либо конструктивный брак или приобретённый дефект от падения и т.п. Дайте в него посмотреть кому-нибудь с нормальным зрением…может люди тоже по центру будут видеть не совсем резкую картинку. Тогда, точно есть повод задуматься о качестве самого шлема.
Межцентровое расстояние: 58-70 мм;
А где Вы этот параметр шлема нашли?
К примеру если у меня межзрачковое 65мм,то линзы в шлеме тоже надо расположить так чтоб между их центрами было 65мм?
К примеру если у меня межзрачковое 65мм,то линзы в шлеме тоже надо расположить так чтоб между их центрами было 65мм?
Это в теории. Но, тут есть несколько нюансов. Один из них, на каком расстоянии находится точка фокусирования глаз. Так что, на практике, наиболее комфортное расположение линз под своё зрение, с учётом всех остальных анатомических и технических нюансов мы можем подобрать только эмпирическим путём. Всё остальное - лирика. 😉
вобщем получил эти куллеры по ссылке выше,крохотные,очень тихие но соотвествено и не дуют вообще,если положить с внешней стороны может и будет от них толк,но через вентиляционые отверстия их поток вообще затухнет,короче деньги на ветер))
…но соотвествено и не дуют вообще…
Ну сильный поток в нашем случае и не нужен, а то начнут глаза слезиться. Так что, надежда есть. 😉
Да и потом, у нас есть ещё варианты экспериментов с антизапотевайками для оптики, есть ещё плёнки наклеивающиеся. Силикагель ещё не опробован. Срочную службу проходил на лазерном вооружении, так там, чтобы окуляры не запотевали изнутри, ввинчивались специальные картриджи с силикагелем…примерно с мизинец размером и проблем с запотеванием никогда не было, ни в мороз, ни в жару. Так и в нашем случае, можно попробовать положить вдоль резинового лицевого уплотнителя несколько пакетиков с силикагелем…вдруг сработает!? На днях, очередной завоз чёрных гугглесов жду…тоже начну экспериментировать если такая проблема у второй версии будет.
Ну сильный поток в нашем случае и не нужен
о сильном потоке тут и речи быть не может,ветерок от них ощущается только если поднести их к глазам на 5мм,сами подумайте будет ли от них толк.
…будет ли от них толк.
Может и будет. Во всяком случае, человек который нам рекомендовал эти кулеры, утверждал, что толк есть. Всё остальное, на его совести! 😃 😃 😃 Тем не менее, если один кулер сделать приточным, а другой вытяжным, то вполне может сработать и при таком потоке. А если есть щели в маске, то тогда оба приточными ставить…с двух сторон, как у автора идеи.
Ну сами посудите: Я эти кулеры пару лет назад прставил в шлем HeadPlayHD (там они оба нагнетают воздуз снаружи через отверстия, диаметр которого практически равен диаметру пропеллеров, и обдувают линзы очков с растояния сравнимого с тем, которое будет если их поставить на боковой стороне нашего шлема), то я бы купил эти кулеры для нашего шлема.
Совесть у меня чиста;-)
Так что для вентилятора нужно делать не маленькие отверстия, через которые будет нагнетаться воздух, а одно диаметром равным диаметру лопастей вентилятора.
Повторюсь: Мощнее вентилятор не нужен. С ниму булет некомфортно для глаз, т.к. будет сушить слизистую глазного яблока.
а одно диаметром равным диаметру лопастей вентилятора.
нее,так уродовать шлем у меня руки не поднимутся))
Мощнее вентилятор не нужен.
согласен,если делать такое дырище и этих будет наверно достаточно,но когда иммеем мелкие аккуратные отверстия,то и запас у куллера нужен побольше)да и через эту дыру мусор будет на оптику попадать