DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить

Danuvas

кто знает, к Spark через OTG-шнурок подключаться?

Faleks

На ebay есть интереснее предложения по кейсам, а именно - не надо разбирать очки.
Вчера попробовал очки с Phantom 4. Не далеко он ушел от Ф3Р, и картинка тоже 720р. Все функции конечно не успел проверить. Ясно, что очки джидаи заточили под Mavic pro и продолжают дальше точить. Владельцы Ф4 за кардоном воют и пишут ,что были обмануты рекламой очков перед релизом.

Danuvas:

кто знает, к Spark через OTG-шнурок подключаться?

Да, см. пост 19. И фантики 3 и 4 также

Danuvas
Faleks:

На ebay есть интереснее предложения по кейсам, а именно - не надо разбирать очки.

На Али такие видел.

Faleks:

Вчера попробовал очки с Phantom 4. Не далеко он ушел от Ф3Р, и картинка тоже 720р. Все функции конечно не успел проверить. Ясно, что очки джидаи заточили под Mavic pro и продолжают дальше точить. Владельцы Ф4 за кардоном воют и пишут ,что были обмануты рекламой очков перед релизом.

То же вчера проверил с Ф4 и Мавиком.
С Ф4 у меня проблема - рассыпается изображение на квадраты. Но это вроде бы проблема HDMI-платы, вернее USB-выхода с нее. Вроде как предпоследняя прошивка пульта глючит с этим выходом на плате. Причем с HDMI выхода на Фэтшарк нет проблем. Найду переходник, попробую HDMI выход с пульта Ф4 запустить на очки. Может в новых прошивках пофиксят…

По Spark точно, пропустил пост))))

Faleks
Danuvas:

Найду переходник, попробую HDMI выход с пульта Ф4 запустить на очки. Может в новых прошивках пофиксят…

Слышал, что не собираются заниматься джидаи с Ф4, народ на другой ветке этого форума и на других форумах про это пишут. Если это так, у меня нет слов((( Я Ф4 подключал через USB (на пульте фантика нет HDMI платы) подключал вместо смарта, картинка не рассыпалась, а Ф3Р подключал через HDMI плату.

Этот кейс поинтереснее

Beretta

Вчера взял этот шлем чисто под мавик, по квартире полетал немного, летал без смартфона, вроде все работает.
но есть вопросы
что то не заметил на экране бара с точкой н для понимания когда лететь назад,
нет переключения на карту местности, да и вообще ее там нет
нет возможности изменять некоторые параметры, некоторые полетные режимы не доступны.
прошивка была установлена не последняя, после установки текущей появился самолетный режим и может еще что то.
Возможно со временем производитель добавит функционала
в выходные буду тестить в поле, думаю еще вопросы появятся.
Кто-нибудь видел хороший кейс в продаже в Москве для него?

Faleks
Beretta:

но есть вопросы
что то не заметил на экране бара с точкой н для понимания когда лететь назад,

Как и в других очках через HDMI есть ромб местонахождения и с 900 прошивкой до кучи место посадки появилось - буква Н в круге.
Про остальные вопросы могу вечером ответить, летал всего 3 раза (на неделе не было времени), но у меня ф4р и сигнал через HDMI и на ф4 через USB тоже самое, но у Вас то по другому на мавике)))

Faleks

Что то я тупанул… у Вас и не будет точки посадки на экране)))) она появится, если появятся в квартире спутники)))) А вот с картой и правда засада… не выводится или я тоже не смог это сделать. Функционал для мавика добавится с новыми прошивками… для него их и пилят.

Beretta

Сегодня полетел уже в поле в режиме GPS, Н в круге появилась, но я так и не понял что это значит, возможно просто напоминание о том что мавик запомнил точку взлета.
Досадно, что если летать в шлеме с пультом, но без смартфона высота ограничена 30 метров, дальность 50 метров.
Нельзя в шлеме включить режимы курслок, и хоумлок.
Режимы управления подвесом и полетом поворотом головы работают достойно, есть возможность изменения их чувствительности.
Отлетел от точки взлета на 1200 метров качество видео в шлеме было максимальным на этом расстоянии и не ухудшилось, правда был включён FCC.

Faleks
Beretta:

Досадно, что если летать в шлеме с пультом, но без смартфона высота ограничена 30 метров, дальность 50 метров.

Да, джидаи писали, что летать в очках(шлеме) нужно с пилотом в прямой видимости)))) Один “рулит”, другой смотрит))) К очкам нужно привыкать, у меня было чувство - отсутствия возможности повернуть голову и посмотреть назад, чтобы не зацепить чего нибудь, хотя высота была приличная.

Danuvas

Полетал сегодня в очках с Мавиком и Спарком. Все классно, но один большой минус. Постоянно очки запотевают. Антифог не помогает. Может когда не так жарко (+29 на улице) меньше будет запотевать. Бленда ризиновая то же вся мокрая. В общем как то в этом плане джидаи не предусмотрели вентилятор((((

Faleks

+1 тоже самое. Я летаю еще до кучи в очках с диоптриями, приходится просто не прижимать очки к лицу, иначе баня.

Beretta

тоже летал в выходные, шлем не запотевал, антифог не использовал

Faleks

www.ebay.com/itm/…/142453045927 этот поинтереснее будет, но побольше. Самое привлекательное в этом кейсе, что обод не надо отстегивать от шлема и комплект мавика комбо влезает. Размер нормальный 47 х 35 х 16 в сантиметрах

Faleks

Варианты с мягкими рюкзаками для перевозки на авто не очень удобны. Жесткие кейсы удобно разложить в багажнике и места в них больше и не грязнятся. Если к месту полетушек ходить пешком, то мягкий компактный рюкзак тогда удобнее. В общем все это индивидуально.
Посоветуйте, какое лучше приобрести средство от запотевания очков.

Danuvas

Поверьте опыту, это не совсем так. Был Фантом 3. Для него рюкзак жесткий (в пене вырезанные объемы для коптера). Возил и на дачу в машине, и на природу так же на машине и на мопеде, брал с собой в Тайланд. Нигде не почувствовал, что вот нужен такой жесткий рюкзак. Теперь под Мавик с очками буду брат что-либо из фото-рюкзаков.

Faleks

Все индивидуально)))) У меня было два Ф3С, один в жестком рюкзаке, другой в мягком. В жестком носить не удобно, цепляешься жестко за все двери, пока до машины донесешь. Мягкий удобнее на счет этого. Сейчас Ф3П в большом мягком рюкзаке, тоже не очень удобно с рюкзаком, мажется в машине особенно лямки заплечные, да и в поле, если его вытаскивать на траву, тоже не айс. Жесткий кейс удобнее, когда в нем все - фант, очки, допы, но это для перевозки в машине. Если Вы “путешественник”, то естественно нужен маленький, тесный рюкзачек)))). А за границу нужна фото сумка, меньше привлекает внимание, экономит место и вес.

8 days later
Евгений93

Получил кейс. Все аккуратно и по размеру. На удивление оказался без запаха. Кейсы для мавика 2 недели проветривал 😃

Danuvas

Китайцы еще не пошили ничего на очки, типа накладки потособирающие? На солнце при температуре больше 25 просто жесть - все запотевает, резина от башки мокрая. Немного спасает если одевать на бандану, но все равно запотевают очки((((((

vlp

Потестировал очки. Не понравилось. Экран огромный, но информация по телеметрии идёт с краю, смотреть не удобно, через несколько минут начала кружиться голова. В фатшарках таких проблем не наблюдалось. Можно ли в очках уменьшить изображение процентов на 20, сократить угол обзора до 50 градусов?

Remisha
vlp:

Можно ли в очках уменьшить изображение

обычно наоборот хочется увеличить, что б аж вообще как “видео вокруг”. что б рамок вообще не было. что б глаза края не видели ) странно конечно. может это индивидуально

vlp

Там экран огромный, но телеметрия выводится по краям и глаза начинают бегать по экрану. Если бы телеметрию выводит ближе к центру было бы комфортнее. Было ощущение, что изображение немного двоится т. е. при закрывании левого или правого глаза текст немного смещался.