DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

Razek

О чем вообще спор? Air это другой коптер другой класс даже и другим его сделали специально, потому что рано еще делать спарк и про вторую версию когда и первые еще продаются хорошо, это будет внутрекорпоративная конкуренция, которая ни одному производителю не нужна. Окусинк тоже выпилили по тем же соображениям чтобы не получился лучше про версии

adx
The_AGENT:

Да и с камерой судя по обзорам, не так все радужно, многие пишут что на Прошке лучше

Камера у эира все-таки лучше. Фиксированный фокус, новый чипсет (картинка больше не дергается, не расползается в грязь из-за низкого битрейта, другой шумодав и нет перешарпа хотя детали сохраняются не хуже), поправили цветность. Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же, снимков с ISO <100 пока не попадалось.

The_AGENT
adx:

Камера у эира все-таки лучше. Фиксированный фокус, новый чипсет (картинка больше не дергается, не расползается в грязь из-за низкого битрейта, другой шумодав и нет перешарпа хотя детали сохраняются не хуже), поправили цветность. Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же, снимков с ISO <100 пока не попадалось.

Фокус у Мавика в сумерках конечно напрягает, в остальном не вижу с ним проблем. У меня в грязь ничего не расползается, но это надо сравнивать два ролика в оригинале с обоих камер. По цветности сами себе противоречите,

поправили цветность

Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же

adx

Не противоречу. Цветность jpg и видео зависит от профиля который зашит в чип кодировщика а в DNG картинка сохраняется почти без правок.
У мавика про есть проблема желто-фиолетовых оттенков, там где их не должно быть. Тени у него часто фиолетовые например, зелень тоже не всегда какая надо, красный уходит в малиновый. Картинки со спарка и эира выглядят более достоверными по цвету.
Не обновлялся еще с 3,800, может в новых прошивках профиль поправили

Yuri=
adx:

Не обновлялся еще с 3,800,

Ну вот как можно так человеку рассуждать, не обновляясь вообще? Я не понимаю…

tom_ta
adx:

Не противоречу. Цветность jpg и видео зависит от профиля который зашит в чип кодировщика а в DNG картинка сохраняется почти без правок.
У мавика про есть проблема желто-фиолетовых оттенков, там где их не должно быть. Тени у него часто фиолетовые например, зелень тоже не всегда какая надо, красный уходит в малиновый. Картинки со спарка и эира выглядят более достоверными по цвету.
Не обновлялся еще с 3,800, может в новых прошивках профиль поправили

полностью согласен
все видеоролики с Mavic Pro которые я видел имеют проблемы с цветом, постобработка в редакторе не сильно помогает

по просмотренным обзорам у mavic air с этим стало получше

p.s у спарка отличные цвета сразу без какой либо обработки

ADF
Yuri=:

не обновляясь вообще? Я не понимаю

Прошу простить за занудство, не надо обновления рассматривать как самоцель и как неоспоримое благо. К обновлентиям надо относиться осторожно: чтобы сначала другие обновились и протестировали, хотя-бы банально посмотрели, есть ли там (в ПО после обновления) что-то нужное и полезное.

И про этот новый мавик эйр: ИМХО, разумно пару месяцев подождать, чтобы у буржуев реальная статистика использования поднакопилсь, а не мчаться сломя голову его покупать, особенно если он покупается в качестве первого и единственного. Всегда есть ряд вопросов, выходящий за пределы созерцания сухих заявленных ТТХ и рязглядывания картинок с камеры.

aush82

вообщем закзал за 999 бакса с DJi черный комбо на кореша в США:) ждемс…

kox58
aush82:

вообщем закзал за 999 бакса с DJi черный комбо на кореша в США:) ждемс…

Есть предложение- как приедет- встретится и сравнить с ПРО лоб в лоб.)))
А по факту- любопытно взглянуть на АИР.)))

Tatar1n

А вообще встречи Мавиковладельцев бывают?
Чтоб придти опыта понабараться?

Elnur

Как думаете качество видео с аира лучше чем на фантоме 4? Качество видео на фантике устраивает, но хочется более компактного дрона без потери качества видео… 100мбит аира против 60 мбит фантика 4 существенны =(

Kuff

Один вопрос.Я конечно всё понимаю - но на сайте dji стоимость 800$ - даже при курсе в 60 это 48000. Почему он даже на официальный ретейлах от 57000. Как-то жирный налог. А сама DJI в Росиию не поставляет.

Сергей_64
Kuff:

даже при курсе в 60 это 48000. Почему он даже на официальный ретейлах от 57000.

Всегда так было.Более менее честная накрутка только на Авито. Но там свои засады, …надо быть хорошо в теме, чтобы корректно проверить аппарат.
Официалы ещё НДС платят, растаможка у них дорогая. Аренда торговой точки и прочие скучные вещи. 😦

Ах да, официальная локальная гарантия в 12мес., тоже стоит денег…немалых. 😃

Danuvas

А потом торгаши жалуются что у них не покупают и требуют ввести налог. Сори за офф))

Kuff

А если через сервисы доставки из Америки, там до 1 кг - 22 бакса, можно и застраховать ещё (3 бакса с каждого 100). Получается 799+22+24=745 это при курсе даже 58 - 43210!!
Блин, ну не 57 000 тысяч же! Хоть 46 00 было бы!
Кто-нибудь так заказывал?

Они же всё равно оптом закупают- там минимум -15%. Сверху ещё 20%?? А гарантия на квад- это как страховка в азиатские страны- не покрывает вообще НИЧЕГО ( кто хоть раз сталкивался - поймёт) - максимум за франчиже в 30 баксов - аспирин и клистер ( “Бравый Швейк” - кто читал)

А если наше Государство ещё, как хотели, введут налог на импортные товары - то всё,- ***, будем летать на мётлах.

Пути решения?

newdendi
Kuff:

Получается 799+22+24=745 это при курсе даже 58 - 43210

Не смутило, что прибавив стоимость доставки, вы получили сумму меньше, чем стоимость дрона?😃

Kuff

Официальная цена с DJi.com - 799? Вроде всё верно рассчитал.
Доставка 200 баксов выходит.

BoloMkII
Kuff:

Почему он даже на официальный ретейлах от 57000

потому что в рф цены как в еврозоне и они в евро, а не в usd. добро пожаловать в европу