DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K
Модератор
Заканчиваем оффтопить, без предупреждения бан на неделю.
О чем вообще спор? Air это другой коптер другой класс даже и другим его сделали специально, потому что рано еще делать спарк и про вторую версию когда и первые еще продаются хорошо, это будет внутрекорпоративная конкуренция, которая ни одному производителю не нужна. Окусинк тоже выпилили по тем же соображениям чтобы не получился лучше про версии
Да и с камерой судя по обзорам, не так все радужно, многие пишут что на Прошке лучше
Камера у эира все-таки лучше. Фиксированный фокус, новый чипсет (картинка больше не дергается, не расползается в грязь из-за низкого битрейта, другой шумодав и нет перешарпа хотя детали сохраняются не хуже), поправили цветность. Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же, снимков с ISO <100 пока не попадалось.
Камера у эира все-таки лучше. Фиксированный фокус, новый чипсет (картинка больше не дергается, не расползается в грязь из-за низкого битрейта, другой шумодав и нет перешарпа хотя детали сохраняются не хуже), поправили цветность. Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же, снимков с ISO <100 пока не попадалось.
Фокус у Мавика в сумерках конечно напрягает, в остальном не вижу с ним проблем. У меня в грязь ничего не расползается, но это надо сравнивать два ролика в оригинале с обоих камер. По цветности сами себе противоречите,
поправили цветность
Матрица очень похоже стоит та же самая, цвета и шум в DNG точно такие же
Не противоречу. Цветность jpg и видео зависит от профиля который зашит в чип кодировщика а в DNG картинка сохраняется почти без правок.
У мавика про есть проблема желто-фиолетовых оттенков, там где их не должно быть. Тени у него часто фиолетовые например, зелень тоже не всегда какая надо, красный уходит в малиновый. Картинки со спарка и эира выглядят более достоверными по цвету.
Не обновлялся еще с 3,800, может в новых прошивках профиль поправили
Не обновлялся еще с 3,800,
Ну вот как можно так человеку рассуждать, не обновляясь вообще? Я не понимаю…
Не противоречу. Цветность jpg и видео зависит от профиля который зашит в чип кодировщика а в DNG картинка сохраняется почти без правок.
У мавика про есть проблема желто-фиолетовых оттенков, там где их не должно быть. Тени у него часто фиолетовые например, зелень тоже не всегда какая надо, красный уходит в малиновый. Картинки со спарка и эира выглядят более достоверными по цвету.
Не обновлялся еще с 3,800, может в новых прошивках профиль поправили
полностью согласен
все видеоролики с Mavic Pro которые я видел имеют проблемы с цветом, постобработка в редакторе не сильно помогает
по просмотренным обзорам у mavic air с этим стало получше
p.s у спарка отличные цвета сразу без какой либо обработки
не обновляясь вообще? Я не понимаю
Прошу простить за занудство, не надо обновления рассматривать как самоцель и как неоспоримое благо. К обновлентиям надо относиться осторожно: чтобы сначала другие обновились и протестировали, хотя-бы банально посмотрели, есть ли там (в ПО после обновления) что-то нужное и полезное.
И про этот новый мавик эйр: ИМХО, разумно пару месяцев подождать, чтобы у буржуев реальная статистика использования поднакопилсь, а не мчаться сломя голову его покупать, особенно если он покупается в качестве первого и единственного. Всегда есть ряд вопросов, выходящий за пределы созерцания сухих заявленных ТТХ и рязглядывания картинок с камеры.
вообщем закзал за 999 бакса с DJi черный комбо на кореша в США:) ждемс…
вообщем закзал за 999 бакса с DJi черный комбо на кореша в США:) ждемс…
Есть предложение- как приедет- встретится и сравнить с ПРО лоб в лоб.)))
А по факту- любопытно взглянуть на АИР.)))
А вообще встречи Мавиковладельцев бывают?
Чтоб придти опыта понабараться?
Создайте тему в разделе встреч rcopen.com/forum/f137 или посмотрите существующие
Как думаете качество видео с аира лучше чем на фантоме 4? Качество видео на фантике устраивает, но хочется более компактного дрона без потери качества видео… 100мбит аира против 60 мбит фантика 4 существенны =(
Один вопрос.Я конечно всё понимаю - но на сайте dji стоимость 800$ - даже при курсе в 60 это 48000. Почему он даже на официальный ретейлах от 57000. Как-то жирный налог. А сама DJI в Росиию не поставляет.
Три конца. Бизнес по русски))))
даже при курсе в 60 это 48000. Почему он даже на официальный ретейлах от 57000.
Всегда так было.Более менее честная накрутка только на Авито. Но там свои засады, …надо быть хорошо в теме, чтобы корректно проверить аппарат.
Официалы ещё НДС платят, растаможка у них дорогая. Аренда торговой точки и прочие скучные вещи. 😦
Ах да, официальная локальная гарантия в 12мес., тоже стоит денег…немалых. 😃
А потом торгаши жалуются что у них не покупают и требуют ввести налог. Сори за офф))
А если через сервисы доставки из Америки, там до 1 кг - 22 бакса, можно и застраховать ещё (3 бакса с каждого 100). Получается 799+22+24=745 это при курсе даже 58 - 43210!!
Блин, ну не 57 000 тысяч же! Хоть 46 00 было бы!
Кто-нибудь так заказывал?
Они же всё равно оптом закупают- там минимум -15%. Сверху ещё 20%?? А гарантия на квад- это как страховка в азиатские страны- не покрывает вообще НИЧЕГО ( кто хоть раз сталкивался - поймёт) - максимум за франчиже в 30 баксов - аспирин и клистер ( “Бравый Швейк” - кто читал)
А если наше Государство ещё, как хотели, введут налог на импортные товары - то всё,- ***, будем летать на мётлах.
Пути решения?
Получается 799+22+24=745 это при курсе даже 58 - 43210
Не смутило, что прибавив стоимость доставки, вы получили сумму меньше, чем стоимость дрона?😃
Официальная цена с DJi.com - 799? Вроде всё верно рассчитал.
Доставка 200 баксов выходит.
Почему он даже на официальный ретейлах от 57000
потому что в рф цены как в еврозоне и они в евро, а не в usd. добро пожаловать в европу