DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

dis-s
LEAGUE:

Читали петицию на DJI?
www.dji.com/policy
Походу правила вступили в силу

Не вчитываясь пробежал взглядом по диагонали. По ходу, как я и предполагал ранее, все это чистая формальность, связанная с вступлением в силу европейского закона “European General Data Protection Regulation” (GDPA).

Кстати, не далее как сегодня получил на почту от DJI такое письмо:

"Your privacy is important to us. We are contacting you today to let you know that we have updated our Privacy Policy, which shall be effective from 24 May 2018. This is in accordance with European General Data Protection Regulation. We are aiming to give individuals more rights, control and understanding of how their personal data is being processed.
The changes concern the data you supply to DJI and your rights in relation to how it is handled.
Please click the below link to read the revised Privacy Policy.
www.dji.com/policy
Your DJI Team

Так что, не нужно напрягаться, нужно просто расслабиться. Все это чистая формальность, типа написали что требует законодательство, но работать будет все так, как и прежде.

Don’t worry, be happy baby. 😁

Kuff

Несколько моментов после активного пользования сего замечательного дрона.( реально он великолепен, но…) Поставил себе FCC 5.8 протестировал - после 500 метров по горизонтали- потеря сигнала.(( Живу в СВАО. Постоянно говорит о помехах.((( Купил фильтр на объектив. Снял штатный… Он без стекла…Сначала я подумал -молодцы стекло,хоть какая то защита камеры- хотя бы от пыли. НО! Посмотрите - даже не знаю как назвать, это просто заглушка на резьбу. Стекло за 0,1 цент нельзя было поставить?

dis-s:

Не вчитываясь пробежал взглядом по диагонали. По ходу, как я и предполагал ранее, все это чистая формальность, связанная с вступлением в силу европейского закона “European General Data Protection Regulation” (GDPA).

Кстати, не далее как сегодня получил на почту от DJI такое письмо:

Так что, не нужно напрягаться, нужно просто расслабиться. Все это чистая формальность, типа написали что требует законодательство, но работать будет все так, как и прежде.

Don’t worry, be happy baby. 😁

Каждый раз читая- понимаю, всё равно буду летать. Фактически я каждый раз в МСК нарушаю закон. Они же( депутаты) три года думали как сделать регистрацию дронов, а потом - В П***у что мы голову ломаем- всё запретить!!

ps203

Любое стекло перед объективом это лишние блики и потеря светосилы, поэтому его и не ставят. А заглушка на резьбу, как вы говорите - это бленда, которая хоть немного, но защищает от боковых засветов.

my_name

Коллеги, подкажите можно ли транслировать картинку с дрона более чем на одно устройство?

Kuff
ps203:

Любое стекло перед объективом это лишние блики и потеря светосилы, поэтому его и не ставят. А заглушка на резьбу, как вы говорите - это бленда, которая хоть немного, но защищает от боковых засветов.

Разумно. Спасибо-сам не догадался.

DVishnevskiy
NumLock:

Еще такие есть))) Пока что в корзину добавил 😃

Вспомнился анекдот про авиалайнер сюперлюкс класса с бассейном и теннисным кортом: “а теперь со всей этой …ней мы попробуем влететь…”.
На воду садиться - это хорошо, но как с такими парусами летать собираетесь?

Kuff

Если летаешь над водой- лучше перестраховаться)

MIX_DP
ps203:

Любое стекло перед объективом это лишние блики и потеря светосилы, поэтому его и не ставят. А заглушка на резьбу, как вы говорите - это бленда, которая хоть немного, но защищает от боковых засветов.

мультипросветленные про-фильтры не дают потери светосилы и лишних бликов

dis-s
Kuff:

Если летаешь над водой- лучше перестраховаться)

Если перестраховываться, то лучше над водой не летать. 😁

ps203
MIX_DP:

мультипросветленные про-фильтры не дают потери светосилы и лишних бликов

Любой, даже суперфильтр даёт потерю светосилы. И от бликов никуда не деться, даже внутри топовых линз есть блики.

MIX_DP
ps203:

Любой, даже суперфильтр даёт потерю светосилы. И от бликов никуда не деться, даже внутри топовых линз есть блики.

Будем спорить?
и при чем тут переотражения внутри самих линз?
я говорю - нет не дает потерю светосилы (например хороший UV)

готов провести эксперимент

Covax

Странно вообще говорить про светосилу и фильтры ND)

ps203
MIX_DP:

Будем спорить?

Зачем мне с вами спорить, пусть каждый останется при своем мнении. Единственное что скажу что нет сверхпрозрачных материалов и любое, даже кварцевое стекло поглощает 2-3 процента света. Второе, если бы было всё так как вы говорите, то на всех топовых объективах стояли бы хорошие защитные UV фильтра, но на сколько я знаю такие фильтра ни где не ставятся с завода а приобретаются людьми отдельно на свой страх и риск как говорится.

dis-s

Коллеги, сегодня снял Asteroid и в упор не могу найти в DJI GO кнопочку по разворачиванию видео этого астероида от конца к началу. Ну т.е. чтобы сперва появилась “планета”, а потом пошло приближение к человеку. С месяц назад с этим у меня проблем не возникло, помню был выбор как крутить, от человека к планете или наоборот.

Это я туплю или действительно, в новых версиях DJI GO эту фичу убрали? Что, только во внешних редакторах это видео теперь можно редактировать? Если так - очень печально… 😦

Kuff

Кто нибудь пробовал VR-шлем DJI ? Пока жаба душит, но рано или поздно хочу купить. Или лучше другой VR-шлем?

dis-s
Kuff:

Кто нибудь пробовал VR-шлем DJI ? Пока жаба душит, но рано или поздно хочу купить. Или лучше другой VR-шлем?

Вот тут как раз эта тема обсуждается, но пока, похоже, владельцев шлема среди Mavic Air нет. Владельцы Mavic Pro с пеной у рта кричат, что Mavic Air - это недокоптер и к их удивительному шлему подходит только PRO, но никакого конструктива пока не видно. Дело в том, что большинство преимуществ этого шлема с Mavic Air теряются - во первых нет FullHd картинки (только 720p), во вторых - подключение только по проводам. Поэтому у меня и возникают сомнения в его целесообразности. Надо пробовать. Лично я пока иногда летаю со шлемом за $10 + Litchi. Может будет возможность скоро сравнить с очками DJI, отпишусь по впечатлениям.

Delfinov

Всем привет. Купил себе третьего дня Air. Доволен очень. Первый квадрик был мавик про. Был продан через месяц владения, достало постоянное желе на видео. Купил Ф4П. На нем отлетал пол года, отличный квадрик во всех отношениях. Продал когда понял что отснял все что хотел в качестве который предоставляет фантом+ вышел V2 и не хотелось сильно терять в деньгах. Но через полторы недели понял что без квадрика я уже жить не смогу, поехал и купил Air. И я в полном восторге. Стабильный, качество видео- по всем параметрам мавик про нервно курит где то там в 2016 году. Дальность полета как и длительность для меня особой роли не играет. Для рижан, может поможет кому- RD продает крастные Air в комплектации Combo по 870 евриков, вроде очень даже ничего ценник учитывая двухлетнию гарантию (квадрики европейские).

DaRkIcE

Я летал на Аир с Goggles… FullHD действительно нет, подключается действительно проводом, управление головой работает… Летал в помещении - прикольно, но хочу попробовать в реальном полете на улице. В конце недели буду снимать местный спортивный праздник - там и попробую… По результату - отпишусь…
Кстати, может тупой вопрос, но я новичок и Аир мой первый серьезный квадр… Так вот - при запуске в помещении Аир не стоит на месте а качается по сторонам… Радиус не качки большой, но на улице вроде подобного не замечал… Это нормальное поведение или нет?