DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K
Любое стекло перед объективом это лишние блики и потеря светосилы, поэтому его и не ставят. А заглушка на резьбу, как вы говорите - это бленда, которая хоть немного, но защищает от боковых засветов.
Коллеги, подкажите можно ли транслировать картинку с дрона более чем на одно устройство?
Любое стекло перед объективом это лишние блики и потеря светосилы, поэтому его и не ставят. А заглушка на резьбу, как вы говорите - это бленда, которая хоть немного, но защищает от боковых засветов.
Разумно. Спасибо-сам не догадался.
Если летаешь над водой- лучше перестраховаться)
Любое стекло перед объективом это лишние блики и потеря светосилы, поэтому его и не ставят. А заглушка на резьбу, как вы говорите - это бленда, которая хоть немного, но защищает от боковых засветов.
мультипросветленные про-фильтры не дают потери светосилы и лишних бликов
Если летаешь над водой- лучше перестраховаться)
Если перестраховываться, то лучше над водой не летать. 😁
мультипросветленные про-фильтры не дают потери светосилы и лишних бликов
Любой, даже суперфильтр даёт потерю светосилы. И от бликов никуда не деться, даже внутри топовых линз есть блики.
Как зараяжать Mavic air через павербанку? Это возможно?
Если есть повербанк 12в то китайской автозарядкой можно
Есть тема rcopen.com/forum/f132/topic456011 все способы там
Любой, даже суперфильтр даёт потерю светосилы. И от бликов никуда не деться, даже внутри топовых линз есть блики.
Будем спорить?
и при чем тут переотражения внутри самих линз?
я говорю - нет не дает потерю светосилы (например хороший UV)
готов провести эксперимент
Странно вообще говорить про светосилу и фильтры ND)
Будем спорить?
Зачем мне с вами спорить, пусть каждый останется при своем мнении. Единственное что скажу что нет сверхпрозрачных материалов и любое, даже кварцевое стекло поглощает 2-3 процента света. Второе, если бы было всё так как вы говорите, то на всех топовых объективах стояли бы хорошие защитные UV фильтра, но на сколько я знаю такие фильтра ни где не ставятся с завода а приобретаются людьми отдельно на свой страх и риск как говорится.
Коллеги, сегодня снял Asteroid и в упор не могу найти в DJI GO кнопочку по разворачиванию видео этого астероида от конца к началу. Ну т.е. чтобы сперва появилась “планета”, а потом пошло приближение к человеку. С месяц назад с этим у меня проблем не возникло, помню был выбор как крутить, от человека к планете или наоборот.
Это я туплю или действительно, в новых версиях DJI GO эту фичу убрали? Что, только во внешних редакторах это видео теперь можно редактировать? Если так - очень печально… 😦
Кто нибудь пробовал VR-шлем DJI ? Пока жаба душит, но рано или поздно хочу купить. Или лучше другой VR-шлем?
Кто нибудь пробовал VR-шлем DJI ? Пока жаба душит, но рано или поздно хочу купить. Или лучше другой VR-шлем?
Вот тут как раз эта тема обсуждается, но пока, похоже, владельцев шлема среди Mavic Air нет. Владельцы Mavic Pro с пеной у рта кричат, что Mavic Air - это недокоптер и к их удивительному шлему подходит только PRO, но никакого конструктива пока не видно. Дело в том, что большинство преимуществ этого шлема с Mavic Air теряются - во первых нет FullHd картинки (только 720p), во вторых - подключение только по проводам. Поэтому у меня и возникают сомнения в его целесообразности. Надо пробовать. Лично я пока иногда летаю со шлемом за $10 + Litchi. Может будет возможность скоро сравнить с очками DJI, отпишусь по впечатлениям.
Всем привет. Купил себе третьего дня Air. Доволен очень. Первый квадрик был мавик про. Был продан через месяц владения, достало постоянное желе на видео. Купил Ф4П. На нем отлетал пол года, отличный квадрик во всех отношениях. Продал когда понял что отснял все что хотел в качестве который предоставляет фантом+ вышел V2 и не хотелось сильно терять в деньгах. Но через полторы недели понял что без квадрика я уже жить не смогу, поехал и купил Air. И я в полном восторге. Стабильный, качество видео- по всем параметрам мавик про нервно курит где то там в 2016 году. Дальность полета как и длительность для меня особой роли не играет. Для рижан, может поможет кому- RD продает крастные Air в комплектации Combo по 870 евриков, вроде очень даже ничего ценник учитывая двухлетнию гарантию (квадрики европейские).
Я летал на Аир с Goggles… FullHD действительно нет, подключается действительно проводом, управление головой работает… Летал в помещении - прикольно, но хочу попробовать в реальном полете на улице. В конце недели буду снимать местный спортивный праздник - там и попробую… По результату - отпишусь…
Кстати, может тупой вопрос, но я новичок и Аир мой первый серьезный квадр… Так вот - при запуске в помещении Аир не стоит на месте а качается по сторонам… Радиус не качки большой, но на улице вроде подобного не замечал… Это нормальное поведение или нет?
Кстати, может тупой вопрос, но я новичок и Аир мой первый серьезный квадр… Так вот - при запуске в помещении Аир не стоит на месте а качается по сторонам… Радиус не качки большой, но на улице вроде подобного не замечал… Это нормальное поведение или нет?
На мой взгляд, запуск квадрика такого класса в помещении - это вообще весьма рискованное мероприятие. Каюсь, как только я его купил и начал изучать, искушение победило и я таки запустил его в квартире (конечно, надев на всякий случай защиту пропеллеров, первый раз в жизни 😃). Он поднялся но начал орать про препятствия со всех сторон, не хотел никуда лететь, а потом вдруг начал задом пятиться в открытую дверь в другую комнату, упорно стараясь задеть за косяк. В общем, был неуправляем. Я его экстренно посадил и решил, что все таки в квартире летать - это не для него, и нафиг это нужно. 😃
Я так понимаю, в помещении он использует исключительно оптические датчики, которые неадекватно могут отреагировать на поверхность пола, если она однородна и не имеет явного рисунка. Кроме того, не уверен, что в помещении он использует компас, но если использует, то в помещении компас может повести себя неадекватно - и тут “расколбас” и полет в случайном направлении гарантирован…
Так что, вольной птице нужно летать на улице. 😃
На мой взгляд, запуск квадрика такого класса в помещении - это вообще весьма рискованное мероприятие. Каюсь, как только я его купил и начал изучать, искушение победило и я таки запустил его в квартире (конечно, надев на всякий случай защиту пропеллеров, первый раз в жизни 😃). Он поднялся но начал орать про препятствия со всех сторон, не хотел никуда лететь, а потом вдруг начал задом пятиться в открытую дверь в другую комнату, упорно стараясь задеть за косяк. В общем, был неуправляем. Я его экстренно посадил и решил, что все таки в квартире летать - это не для него, и нафиг это нужно. 😃
Я так понимаю, в помещении он использует исключительно оптические датчики, которые неадекватно могут отреагировать на поверхность пола, если она однородна и не имеет явного рисунка. Кроме того, не уверен, что в помещении он использует компас, но если использует, то в помещении компас может повести себя неадекватно - и тут “расколбас” и полет в случайном направлении гарантирован…
Так что, вольной птице нужно летать на улице. 😃
Отключите датчики и летайте.
Летаю дома без проблем.
поехал и купил Air. И я в полном восторге. Стабильный, качество видео- по всем параметрам мавик про нервно курит где то там в 2016 году. Дальность полета как и длительность для меня особой роли не играет.
То, что у Air почти вдвое выше битрейт вовсе не означает, что снимает он вдвое качественее чем Про. Кому-то не важны дальность и время, а кому-то не нужны лишние датчики, астероиды и прочие свистелки и перделки. И если их откинуть, то он еще дальше, чем 2016, из-за своего wi-fi…