DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K
С помощью fake GPS поставил в ручную 5.8 герц. Небо и земля. Теперь хоть в городах можно нормально летать
Да с помощью этой проги он в городе больше 1 км летает
С помощью fake GPS поставил в ручную 5.8 герц. Небо и земля. Теперь хоть в городах можно нормально летать
А мне тут говорили, что лучше все же 2,4G
и где правда?
А мне тут говорили, что лучше все же 2,4G
и где правда?
2.4 забит почти везде
2.4 это обычный wifi который в каждой квартире. Я пробовал на своем в городе летать на штатном улетел на 300 м. А на 5.8 больше километра.
Да и 5.8 тоже обычный wifi, Но как тут верно заметили, 2.4 забит больше т.к. больше распространен 😃 я у себя дома сеть держу на 5.8 - и мне хорошо и соседям.
Другое дело, что в Air якобы новая технология Enhanced WI-FI (но скорей всего маркетинг) т.к. по описанию похоже что просто поставили новую универсальную антенну и назвали это Enhanced.
по 5.8 стабильность у видеолинка должна быть лучше, все + и - уже изучены на bebop дроне.
эм
т.е. только стабильность видеолинка? а управление?
на открытой местности на дальность положительно скажется без бустов какая частота?
тут вроде и видео и ру идут по одному каналу (если не ошибаюсь).
Теоритически, чем ниже частота там дальше улетишь, но все зависит от эфира и препятствий… т.е. в идеальных условиях (где-нибудь в пустыне) разницы скорей всего не будет т.к. по спецификации:
2.400 - 2.4835 GHz:
FCC:≤26 dBm5.725 - 5.850 GHz:
FCC: ≤30 dBm
Дмитрий именно этот держатель очень неудобный, есть гораздо лучше;) Ищите, у меня их было аж 5 шт
Дмитрий именно этот держатель очень неудобный, есть гораздо лучше;) Ищите, у меня их было аж 5 шт
Так поделитесь ссылкой;)😎
по поводу частот, с первого bebop 2.4 дальше бьет (мощность тут скорее вторична, важна длина волны, от чего зависит ее “пробивающая способность”), но есть недостаток-фризы видео, на 5.8 фризы почти отсутствуют, но дальность меньше. Отличия в дальности зависят от многих условий: погода, местность(деревья, холмы, строения и т. д.). Итого: вафля не идеальный тип связи для дрона. Плюсы-источник излучения меньшей мощности (все же я лучше недалеко, но безопасно). Это только мои наблюдения, я не “связист”
Да вот именно, что тут все начинают глупости говорить про длину волны и все слушают.
Коэффициент затухания для 5.8 и 2.4 поищите, на расстоянии 1-10 км это совершенно не существенно. При одинаковой мощности 5.8 в городе идеальный диапазон, пока его не загрязнили. Естественно при прямой видимости, 5.8 не отражается от обьектов, за здание уже не залетишь.
Если для дома для семьи - думаю эйр то что надо, добротная современная игрушка. У про два основных преимущества - ocusync (беспроводное подключение шлема с FullHD картинкой и железобетонный линк), и почти полностью перекопанная хакерами программная начинка, позволяющая ковыряться в нем дни напролет. Если Вам это не надо - берите air)
Я вот тоже в задумчивости, у меня Спарк, теперь выбираю между Air и Platinum. Разница в цене не пугает, Air очень подкупает размерами, в поездки брать его одно удовольствие… Но вот есть один момент который меня сильно не устраивает у Спарка и который перелез на Air- это жуткий звук на высоких тонах, который заставляет всех пристально всматриваться что это такое, как осиное гнездо жужжит. У Мавика, особенно у Платинум, в этом отношении все гораздо лучше.
Сумка в комплекте комбо хоть и не плохая но если защиту винтов положить в еарман то она смотрится очень неуклюже и перекашивается на ремне
Сталкнулся с интересной проблемой совместимости
Сд-карт : 4 штуки 10-го класса просто не распознались дроном. А 4-го класса пошлв но с предупреждением что медленная
Пришлось покупать Samsung Evo Pro
На 5.8GHz переключил сразу. Дело 5-ти минут.
P.s. что то не могу найти где режимы полета выбираются (трипод и т.п.)
И еще в ассистент на PC нет вообще никаких меню кроме обновления по и логов. Так же ничего не происходит при подключении зарядного хаба с аккумулятором. Думал прошивка для акб должна там же меняться?
вот такой кейс заказал, т.к. не комбо версию брал : ru.aliexpress.com/item/…/32854572287.html
Дмитрий именно этот держатель очень неудобный, есть гораздо лучше;) Ищите, у меня их было аж 5 шт
В чем не удобен? В общем это та же конструкция, что и у фантомных передатчиков, очень просто и надежно. Я вчера полетал— мне понравилось,впрочем всего то 600 руб, если есть что то получше, то фото в студию!
Да вот именно, что тут все начинают глупости говорить про длину волны и все слушают.
Коэффициент затухания для 5.8 и 2.4 поищите, на расстоянии 1-10 км это совершенно не существенно. При одинаковой мощности 5.8 в городе идеальный диапазон, пока его не загрязнили. Естественно при прямой видимости, 5.8 не отражается от обьектов, за здание уже не залетишь.
думаю, дрону все равно, что я там поищу, как летал на 5.8 стабильнее видео и меньше дальность, так и будет
Подтверждаю, на 5.8 в FCC в городе связь значительно стабильнее.
Сегодня улетел в Питере на 1,5 км в самом центре (Адмиралтейский район).
app.airdata.com/main?share=pSgEuh
Подтверждаю, на 5.8 в FCC в городе связь значительно стабильнее.
Сегодня улетел в Питере на 1,5 км в самом центре (Адмиралтейский район).
app.airdata.com/main?share=pSgEuh
Добрый день. А Вы вручную канал WiFi выбирали?