Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
А на rcgroups народ пытается бороться с желе с точки зрения высоких технологий. Я себе собрал для интереса, балансирует довольно эффективно.
Автор установил пароль на RAR архив - пароль дает в обмен на деньги ?
Вибрация гораздо меньше. Лучше сбалансированы. Я думал, что лучше карбона нет. Оказалось есть.
Мягкость пластиковых пропов компенсирует вибрации уже на начальном уровне))) Вы не задумывались, почему у всей линейки DJI пластиковые пропы в комплекте)))
А на rcgroups народ пытается бороться с желе с точки зрения высоких технологий. Я себе собрал для интереса, балансирует довольно эффективно.
я год назад изучал этот проект и вопрос почему эта штука не хочет работать) автор все пытается за счет фильтров нужные данные извлечь. а я нашел причину и решение более простое и дающее на порядок большую точность) проблема там в колебательных свойствах опоры и согласовании с оборотами. Решением стал резонансный стенд rcopen.com/blogs/109830/19122 набор датчиков тот же)
а еще я писал что идеальный баланс масс это не панацея) сам принцип шаговой работы мотора уже источник вибраций. или вот я изучал влияние прохождения лопастей над лучем rcopen.com/forum/f134/topic224135/1545 и таки влияет)
виброразвязка должна уметь сглаживать вертикальный ход)
крайний вариант, который лучше всего себя показал, выглядит так
диаметр 3мм длина дуги 65мм.
Не понял а как пропы способствуют уменьшению желе?я то думал оно только от матрицы зависит))
От матрицы зависит не “желе”, а роллинг шаттер:
ru.wikipedia.org/wiki/Роллинг_шаттер
Это два разных паразитных явления, с которыми борются по разному.
Коромысло - это крепление в одной точке.
Ну представьте, что туловище коптера - это и есть та самая точка 😃
Вы правы, что баланс масс это не панацея. И я абсолютно согласен что
аэродинамическая симметричность винта оказывает большее влияние. Но что мне понравилось в этом проекте - графическая реализация балансировки по 4-м точкам ротора мотора. Просто - но эффективно!
а желе по вашему это что?вбейте в яндекс,хотя бы,сделаете для себе открытие))
Вы не задумывались, почему у всей линейки DJI пластиковые пропы в комплекте)))
получается эти гавеные пластиковые пропы с хк получше апц будут?
а желе по вашему это что?вбейте в яндекс,хотя бы,сделаете для себе открытие))
Действительно, “ролинг шатер” на википедии так же называется “желе”. В любом случае тросиками борются не с “ролинг шатером”, а именно с тряской, которую тоже называют “желе”. Короче путаница 😃
чтобы бликов не было также пользуются НД фильтром. Особенно когда панарамируешь солнышко
Вы не задумывались, почему у всей линейки DJI пластиковые пропы в комплекте
Я думаю (ИМХО), что причина другая - безопасность. А вот лучи у них могут быть по жестче, чем наши дюралевые трубки, резонирующие на определенных оборотах.
Наивные господа. Все конторы, которые делают всякие леталки - испытывают в конечном счёте МЫ! Ну они, конечно, тоже, НО - основные проблемы в настройках, качестве, конструктивные моменты они черпают из информации от нас. Поэтому, скоро ждите - “Сенсация!!! Теперь пропеллеры пластиковые!!!” -Не странно ли? Хоть быть кто-нибудь написал, что при использовании тросса для демфирования - случается одна гигантская какашка в виде дергания подвеса справа-налево…??? и как лечить эту диарею? Одним словом: Если у Вас что-то получилось добиться - значит Вам очень повезло. Не факт, что эта идея (с такими же параметрами) подойдёт к другой леталке. У каждой леталки - свои бзики 😃 Экспериментируем, товариСТчи 😃
я так понял в этом видео борятся с желе с помощью поляризационого фильтра?может тогда лучше экспозицию при сьемке чуть занижать на камере.
Если у Вас что-то получилось добиться - значит Вам очень повезло. Не факт, что эта идея (с такими же параметрами) подойдёт к другой леталке.
А как-же? 😁
в магазине сантехническом продаются резинки для смесителей.
Подскажите. А резинки, которые обычно используются в подвесах - работают на сжатие или на растяжение?
и так и сяк экспериментируют. У меня стоят на растяжении. Без троса. В ветренную погоду 6-7 м\с трос не спасет. Болтаться всё будет.
Друзья с резинками, подвесами и тросикам, прошу помощи:
Есть подвес DYS 2х осевой (типа такого, только 2х осевой), повесил на новый коптер, думал положу батарейку на него и всё будет отлично, но вылезла вибрация, поставил на место все резинки, вибрация стала хуже, убрал, всеравно есть вибрация/желе
www.youtube.com/watch?v=wiCstWFIqPc
Сам подвес немного переделан (сейчас), думаю вернуть в изначальный вариант и подвесить в центре и 2 аккума по балкам (вариант 2) или 1 большой аккум сзади (вариант 1) (соразмерно весу подвеса с фотиком)
Фото нынешнего варианта подвеса:
фильтр ND4 я использую и вернул всё как было изначально. Веса лишнего слишком много получается.
моторы на резинки тоже можно поставить. Существенно гасит вибрацию. Крепление лучей к раме тоже можно поставить на резинки - тоже хорошо получается. И ФИЛЬТР поставьте. С ним намного лучше и интересней снимать (хотя бы даже по качеству при полёте днём).
выдержка камеры с желе как связана?
Товарищи! Как балансировать вот такие пропеллеры?
www.rctimer.com/product-923.html
у них отверстие для крепления - 4мм. Конусы у стандартных балансиров тупо не влезают.
Может есть у кого на примете хороший балансир подходящий?
Сверло а 4 мм , с двух сторон кусочки резинового шланга для поджатия пропа и вперед ))
А не будет ли ап с такой виброразвязкой с ума сходить, все таки не моментально обратная связь будет происходить?
ЗЫ смотрю я на картинки и понимаю что протупил, мне показалось, что это под двиги такие площадки… ссори.