Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
ну уж поскольку вы по ссылке из поста ходили, то наверное в конце страницы видели: This article was published on Thursday 24 January, 2013.
прошло 3 дня… думаете что уже кто-то у нас купил и попробовал?
да и не надо добавлять нихрена про рекламу, адмистратор сам решит реклама или нет… надоело
Если человек пишет нереклама, то думаете он на дату публикации будет смотреть!
Да и те кто не пишет, я думаю тоже… 😁
Кстати жирным шрифтом, тоже не рекомендуют увлекаться… 😉
Ну а по лопастям, что так и не определились какая сторона важнее?
Мнения как всегда разошлись? Вроде простой вопрос. Мне уже пропы пора балансировать, а с какой стороны - не ясно…
Такие фиговины ни кто не использует? Поделитесь опытом.
Что то мне подсказывает, что неверно они стоят и работать не будут. На растяжение. А должны стоять сверху и подвес должен давить на демпферы. По крайней мере давно пробовал отливать из двухкомпонентного силикона разные демпферы и на растяжение становилось только хуже - резонансы.
Да и крепить моторы на луч через демпферы по моему глупость. Здесь наоборот нужна максимальная жесткость. Оторвет мотор к чертям с помощью резонанса…
Когда торгашам нужно что-то продать, они придумают такие применения уникальному продукту, что психически здоровому человеку такое и в страшном сне не приснится. 😁
Да и крепить моторы на луч через демпферы по моему глупость. Здесь наоборот нужна максимальная жесткость. Оторвет мотор к чертям с помощью резонанса…
Да, я тоже так думал, пока не увидел, как это замечательно работает…
Да, я тоже так думал, пока не увидел, как это замечательно работает…
Да, более чем вероятно он выполняет свою функцию, но для меня вопрос безопасности полета выше проблем вибраций. Как ни крути это слабое место, при такой реализации крепления мотора - если вдруг оторвет, хорошо если мясорубка упадет без последствий для посторонних. Есть же проверенные демпферы для подвеса типа Синестара - набор колец. Вот демпферам и место на подвесе. Тем более отбалансированные винты и электрические моторы дают не такой уж высокий уровень вибраций, чтобы применять такие ненадежные решения.
убрал…😁
пробовал отливать из двухкомпонентного силикона
Я тоже пробовал делать сам, но не получилось сделать прочное соединение металла с силиконом.
Здесь можно посмотреть демонстрацию использования подобных силиконовых демпферов.
ну уж поскольку вы по ссылке из поста ходили, то наверное в конце страницы видели:
Вашей ссылки я не видел, а демпферы эти и в прошлом году продавали, это не единственное место где их предлагают.
Эти фенечки применяются для площадок под камеры, но не для моторов
Товарищи вы видео посмотрите, эти демпферы с высокочастотными вибрациями не справляются, они гасят только сильные толчки. На видео с монетками видно хорошо
Эти фенечки применяются для
Меня интересует имеет ли смысл их использовать, для демфирования платы полётного контроллера. Плата сама по себе лёгкая плюс к ней идёт куча проводов, которые тоже могут передавать вибрацию от рамы.
Эти фенечки не для моторов
Иногда а на моторы ставят!!
Фото Hansen Tsang.
Товарищи вы видео посмотрите, эти демпферы с высокочастотными вибрациями не справляются, они гасят только сильные толчки. На видео с монетками видно хорошо
Все верно - это силикон. Для наших вибраций нужна резина.
Товарищи вы видео посмотрите, эти демпферы с высокочастотными вибрациями не справляются, они гасят только сильные толчки. На видео с монетками видно хорошо
все зависит от веса и объема
Да, я тоже так думал, пока не увидел, как это замечательно работает…
наивные вы…
Не думаю.
Пробовал, все на себе, от низких вибраций избавится элементарно путем балансировки вмг, а вот высокочастотные вибрации которые отбалансить ну никак не получается, нужно спасаться демпферами, эти силиконовые демпферы не справлются с вчв. Ну а когда реч о большом весе то тут любой даже самый дешевый демпфер справится, главное его правильное соотношение к весу камеры
Иногда а на моторы ставят!!
Ну и дураки.😃 Вроде все это уже обсасывалось
да собственно пускай помучаются, вот когда косяки станут стайкой, вряд вылазит наружу, дай бог не дойдет до плачевных результатов в будущем
Выкладывал фото демпферов на моторы в этой ветке,если грамотно сделать-есть плюсы. У меня ,например,полетел вий сразу как прибитый,до этого ,как ни настраивал пиды-не смог его завесить даже стабильно.И еще,важна жесткость резины-силикон слишком мягок для моторов.И еще момент-чем дальше разнесены друг от друга резинки под мотором,тем лучше они отрабатывают и нет низкочастотных вибраций разбалтывающих сам мотор.И последнее-камера меньше “мылит”, проверял на трех камерах,гоу про самая устойчивая оказалась,потом ХД с ХК на RD32 и после них уже кенон 232(мыльница) которая вообще боиться любого чиха.Демпферы покупал от радиоаппаратуры для изоляции проходных отверстий,внутренний диаметр 3 мм внешний 10 мм шейка 6 мм.
ИМХО демпфера под моторы это зло! Даже если подобрать жесткость для нормального висения, то в полете начнутся резонансы. Делаем мягкие демпфера - лезут резонансы. Делаем жесткие - пролазят вибрации. Народ борется за жесткость лучей, и все пускают коту под хвост ставя резинки под моторы.
Излишнее демпфирование мозгов тоже плохо, коптер терят стабильность.
Был и такой опыт-недавно как на прошлых выходных Шурикас бился с нестабильным висением коптера,при ближайшем рассмотрении(зажал коптер рукой,а он дал стреднии обороты)увидели странный резонанс мотора и вибрацию его , видимую даже глазом…И звук появлялся в этот момент как будто флатерит…Оказалось крепление двигателей на раму с помощью самодельных мотормаунтов немного давало изгиб …Как только ликвидировал мотормаунт и прикрутил мотор прямо к лучу-коптер завит .С другой стороны демпфер дает как бы самоцентрироваться двигателю с пропом(это я так думаю) иначе как понять что мой коптер с такими демпферами висит тихо,пропы шипят, мотор гудит и нет вибраций на раме…😃 В общем я и так пробовал и эдак,пришел к выводу-чем проще конструкция,тем она надежнее.