Выбор фотовидеокамеры для квадрика
а не проше купить гопро на ебае баксов за 80-90
А кто что скажет, может как то пользовал Canon650d + обьекив EF 40mm f/2.8 STM. Выбераю сейчас не дорогой фотик для сьемки! Муки выбора замучили, когда не особо бум-бум в этих камерах.
40mm узковато будет для аэро съемки. Под кроп тем более. Нужно что-нибудь в районе 17-18 мм.
Муки выбора замучили, когда не особо бум-бум в этих камерах.
а почему не перешитый Panasonic GH2? или sony nex? для обоих есть хорошие легкие блинчики
или sony nex? для … есть хорошие легкие блинчики
Я не знаю как на гашике, но у сони блин весьма посредственный.
бьекив EF 40mm f/2.8 STM.
темный паршивенький объектив. в крайнем случае - 35/2, но согласен с Георгием все равно узко с учетом огромного кропа. в крайнем случае посмотреть на 28мм тоже кэнон. Но я лично имея 3 камеры Canon -для полетов купил некс 5 16/2.8 - тут нужно еще смотреть соотношение вес/качество. в случае 650д+40мм вес вообще ни разу не оправдан.
Да, Георгий - блин там честно не фонтан, хотя для видео хватит, а фото в солнечную погоду очень даже имеет смысл снимать на 5.6 и далее… в этом случае он дает приемлемую картинку.
Но я лично имея 3 камеры Canon -для полетов купил некс 5 16/2.8
Ха-ха, один в один.) Я лично на кроп поставил бы 17-40. Относительно дешего, и не так паршиво.
спасибо всем ответившим!
Я лично на кроп поставил бы 17-40. Относительно дешего, и не так паршиво.
а я нет ) во-первых он дико тяжелый. и весьма дорогой для падений. USM система крайне чуствительна к вибрации и тем более к ударам. В отличии от старой доброй механики. плюс ко всему по-крайней мере первая версия линзы дико мылит края, начиная чуть ли не с половины кадра, да и загибает на широком угле прилично. и несмотря на то что это типа крутой L - дырка там на 4 постоянная, но по факту светосила к длинному концу падает, собственно как и резкость.
я сторонник фиксов и у меня вообще не осталось зумов.
я бы посмотрел вот такой foto.ru/canon_ef20mm_f_2.8_usm.html
или даже вот такой foto.ru/sigma_af_20mm_f1.8_ex_dg_aspherical_rf_dly…
и то и то будет в разы круче чем 17-40 как по светосиле само собой, так и по резкости. единственное что я бы рекомендовал с сигмой - это покупать ее только новую и только в фото.ру и сразу нести в тот же день по гарантии в юстировку. стекла там супер, но сборка почти всегда кривая. я перебрал много их линз. И обе линзы на вырост, то есть подойдут под полный кадр в случае перехода скажем на 6D.
Из всего что ответили, я лишь еще больше склонился к блек эдишен! 😃 Вроде как не смотря на размер а проф кадры с воздуха делает.
еос650д идет китовый обьектив 18-55 но там мооторчик не стм, автофокус будет слабенький! или это не принципиально! Не пинайте только, я в таких камерах профан!
18-55 но там мооторчик не стм, автофокус будет слабенький!
для фотосъемки нормально - на 18-55 очень короткий отрезок - к тому ж он будет почти всегда на бесконечность. так что его вообще можно отключить. на видео - не знаю как в 650д, но в 7д и 5д мк2 автофокуса вообще нет ни на каком объективе.
ГоПро 3 конечно хорошо и у меня есть первая и скоро будет третья. но и той и другой до ПРО - как до луны - хорошо - да, но не про. и разгибать кадры приходится отчего по краям и резкость страдает и геометрия как повезет, да и снимает в жпеге, а не в RAW, так что любая обработка и пересохранение - это потеря качества. Динамический диапазон тоже не выдающийся. первая и вторая очень ошибались на снегу например. а если в кадре появляется нужный объект темный, то как правило из-за снега он вообще черный.
надо четко понять для чего ты снимаешь и что для тебя достаточно, а что неприемлемо. лично я за то что б иметь несколько разных систем - каждая под свои цели.
а я нет )
Ну я бы его поставил только потому, что он у меня есть, и мне он уже не нужен, а продавать за пол-цены жалко.))
сразу нести в тот же день по гарантии в юстировку.
А где у нас сигму можно отъюстировать?
А где у нас сигму можно отъюстировать?
у нас сервис сигма только один - на Краснобогатырской улице. много раз там был - все делают довольно быстро.
www.cnchelicopter.com/servlet/the-2442/…/Detail
никому не требуется?
никому не требуется?
похоже что hdmi2av в белом корпусе разворотили и в термоусадку засадили =)
Заказал,спасибо за наводку))) Как раз думал как снять сигнал с фотика и сразу в передатчик.Все таки дополнительная курсовая камера не всегда удобно ,хотя есть микрокамерки с разрешением в 520 линий.
Заказал,спасибо за наводку)))
немаэ за чо!
Желающие могут посмотреть видео и фото, выполненные камерой Sony RX100 на гексе с Назой (сохранял в размере HD 1280х720)
Приятного просмотра!:beer:
Не выбрасывайте деньги на ГоПро-шки. Смотрите и возбуждайтесь 😃
CES 2013: спортивная камера Geonaute за $400 способна записывать круговое видео 2048x1024
12.01.2013 [15:47], Константин Ходаковский
Спортивные камеры всё более популярны, и хотя на этом рынке есть пара основных игроков, это не останавливает других от попыток заполучить кусочек лакомого пирога. Компания Geonaute решила посмотреть на вопрос под другим углом, точнее, под всеми углами сразу — её предложение способно записывать круговые видеоролики. Устройство оснащено тремя 8-Мп широкоугольными камерами, обеспечивающими захват почти сферического видео.
Видео записывается в разрешении 2048 x 1024. В фоторежиме можно делать снимки в разрешении 4096 x 2048. Реальное поле зрения — 360 градусов по горизонтали и 150 градусов по вертикали, так что конечный результат — почти полная сфера. Встроенной батареи на 3000 мАч достаточно для двух часов видеозаписи, предусмотрены и поддержка карт памяти microSD. Решение имеет степень защиты IPX7 и может использоваться в связке с особым подводным боксом.
Для просмотра такого панорамного видео нужен, конечно, специальный проигрыватель — компания предоставляет сервис, поддерживающий публикацию в сети и изменение угла зрения во время просмотра (по аналогии с Google Street View, но в движении). Конечный результат, по словам сотрудников Engadget, весьма впечатляет. Это также означает, что видеоролик можно смотреть множество раз под разными углами, но так и не увидеть всей картины. Интересным применением подобной технологии может служить возможность выбора угла съёмки постфактум. Камера выйдет летом по цене $400 в США и €400 в Европе.
Когда будут первые шоты, тогда и будем возбуждаться. А пока, три первых прошки могут тоже самое, но с постобработкой конечно же, что на качество повлияет в лучшую сторону, ИМХО.
Не выбрасывайте деньги на ГоПро-шки. Смотрите и возбуждайтесь 😃
а с чего возбуждаться то??? очередная МФУ - все в одном. Плюс ГОПРО в том, что она универсальна и самодостаточно. не все тут олигархи, что б брать еще одну камеру. Гопро хороша тем, что она маленькая, удобная, изначально с боксом. Она позволяет делать все- нырять, ставить ее на велосипед, шлем и тп, даже просто снимать людей, детей и тп, что я и делаю. ее (даже 1 версию) достаточно иметь для всего подряд, уже не говоря о 3й версии, при цене Black уже всего в 300 баксов мы имеем простой удбный вид, не вызывающий подозрения ни у таможенников ни у стюардесс. не говоря уже о том, что ее вес просто мизерный, что для FPV большой плюс. Сам лично в этом году снимал все подряд-от входа в аэропорт до паспортного контроля. Эта же приблуда представляет собой невиданную вундервафлю, к тому ж как я вижу - тут из описания бокса с ней нет в наборе.
Решение имеет степень защиты IPX7 и может использоваться в связке с особым подводным боксом.
сколько будет стоить этот самый бокс?
Для просмотра такого панорамного видео нужен, конечно, специальный проигрыватель — компания предоставляет сервис, поддерживающий публикацию в сети и изменение угла зрения во время просмотра (по аналогии с Google Street View, но в движении).
Вот недавно мне попалась приблуда для айфона, которая позволяет снимать сферическое видео… ну покрутл я ролик 2 раза… потом подумал - а на кой черт??? зачем это вообще? какое практическое применение? я лично привык смотреть видео на ТВ, а фотки в альбоме. Это же видео явно можно смотреть только на компе. у меня конечно не маленькие мониторы - 23 и 27", но все таки для меня странно и дико собирать скажем гостей вокруг компа, когда есть 97см телек, кооторый может дать пусть и плоскую, но все же большую и доходчивую картинку, к тому ж я искренне уверен, что желание многих показать вообще все вокруг связано с неумением выделять главное в том, что снимаешь. я в общем также выступаю противником идеи “ща сниму - потом скадрирую”. мне вообще такая позиция крайне не интересна и не понятна - что снял-то снял, надо иногда конечно поправить, но без серьезных вмешательств в картинку. Думать надо ДО того как снято, а не после. В этом отчасти есть смысл съемки - хоть фото, хоть видео.
Проф применение таких хреновин мне еще более непонятно. ТК по большому счету даже гопро 3 не годитяс для проф съемки, не говоря уж о такой камеры. хорошие панорамы таким не снимешь, не говоря уж о том, что даже что-то сняв- довести до ума это будет сложно… конечно я не отрицаю плюса этого устройства как и всех других типа контура, rolleiflex bullet, drift HD и прочих помельче - это дает конкуренцию, заставляет производителей соревноваться и тп, но говорить, что б это хоть сколько возбуждало… нисколько. Вот сама подача Александра - вот возбудило на написание такмного букаф… ну а что касается камеры - очередная железка . люди хотят заработать создав несуществующую потребность снимать сферы. Что ж их право. кто то купится и создаст из этого еще один культ.