Выбор фотовидеокамеры для квадрика
сколько видео в сети с коптера с первой прошки без всякого желе.
У прошки есть 1 существенный минус для меня - фишайная картинка, всякие ухищрения вроде цифрового зума на камере или устранения искажения в видеоредакторе - верный путь к ухудшению картинки. К тому же часто вибрацию и желе не заметно именно из-за широкого угла.
Вот ты хитрец, и чтоб недорого, и легкая была, и чтоб снимала не хуже прошки. Это фантастика имхо. Приведи вибрации в порядок (читай весь коптер переделай) и достигнешь результата.
Имхо это вполне реально, а с вибрациями давно в порядке (если не считать колбасню на спуске и при порывистом ветре, но тут думаю у всех проблемы).
Может какой нибудь видеорегистратор HD? Сейчас их много, матрица 5MP CMOS, 1920x1080 30fps
Да я вот тоже про регистраторы думал, но имхо там со скоростью считывания с CMOS сенсора очень печально всё, а значит желе не избежать даже при небольших вибрациях
сейчас ищу тестовые виде от Sony DSC-TX100V - пока нашел парочку и картинка мне нравиться больше чем с Panasonic fx77, да и Video: h264 (High), yuv420p, 1920x1080 [PAR 1:1 DAR 16:9], 59.96 fps bitrate: 26392 kb/s - заметно обходит вторую прошку по возможностям, как и панас… но оптика не такая светосильная, но и летать не ночью, а так же не ясно что будет с “желе”
Я себе такой на авто поставил, качеством видео доволен, правда я всего пару дней балуюсь
примеры с коптера есть? (только не ссылкой на youtube, а как есть с регистратора)
Те камеры, что ты смотришь в ютубе, могут отлично снимать с рук и как унылое Г при малейших вибрациях. А фишай убирается заменой обьектива, скажем sunex.
Те камеры, что ты смотришь в ютубе, могут отлично снимать с рук и как унылое Г при малейших вибрациях. А фишай убирается заменой обьектива, скажем sunex.
на ютубе не смотрю, ищу только raw видео, замена объектива на прохе это 100-150$, выходит под 500$ за такие деньги можно sony nex купить с китовым объективом с гарантированно лучшими характеристиками
итак, продолжаю свои мучения в выборе фотика для видео ^_^
претенденты:
- panasonic fx77 / ccd / fullhd 25p 17mpbs (до 30 минут) / ~150 грамм / 200$
- panasonic zs10 / cmos / fullhd 50i 24 mbps (хз) / ~ 200 грамм / >300$
- sony tx55 / cmos / fullhd 50i 24mpbs (до 10 минут) / ~100 грамм / 300$
- sony tx100v / cmos / fullhd 50i 24mpbs (до 10 минут) / ~150 грамм / (не нашел на ebay, кто шлет в Россию, но выходит под 400$)
судя по всему tx55 и tx100v одинаковые в плане видео (но оригинал с 55 так и не нашел), просто у 100v прибамбасы в виде gps и компаса
пока склоняюсь к sony tx55, но смущает что продавец шлет из Hong Kong, в то время как другие из USA или UK
примеры с коптера есть? (только не ссылкой на youtube, а как есть с регистратора)
Вот запущу на днях в воздух MPNG 2.5.5 и попробую видео снять, обязательно поделюсь примером.
не нашел на ebay, кто шлет в Россию
У меня фотик TX7 с eBay, имейте ввиду, что американцы 60i
Вот запущу на днях в воздух MPNG 2.5.5 и попробую видео снять, обязательно поделюсь примером.
ок, буду ждать =)
У меня фотик TX7 с eBay, имейте ввиду, что американцы 60i
NTSC - это даже лучше, 10 лишних кадров не лишние (😃)
не пробовали tx7 на коптере? есть желе? вроде бы матрица по той же технологии сделана что и в tx55/100
Пробовал, но из-за вибраций мне просто было стыдно это выкладывать. Есть один ролик в MP4-720p, в FullHD я не снимаю, у меня не на чем в таком качестве и по HDMI это смотреть, телек старый, а комп Core2Duo 3,8GHz не тянет эти видюхи с фотика 😃 Фотик мощнее компа 😃)))
из-за вибраций мне просто было стыдно это выкладывать
из-за вибраций желе сильное? я бы посмотрел примерчик (на vimeo вроде можно выложить чтобы потом скачать или на narod.ru / nekaka.com)
Фотик мощнее компа )))
у меня аналогично… 1-2 часа видео с камеры склеивать часов 10-20 (с переводом в другой формат), хотя просто смотреть удается, если не обращать внимания на периодический пропуск кадров (VLC вполне переваривает)
upd: странный ebay, поиском не нашел, а руками нашел www.ebay.com/itm/400205296691 - tx100v за 300$ с фришипингом (Express Int’l Postage - это ems чтоле?) из гонгконга в любую точку мира
upd2: а не… не фришипинг там для России выходит… но всеравно дешево
Обрабатывается на тытрубе, щас дам ссылку в личке. Кусочек, чисто для примера. Снимает видео фотик офигенно, видеокамеру продал сразу, теперь не надо таскать два девайса.
Конечно, по качеству TX7 лучше, спецом его из Штатов брал, у нас или нету или 12тр, я браз за 8тр с почтовыми. Матрица 10мпикс лучше 16 полюбасу, тестировал лично всю эту линейку, кроме как раз TX7, брал вслепую но наверняка. Если уж брать T-шки, то защищенную от ударов!!!, пыли, воды (до 3м кажется) - то что надо в случае “чего”.
по качеству TX7 лучше
лучше чего? 100v или 55?
Снимает видео фотик офигенно, видеокамеру продал сразу
а я вот тоже думал продать (после покупки g3), но изредка надо снимать непрерывно по 1-3 часа и без видео камеры не обойтись (хоть и снимает хуже, но конечный материал на dvd, а исходник fullhd)
А чем такой вариант лучше ГоПро?
1920x1080, 50i/60i fps и 24 mbps без страшных искажений оптики - это уже далеко позади прошку оставляет, а цена та же (если gopro2 версию брать)
Она же плоская и неудобная в креплении?
плоская то да, но на коптере про аеродинамику думать? в креплении как раз удобнее - так как есть нормальная дырка с резьбой… я вообще планирую простенький подвес потом напилить 2х осевой, надеюсь вместе с камерой уложиться в 200-250 грамм, даже есть идейки не стандартного крепления
лучше чего? 100v или 55?
Лучше обоих! Правда, речь о фото. Видео так досконально не сравнивал!
фото меня не интересует, а по видео, судя по характеристикам - лучше должно быть, но визуально сложно понять по youtube-ным пережатым видео
Пробовал, но из-за вибраций мне просто было стыдно это выкладывать. Есть один ролик в MP4-720p, в FullHD я не снимаю, у меня не на чем в таком качестве и по HDMI это смотреть, телек старый, а комп Core2Duo 3,8GHz не тянет эти видюхи с фотика Фотик мощнее компа )))
Говорите какие-то страшные вещи О_О
Можете кинуть куда-то именно исходник а не ютубный вариант?
Можете кинуть куда-то именно исходник а не ютубный вариант?
я вот тут нашел кучу обзоров фотиков cameralabs.com/…/digital_camera_and_lens_reviews.s… - все видео выложены на vimeo с возможность скачать оригинал
но мне бы тоже хотелось оригинал с коптера =)
А вот и видео с коптера с sony tx10… cmos… немного желе на сильной тряске (или я придираюсь?)
upd: пересмотрел покадрово… или брать panasonic fx77 или sony, но всеми способами добиться отсутствия вибраций
Сегодня отремонтирую подвес. Позавчера краш метров с 10-ти об дерево. Аж карбоновый проп сломался. Ветрище был метров 15-18… в спину толкал… не вытянул гексу с виража.
Завтра попробую поснимать на TX-100V. Выложу. Только вот у нас уже дня три как солнца нет. Тест будет с натяжкой.
Завтра попробую поснимать на TX-100V.
если можно - в максимально доступном качестве и потом этот файл без обработки на какую нибудь файлопомойку
Посмотрел видео-мой старенький сони кибершот 190 снимает так же.Правда в нем не хватает пиксельности.Летал на коптере,потом ставил кмос камеру-она вообще мылила ,не разглядеть было.Вибрации очень сильно убивают качество съхемки.
Ездить куда-либо не было времени. Так что снимал за гаражами. Подвес отключил и убрал демпферы, чтобы по вибрациям можно было определить насколько критично будет “желе”…
1920х1080/50p
получил вчера гопро2. Снимает оч качественно, не боится слабого освещения., отработку резкого смены освещения отрабатывает быстро. В общем, все косяки что были в первой прохе убраны. Маленький размер и большие возможности прохи херо2 впечатляют.