Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

ironwing

Доброго времени суток. Есть малоюзаная аппа FS-TH9x. СтОит ли докупать для нее вот это
или вообще сменить на тот же Таранис7 ?

Aleksandr_L
ironwing:

Доброго времени суток. Есть малоюзаная аппа FS-TH9x. СтОит ли докупать для нее вот это
или вообще сменить на тот же Таранис7 ?

Модули DJT покупать уже не стоит, выбор приемников для них ограничен и далеко не всегда есть SBUS.
Если уже брать то XJT, а если финансы позволяют то лучше конечно Таранис.

1 month later
Jaso

Здравствуйте.
Выбираю первую аппу.
Нужна для квадра. Пока буду учится на минивупах (65-75), до 100. В общем легких и с крепкой рамой ))
Для начала в симуляторе конечно.
В перспективе интересны, fpv гоночные, возможно фристайл.
Самолеты, вертолеты не интересуют в ближайшей перспективе. Когда (если) заинтересуют, буду выбирать другую.
Не хотелось бы большие размеры и вес.
Исходя из изученного, в частности:

Bulldog:

Таранис - телеметрия из коробки, … вся инфа на экране аппаратуры. … Приемники стоят недорого, поддержка PPM и S.Bus - все каналы по одному проводу. Уникальная дальность со стандартными приемниками.

BraveBug:

которая развивается - нынче это на основе open TX

Остановился на двух вариантах (возможно еще какие то есть?)

  1. FrSky Taranis X-Lite. Возможно подожду (не уверен стоят ли они переплаты и нужны ли они мне.) FrSky Taranis X-Lite Pro и Taranis X-Lite S
    Тренерский режим наверное не нужен. Дополнительные пару тумблеров тоже вроде не к чему. Зарядка через микроУСБ удобно конечно, что такое Upgraded RF module мне не понято, и не пишут офицалы про это.
    Supports motion sensing control Integrated with 6-axis sensor unit - это подвесом камеры крутить удобно и все? Но для видео есть другие решения.
  2. Jumper T12 PLUS
    Форм фактор №1 больше привлекает конечно. С размерами №2 тоже жить готов ))
    Мультипротокол мне особо пока ненужен, так как зоопарка приемников нет, как и коптеров )
    PS Про то что в X-Lite 18500 акб стоят знаю. Зарядка есть под такие.
    Что интереснее, если сравнивать эти 2 варианта?
    Что то еще есть, кроме этих двух?
R2Dmitry

Из достойных альтернатив вами предложенных апп есть еще Taranis QX7 и Jumper T16 (подороже, но с сильно лучше начинкой).
Кроме T16 все они отличаются только эргономикой.

Aleksandr_L
Jaso:

Что то еще есть, кроме этих двух?

Надо учитывать, что у этих апп, маленькие стики, под руление большими пальцами. Щипком не удобно.
В остальном без разницы.

Jaso
Aleksandr_L:

у этих апп, маленькие стики, под руление большими пальцами. Щипком не удобно.

Ну я думаю это принципиально для тех кто привык управлять “щипком”, мне привыкать без разницы к чему, т.к. аппа первая )

Aleksandr_L
Jaso:

Ну я думаю это принципиально для тех кто привык управлять “щипком”, мне привыкать без разницы к чему, т.к. аппа первая )

В целом - да.
Но тут пока не попробуешь не поймешь.
Я три года летал большими пальцами, а потом попробовал щипок и теперь не понимаю как можно по другому.
В общем берите любую из понравившихся, полетаете, получите опыт, там видно будет.

VyacheslavV

день добрый, подскажите пожалуйста, есть аппа DEVO 7, возможно ли её использовать с самодельным квадрокоптером, если да то какой приёмник лучше докупить? разбирать аппу в моём случае, пока сложнее

Evil_Eyes

Добрый вечер, господа. Выпал из хобби на почти 2 года, сейчас пытаюсь влиться обратно.
Сейчас у меня Футаба 8FG, но смотрю сейчас есть более современные аппаратуры. Очень заинтересовали модули и приемники от TBS, свой протокол, хорошая дальность, встроенный маяк. Но увы, у Футабы нет возможности подключать сменные радиомодули. Из этого выходит вопрос, есть ли смысл менять свою футабу на что-то современное и докупать модули с приемниками TBS или на сегодня футабы достаточно, пока я не пожелаю летать сильно далеко?

З.Ы. гощик из меня так себе - больше строить нравится. Летал в основном в режиме блинчика, думал о крыле(или что-то подобном) для полетов до 3км.

Aleksandr_L
Evil_Eyes:

Сейчас у меня Футаба 8FG, но смотрю сейчас есть более современные аппаратуры.

Для обратного вливания Футабы более чем достаточно. Если где то упретесь, тогда уже думать.

8 days later
ssilk
Evil_Eyes:

Но увы, у Футабы нет возможности подключать сменные радиомодули.

Через тренерский разъем можно. В меню отключаете радиомодуль и с тренерского снимаете сигнал для любого внешнего радио…

2 months later
dmitt

Подскажите, что лучше взять первой аппой: Taranis X9 lite, Radiolink at9s или FlySkiy fs-i6? Собираюсь собрать/купить гоночный коптер, летать fps. А на первое время в симуляторе.

tuskan

проще таранис. меньше гемора будет

vik991
tuskan:

проще таранис. меньше гемора буде

или джампер .

dmitt
tuskan:

проще таранис. меньше гемора будет

А в чем меньше гемора. Просто выбираю из того, что в наличии, смотрю отзывы. Про радиолинк, вроде, все хорошо пишут, про таранис отзывы неоднозначные (именно про x9 lite).

MasterYoba
dmitt:

А в чем меньше гемора. Просто выбираю из того, что в наличии, смотрю отзывы. Про радиолинк, вроде, все хорошо пишут, про таранис отзывы неоднозначные (именно про x9 lite).

Дело в том, что радиолинк-это тупик будет, аппаратура уже изжила себя, x9 lite тоже сомнительно, вопрос в удобстве. Сейчас из чего и выбирать-это X9 классический, не лайт, джамперы, ибо мультипротокол, хорошая начинка, сменные модули, лично я выбрал себе Jumper T16, ибо моё ИМХО: в2019 году аппаратура должна быть современной, с нормальным дисплеем, мультипротокольный из коробки, возможность установки crossfire, голосовое сопровождение. Так что смотреть сейчас только в сторону таранисов и джамперов, в зависимости от бюджета.

R2Dmitry
dmitt:

дскажите, что лучше взять первой аппой: Taranis X9 lite, Radiolink at9s или FlySkiy fs-i6?

Jumper T12, Taranis Q X7, Taranis X9 lite, X-lite или Jumper T16.

dmitt:

Про радиолинк, вроде, все хорошо пишут

Комментарии были из 2014 года?

14 days later
zram

Есть ли у X-lite альтерантивы интересует именно небольшой размер, можно и дороже