Помощь с выбором квадрокоптера
Дело в том что вы не даете человеку выбор сделать
Я не даю? ))) Я вообще ничего человеку не советовал, я на Ваш пост ответил, а вот Вы как раз и не даете человеку выбора, или я ошибся и это кто то другой написал
ни в коем случае, если в будушем не хотите проблем.
у вам радиолинк это предел совершенства
У мну - нет…) Для меня, что турнига, что радиолинк - одна хрень, с той лишь разницей, что радиолинк современнее и дешевле. И легче…)
Вот читаю и думаю - это я такой счастливый или тут гон крутых АП идёт
Скорее всего, да. Вам повезло, либо на момент покупки качество этих клонов было еще приемлемое… А 4 года назад все стало совсем печально. Рассыпающиеся тумблеры, стики со скрипом, как башмаки у грузчиков, потенциометры пунктирные и так далее… Возможно, и у Вас есть мелкие проблемы, но не с чем сравнить. А у меня есть… Я покупал две турниги 9ХР, себе и товарищу, он собственно меня и подбил, так у обоих одинаковые косяки, даже скрипят и люфтят в одних и тех же местах. Так получилось из за нашей почты, что посылку я получил через пару дней после покупки футабы и, разумеется, сравнил… Не просто на вид… С тех пор, у меня уже три футабы, а почти новая турнига валяется в шкафу…) У товарища, кстати, тоже…)
ведь можно взять её без модуля и отдельно модуль FrSky
Я же написал выше
- Тушка - 50 долларов.
- Модуль с приемником - 56 долларов.
Добавьте к этому стоимость доставки и получится, что радиолинк дешевле, его можно и дешевле 100 долларов найти…
за 100 баксов можно и футабу найти. дело не в этом, дело в том что радиолинк, как он есть так с ним и живи, нету возможностей для апгрейда.
нету возможностей для апгрейда.
А зачем???
Это как купить жигули, воткнуть туда кондиционер, электростеклоподъёмники, сиденья, диски… либо взять сразу тот же солярис где всё это есть 😃 По деньгам выйдет так же только жигули солярисом никогда не станут.
И в чём смысл этой мультипротокольности которую вы так нахваливаете? Приёмники что там что там стоят примерно одинаково
вот и ездите на солярисе, а мы как нибудь перебьемся тайотой
модуль мультипротокольный можно воткнуть?
можно изменить прошивку для удобства?
можно получить 32 канала?
можно каждый тумблер или переключатель переназначить?
вот и думайте где, жигуль, а тайота
И в чём смысл этой мультипротокольности
в том что как правило дома есть куча всего что управляется по радио. так вот вы все это можете делать с одним пультом, а не с десятком.
на радиолинке есть приемыши весом 1 гр? есть хоть один полетный контроллер со встроенным приемником под радиолинк?
есть приемыши весом 1 гр?
есть
Мое мнение что радиолинк самое то для начинающих. она выглядит как взрослая аппа(по сравнению с флайскай 6) и стандартной прошивки с миксами крутилками свистелками/перделками хватит на первый год/два.
Потом надо брать таранис/футабу если хочется выше и дальше. Тюнинговать турнигу это путь в никуда.
Мне кажется Радиолинк изначально это знали, поэтому и не морочились на тюнинге.
модуль мультипротокольный можно воткнуть?
можно изменить прошивку для удобства?
можно получить 32 канала?
нет, необходимость этих функций довольно сомнительна, особенно улыбнуло про 32 канала 😃 Вы спутником управлять с ней собрались?
можно каждый тумблер или переключатель переназначить?
конечно можно
в том что как правило дома есть куча всего что управляется по радио. так вот вы все это можете делать с одним пультом
кто мешает ставить туда радиолинковские приёмники?
кто мешает ставить туда радиолинковские приёмники?
поставте сюда?
поставте сюда?
Так на ичайн е010 свой протокол вообще. там и турнига и таранис не могут) там нужен мультипротокольный модуль. который кстати подключается и к радиолинку через тренерский разъем, есть инфа.
Вы думаете что новичкам нужен весь этот геморой с фрискайными модулями дорогими, приемниками по 50 долларов, заменой стиков на фрискай, перепрошивке аппаратуры чтобы получить аналог тараниса? Но зачем?
аналог тараниса
это не аналог, это просто нормальный в отношении программирования, пульт.
Что вы всё заладили апгрейд. Может он большенству и не нужен. Захотел-пусть берёт, достойная аппа за свою стоимость! И вообще аппу в соответствующей теме обсуждали бы, тут про первый коптер тема!
ВЫ же начали то насаждать человеку радиолинк, даже не дав альтернативы.
У меня первым коптером был WL 949, без акселей. Вот это был еще тот хардкор. Потом хабсан ( пережил уже третью реинкарнацию) затем был 525 на апм. Потом понял что это баловство. Самолеты лучше. Сейчас имею кучу мелколетов, дома в нелетную погоду навыки не терять.
ну начали как раз вы , своим высказыванием чтобы не брал не в коем случае Radiolink и возникло подозрение что есть какой то серьезный касяк у аппаратуры до селе неведанный , ан нет как оказалось просто ваша личная неприязнь.
и потом аппаратура по сравнению с fly достаточно свежая но как не странно она развивается пусть и не быстро но выходят новые приемники и обновляются функционал прошивок .
ВСЕ на радиолинк пересаживаемся!!! Срочно!!!
Летаю на самолетках FPV давно, а на квадрах недавно. Есть квадрокоптер на попробовать, с полетным контролером кк2. Сейчас подбираю под ГоПро с 2-х осевым подвесом, т.е. для не спешных полетов (хотелось бы около 20мин). Пожалуйста посоветуйте, покритикуйте (может кто нибудь предложит свой сетап)…
Подобрал конфиг:
1 полетный контролер: NAZA . Вопрос знающим - полетит с коробки или нет (Да/нет)?
2 рама типа F450. Стоит брать 550 раму, с заделом под бОльшие пропы?
3 регуляторы: на 20а или на 30а. Может есть более подходящие под Naza и моторы?
4 моторы: 2312-960KV;
5 пропы: вроде dji родные , на первых порах возьму аналоги подешевле.
Есть аккумы 4S и 3S. Есть в продаже почти готовое решение, стоит брать? Или вообще лучше взять СХ-20?
Берите назу, если нет желания копаться в регулировках апм. в апм возможностей гораздо выше чем в назе, но как говорят наза летит из каропки.
раму можно сделать самому, ничего сложного в этом нет. В той раме, лучи это расходник, не очень прочные.
Главный вопрос, какие цели преследуете? Погонять или поснимать?
какие цели преследуете? Погонять или поснимать?
Как уже писал выше, цель - неспешно полетать и поснимать. В качестве камеры буду использовать ГоПро с 2-х осевым подвесом типа этого.
Вопрос ко всем по движкам и регулям в силе. Нормальные двиги для заданных целей? Предложенные регуляторы подойдут?
Нормальные двиги для заданных целей? Предложенные регуляторы подойдут?
подойдут, но только 30А
подойдут, но только 30А
Почему только на 30А??? Движки эти больше 15А не выдадут, а у регулей ключи с запасом.
Почему только на 30А??? Движки эти больше 15А не выдадут, а у регулей ключи с запасом.
В принципе соглашусь, полетит и с 20-ти амперными но я бы взял с запасом.
Запас чего? Они и так с запасом, под 30А гоняли 20ти Амперные и ничего им, зато вес легче. Я лично летаю на таких движки 15-18А в максимуме и даже не греются.
Есть в продаже почти готовое решение, стоит брать?
хлам
моторы: 2312-960KV;
скорее всего хлам и только на 4 банки. на трех оно практически не летает. и точно не 20 мин с подвесом
полетит с коробки или нет
полетит
Определитесь с бортовым напряжением, разные сетапы под 3 или 4 банки