Заседание Высокого общества коптероводов

16 days later
8 days later
serzhe
AndyGr:

с летающим камазом:

Калашом!

9 days later
Lazy-bones

Получил моторики для малышки. Китайцы не дают грустить…
Шикарная упаковка для моторов… 😃
Прямо… Вот, идеально подходит по размерам.😁

Lazy-bones
Lazy-bones:

Получил моторики для малышки. Китайцы не дают грустить…
Шикарная упаковка для моторов…
Прямо… Вот, идеально подходит по размерам.

Вот, прикольчик…
Фотка пропала. 😵
Повторим… 😉

Di-max51

В Аргентине авиалайнер столкнулся с дроном

Самолет Boeing 737-800 авиакомпании Aerolineas Argentinas столкнулся с квадрокоптером при заходе на посадку в аэропорту Буэнос-Айреса, заявили в пресс-службе авиаперевозчика. Об этом сообщает La Nacion.

«Aerolineas Argentinas сообщает, что с рейсом AR1865, направлявшимся из Трелью, произошел инцидент, когда во время захода на посадку в него врезался дрон» — передает издание сообщение авиакомппании.

Как рассказали в авиаперевозчике, самолет получил незначительные повреждения. Командир воздушного судна объяснил, что дрон врезался в нос самолета. «Если бы он [беспилотник] врезался в двигатель, мы бы потеряли его», — отметил пилот.

Капитан воздушного судна добавил, что квадрокоптер выведен из строя. В результате инцидента никто из пассажиров и членов экипажа не пострадал.

Совет по расследованию авиационных происшествий гражданской авиации (JIAAC) и Национальное управление гражданской авиации (ANAC) ищут человека, управлявшего дроном. В Аргентине использование подобных аппаратов близ аэропортов, как и во многих странах, запрещено.

новость на РБК

Basil

Как рассказали в авиаперевозчике, самолет получил незначительные повреждения. Командир воздушного судна объяснил, что дрон врезался в нос самолета. «Если бы он [беспилотник] врезался в двигатель, мы бы потеряли его», — отметил пилот.

А если в этом самолёте сидели бы близкие этих уродов-любителей полетать без лимитов
или им на всё насрать лишь бы побить рекорд высоты и самоутвердиться?

ПС Первые виноватые, хакеры ломающие лимиты.

appolinari
Basil:

ПС Первые виноватые, хакеры ломающие лимиты.

Не все коптеры имеют лимиты…

jeka101
Basil:

ПС Первые виноватые, хакеры ломающие лимиты.

С таким-же успехом я могу сказать, виноват изобретатель BLDC или виноваты те кто придумали канал связи или виноват тот кто придумал пропеллер.

Виноват пилот который не осознает бессмысленность затеи полетать рядом с авиалайнером, он даже это показать не кому не может так как за жопу возьмут.
Это персональная ответственность и запреты/ограничения не помогут хоть пусть обо***ся.

Basil
appolinari:

Не все коптеры имеют лимиты…

Подавляющее большинство имеет лимиты.

QъUOTE=jeka101;7202380]С таким-же успехом я могу сказать, виноват изобретатель BLDC или виноваты те кто придумали канал связи или виноват тот кто придумал пропеллер.

Виноват пилот который не осознает бессмысленность затеи полетать рядом с авиалайнером, он даже это показать не кому не может так как за жопу возьмут.
Это персональная ответственность и запреты/ограничения не помогут хоть пусть обо***ся.[/QUOTE]

Хакер нарушает закон и знает что искушает безбашенного пилота.
Все совершеннолетние, но безнаказанность открывает их сСуЧность.
Последствия могут быть не поправимы,

Covax

Чикатило был внешне спокойным и ничем непримечательным законопослушным, со всеми лимитами, гражданином. Так что ссученность распространяется буквально на всех, в том числе на тех, кто видит бревно в других.

Basil
Covax:

Чикатило был внешне спокойным и ничем непримечательным законопослушным, со всеми лимитами, гражданином. Так что ссученность распространяется буквально на всех, в том числе на тех, кто видит бревно в других.

Спасибо за откровенность.

Перефразирую Шарикова - “Ну, чтобы не все!”

Печальная история, случившаяся на Дворцовой площади. www.svoboda.org/a/403876.html
Надеюсь, чей нибудь коптер не будет причиной трагедии, в которой может пострадать VIP.

jeka101

Еще раз, все эти законы и запреты можно в одно место засунуть, если человек хочет нагадить или показать свою

сСуЧность

, то он это сделает по любому не коптер, так он себя покажет по другому, вон свежая новость с газом. Может теперь обвиним Газпром что они поставляют в дома огнеопасный газ который может привести к взрыву?

Basil

Газ, транспорт и другие нас окружающие источники повышенной опасности, это жизненная необходимость,
а коптеры кроме проф. использования, это хобби-развлечение.

ПС С газом уже столько трагедий, что, думаю, власти скоро отреагируют, например введут обязательное страхование.
И вся страна из-за отдельных уродов начнёт платить квартплату в полтора раза больше.

9 days later
Di-max51

Производитель дронов DJI вместо премии за баг назвал программиста преступником
Китайская компания сначала поблагодарила специалиста за находку, а затем обвинила во взломе защитной системы.
Китайский производитель дронов DJI обвинил специалиста по безопасности Кевина Финистера во взломе серверов и мошенничестве. Примечательно, что сперва китайцы обещали мужчине премию, сообщает The Next Web.

Специалист обнаружил в прошивке для беспилотных аппаратов баг, благодаря которому можно получить доступ к любому дрону DJI. Финистер подготовил подобный 31-страничный доклад, который отправил компании. DJI обещает заплатить 30 тыс. долларов за каждый найденный в системе баг. Кевина поблагодарили и пообещали наградить, однако спустя месяц его обвинили в киберпреступлении.

По словам DJI, мужчина взломал их серверы и шантажировал компанию. Тем не менее китайцы признали баг, найденный Кевином, и уже исправили его.

Чтобы защитить свою репутацию, Финистер написал в блог о том, как он видит эту историю и предоставил доказательства своей правоты. Мужчина заявил, что не взламывал защиту компании, а просто хотел помочь им. По мнению журналистов The Next Web, после такого скандала с DJI вряд ли будут сотрудничать программисты-энтузиасты.

Впрочем, Финистер иронично отреагировал на инцидент с DJI. По его словам, ему пришлось отменить заказ на электромобиль Tesla, на который специалист хотел потратить премию.

http://Life.ru

gorbln

Впрочем, Финистер иронично отреагировал на инцидент с DJI. По его словам, ему пришлось отменить заказ на электромобиль Tesla, на который специалист хотел потратить премию.

Нифигасе “иронично”! Интересно, те, кто статью писал, вообще, читали “запись в блоге”, или им сосед по памяти пересказал?
Чувак охренеть как расстроился, потратил 3000 баксов на юриста, зарёкся впредь участвовать хоть в каких-нибудь bug bounty. Иронично, ага.

Специалист обнаружил в прошивке для беспилотных аппаратов баг, благодаря которому можно получить доступ к любому дрону DJI.

Ппц… Стопудово пересказ. Вообще-то, рас@#яи из DJI тупо оставили ключ от амазоновского хранилища на гитхабе, где он и валялся полтора года, пока на него не наткнулся этот чел. Сколько человек до этого получали доступ (и какой) к серверам, неизвестно. Но на серверах были разные весёлые фотки вроде водительских прав и покоцанных пропами частей тела. А также логи полётов техники DJI. И прочие вкусняшки. Так-то косяк будь здоров какой.

Вот здесь нормальное описание ситуации. Без журналистских домыслов.
А вот и само “ироничное” письмо

14 days later