Заседание Высокого общества коптероводов
Ну, я не зря дал справку из Вики, где ска…
А я дал справку из личного опыта! Того, что глазами вижу регулярно!
Могу осторожно оценить, что в среднем 6 дней из 7 - видимость хреновая. И даже в седьмой, “хороший” день - редко бывает больше ~20 км.
нет ветра…
Почемы вы считаете, что для хорошей видимости нужно отсутствие ветра?!
FIREguard
Более 100 налетов в пригороде Питера, на разных высотах в разные времена года и в разную погоду, от идеальной ясной и сухой, до пасмурной чуть ли не туман/снег/дождь.
Видимость с 500 метров не превышала 15-30км а на большей высоте 2-3км начинает влиять еще и толщина атмосферы а она на высотах более 1км всегда имеет влажность выше чем у земли создавая тем самым размытый дальний горизонт, так что подгадать день когда там и снизу будет сухая/не пыльная атмосфера а она там такой бывает крайне редко, невозможно, что касается летать над водой, то не все так просто, опять таки не забывайте над водой всегда идет испарение!!!
Мои рекорды по видимости это, Ладожское озеро 45км~ от точки полета, и Кронштадт ориентировочно 55км~.
Вот Кронштадт из Соснового Бора я и хотел увидеть - это реально!
Специальную камеру с возможностью управления ей в воздухе и с внутренним стабилизатором вибраций. как минимум одна такая камера есть, и стоит дешевлне гоупрошки…
Я отталкиваюсь от того что есть подвес, под которую подходит gopro, а что за камера? В ветке по выбору камеры, мне так и не ответили
Интересно, а как у них с крашеустойчивостью?
auto.mail.ru/…/66398-v_dubae_nachalis_testy_letayu…
Ну, понеслось…
Ожидаем истерию и новую волну запретов
Про *овнозаконы сюда rcopen.com/forum/f6/topic439020/10693
Вот и “наши” с летающим камазом:
kalashnikov.media/media/videolibrary/4516500
с летающим камазом:
Калашом!
Получил моторики для малышки. Китайцы не дают грустить…
Шикарная упаковка для моторов… 😃
Прямо… Вот, идеально подходит по размерам.😁
Интриган однако;).
Получил моторики для малышки. Китайцы не дают грустить…
Шикарная упаковка для моторов…
Прямо… Вот, идеально подходит по размерам.
Вот, прикольчик…
Фотка пропала. 😵
Повторим… 😉
В Аргентине авиалайнер столкнулся с дроном
Самолет Boeing 737-800 авиакомпании Aerolineas Argentinas столкнулся с квадрокоптером при заходе на посадку в аэропорту Буэнос-Айреса, заявили в пресс-службе авиаперевозчика. Об этом сообщает La Nacion.
«Aerolineas Argentinas сообщает, что с рейсом AR1865, направлявшимся из Трелью, произошел инцидент, когда во время захода на посадку в него врезался дрон» — передает издание сообщение авиакомппании.
Как рассказали в авиаперевозчике, самолет получил незначительные повреждения. Командир воздушного судна объяснил, что дрон врезался в нос самолета. «Если бы он [беспилотник] врезался в двигатель, мы бы потеряли его», — отметил пилот.
Капитан воздушного судна добавил, что квадрокоптер выведен из строя. В результате инцидента никто из пассажиров и членов экипажа не пострадал.
Совет по расследованию авиационных происшествий гражданской авиации (JIAAC) и Национальное управление гражданской авиации (ANAC) ищут человека, управлявшего дроном. В Аргентине использование подобных аппаратов близ аэропортов, как и во многих странах, запрещено.
Как рассказали в авиаперевозчике, самолет получил незначительные повреждения. Командир воздушного судна объяснил, что дрон врезался в нос самолета. «Если бы он [беспилотник] врезался в двигатель, мы бы потеряли его», — отметил пилот.
А если в этом самолёте сидели бы близкие этих уродов-любителей полетать без лимитов
или им на всё насрать лишь бы побить рекорд высоты и самоутвердиться?
ПС Первые виноватые, хакеры ломающие лимиты.
ПС Первые виноватые, хакеры ломающие лимиты.
Не все коптеры имеют лимиты…
ПС Первые виноватые, хакеры ломающие лимиты.
С таким-же успехом я могу сказать, виноват изобретатель BLDC или виноваты те кто придумали канал связи или виноват тот кто придумал пропеллер.
Виноват пилот который не осознает бессмысленность затеи полетать рядом с авиалайнером, он даже это показать не кому не может так как за жопу возьмут.
Это персональная ответственность и запреты/ограничения не помогут хоть пусть обо***ся.
Не все коптеры имеют лимиты…
Подавляющее большинство имеет лимиты.
QъUOTE=jeka101;7202380]С таким-же успехом я могу сказать, виноват изобретатель BLDC или виноваты те кто придумали канал связи или виноват тот кто придумал пропеллер.
Виноват пилот который не осознает бессмысленность затеи полетать рядом с авиалайнером, он даже это показать не кому не может так как за жопу возьмут.
Это персональная ответственность и запреты/ограничения не помогут хоть пусть обо***ся.[/QUOTE]
Хакер нарушает закон и знает что искушает безбашенного пилота.
Все совершеннолетние, но безнаказанность открывает их сСуЧность.
Последствия могут быть не поправимы,
Чикатило был внешне спокойным и ничем непримечательным законопослушным, со всеми лимитами, гражданином. Так что ссученность распространяется буквально на всех, в том числе на тех, кто видит бревно в других.
Вот и “наши” с летающим камазом:
kalashnikov.media/media/videolibrary/4516500
Эту бы энергию, чтобы не пропадала, да для нужд народа…
Чикатило был внешне спокойным и ничем непримечательным законопослушным, со всеми лимитами, гражданином. Так что ссученность распространяется буквально на всех, в том числе на тех, кто видит бревно в других.
Спасибо за откровенность.
Перефразирую Шарикова - “Ну, чтобы не все!”
Печальная история, случившаяся на Дворцовой площади. www.svoboda.org/a/403876.html
Надеюсь, чей нибудь коптер не будет причиной трагедии, в которой может пострадать VIP.
Еще раз, все эти законы и запреты можно в одно место засунуть, если человек хочет нагадить или показать свою
сСуЧность
, то он это сделает по любому не коптер, так он себя покажет по другому, вон свежая новость с газом. Может теперь обвиним Газпром что они поставляют в дома огнеопасный газ который может привести к взрыву?