Заседание Высокого общества коптероводов
банка с краской на шумного соседа давно заготовлена)
может собрать любитель из китайских запчастей?
вот как раз китайский любитель из китайских запчастей как раз и может 😃
в основном беспилотников
Под беспилотник можно подтянуть любую модельку на радио.
вот как раз китайский любитель из китайских запчастей как раз и может
Не, не, Сергей - я про то, что хреновинку, способную поднять полкило взрывчатки можно собрать из гомна и веток.
И четырёх кетайцких моторчиков.
С машиной такой фортель уже не пройдёт.
Посему - летательное много опасней в этом плане.
любую модельку
А это при разборе “полетов” фигурант будет доказывать моделька это или профессиональная система, снабженная автономной системой полета и т д.
фигурант будет доказывать
Ага Ст.138 УК РФ (4-е года и/или штраф до 200 тыр), вот народ счас и доказывает что ручки и брелоки с видеокамерой за 6 баксов не являются СТС и куплены не с целью ущемления прав и свобод других граждан… хм… что то плохо это получается при “палочной” системе…
я про то, что хреновинку, способную поднять полкило взрывчатки можно собрать из гомна и веток.
Мрачно: “Ночью-героин, утром Гексоген” (С) “Ария - Кипелов” , а про хобби - директор смылся, День радио, флаг висит - штиль, а аппарат -один разобран, второй не собран - вот это хуже всего - грустно 😦 в небо хочу!!!
Я к чему об автомобилях - совершил ДТП или с тяжкими последствиями - отвечаешь по закону, но автомобили не запрещаются!
Так и в нашем хобби! Тупо запретить всё - не вариант. Кто то без царя в голове колбасится над толпой, роняет модель, летает над действующим аэродромом и совершает прочие ОПАСНЫЕ маневры - отвечает по закону, а если в чистом поле вдалеке от всяких “толп, объектов и прочего …” чем мешает? Ничем!
А может запретить науку вообще!? Зачем детям строить модели, становиться авиаинженерами создавать новые саолёты и ракеты, защищающие страну? Зачем умные люди стране? Пусть водку с пивом потребляют да по тюрьмам сидят! А страну на продажу …
И ещё - какой хоббищик приобретет “две гранаты”? Покажите мне такого хоббийщика!
Мне знакомый из наших “органов” тоже задавал такой вопрос. И получил ответ.
Всё пора тут завязывать об этом говорить.
Ага, знаем наши системы … доказывай что не верблюд … (((((((((((((((( уже по последней теме с сайтами и блокировками видно как тут всё работает …
Я к чему об автомобилях - совершил ДТП или с тяжкими последствиями - отвечаешь по закону, но автомобили не запрещаются!
Так и в нашем хобби! Тупо запретить всё - не вариант. Кто то без царя в голове колбасится над толпой, роняет модель, летает над действующим аэродромом и совершает прочие ОПАСНЫЕ маневры - отвечает по закону, а если в чистом поле вдалеке от всяких “толп, объектов и прочего …” чем мешает? Ничем!А может запретить науку вообще!? Зачем детям строить модели, становиться авиаинженерами создавать новые саолёты и ракеты, защищающие страну? Зачем умные люди стране? Пусть водку с пивом потребляют да по тюрьмам сидят! А страну на продажу …
Золотые слова … только вспоминаем где живём … и грустнеем от законов, судебной системы да и много от чего …
А это при разборе “полетов” фигурант будет доказывать
Отсутствие наличия доказать непросто! ))
а если в чистом поле вдалеке от всяких “толп, объектов и прочего …” чем мешает?
Скорее загонят в клетки , скажут летать тута и за пользование клетки плати.
Вроде в Германии можно летать только в сепциально оборудованых местах, членам клубов.
Я к чему об автомобилях - совершил ДТП или с тяжкими последствиями - отвечаешь по закону, но автомобили не запрещаются!
Ага - автомобиль зарегистрирован, имеет владельца, коего и притянут, если что.
Кто то без царя в голове колбасится над толпой, роняет модель, летает над действующим аэродромом и совершает прочие ОПАСНЫЕ маневры
это террористы.
а если в чистом поле вдалеке от всяких “толп, объектов и прочего …”
это лагеря подготовки террористов.
хехе
Я имею прямое отношение к обеспечению безопасности и Гос защиты - подтверждаю, что уже идут дебаты и разговоры о сертификации данного вида летательных аппаратов - в основном беспилотников
Так ведь до сих пор открыт вопрос - что считать беспилотником? Авиамодели к ним вроде не относятся.
Скорее могут запретить по аналогии с мини-камерами, любую фото-видеоаппаратуру на летающих моделях. А в общем у нас в стране всегда законы компенсировались необязательностью исполнения - никто в полях никого ловить не будет.
Думаю, что от появления “Фантома” это не зависит. Останутся какие то спецефические задачи, под которые будут делаться различные варианты коптеров.
Имеется в виду, что народ безбашенный. 😃 Можно попасть в фокус внимания властей. Результат предсказуем. У нас в стране делается просто - запрещается.
Будем тогда партизанить наравне с любителями малой авиации. 😈
я про то, что хреновинку, способную поднять полкило взрывчатки можно собрать из гомна и веток.
И четырёх кетайцких моторчиков.
Посему - летательное много опасней в этом плане.
Только проблема в том, что прогресс запретить нельзя. Никто не мешает радиолюбителю придти в магазин и спаять контроллер самостоятельно, даже если запретить их ввоз.
В свободной продаже существует множество потенциально опасных веществ (наберите например в гугле “синтез кисы”), но запретить все невозможно, просто это реальность с которой властям любой страны приходится смириться.
Только проблема в том, что прогресс запретить нельзя. Никто не мешает радиолюбителю придти в магазин и спаять контроллер самостоятельно, даже если запретить их ввоз.
В свободной продаже существует множество потенциально опасных веществ (наберите например в гугле “синтез кисы”), но запретить все невозможно, просто это реальность с которой властям любой страны приходится смириться.
Бугога 😃
Погуглите по слову “Прекурсор” и попробуйте купить банальную марганцовку или ацетон.
И кто мог подумать лет 10 назад что такой маразм возможен?
Да, согласен, но все это пустое, лучше бы водку запретили, от нее в год гибнет больше чем от всех террористов вместе взятых 😃
лучше бы водку запретили
С нее гос-во имеет акциз. Никогда ее не запретят.
Так ведь до сих пор открыт вопрос - что считать беспилотником? Авиамодели к ним вроде не относятся.
я и сказал что вопрос открыт, но он уже есть .
Начнут как всега с малого, запретят ввоз запчастей, сначала промышленного характера, потом кустарного производства, и пошло поехало. Простой пример - батарейки и то не все почты шлют уже.
Попробуйте сейчас купить например патроны для травмата без новой лицензии ( к примеру)… ее сейчас и получить то сложнее стало в разы. тьфу тьфу… стрельбы стало меньше кстати на улице. Берегут патроны то))
Нашим парламентариям только дай нишу для обогащегия - враз найдут)) И лицензию на полеты как на охоту будут продавать и места полетов сделают платными. Я например до сих пор не могу понять ПЛАТНУЮ рыбалку. Мир сходит с ума потихоньку.
В Голландии наркота на прилавках, в финляндии детей от законных родителей отбирают за ложный донос, во франции демографический взрыв колоссальной мощности, в Америке попробуй копу возразить - пристрелит .)
Даже в нашей Раше)) на лодку резиновую - получай номер в ГИМСе и сдавай на права…и примеров маразма мирового масштаба куча .
Я к тому, что все таки нужно аккуратнее с этим, не лезть на рожон с видеокамерой.
Я тут зимой в отпуске летал в Костромской губерни в глуши ( специально уехал подальше от города) И то ко мне подъехала машина с двумя местными полицейскими, долго наблюдали, потом спросили что это такое, увидели го прошки на борту и сразу вопрос - а для чего ? Обьясняю - природу сверху снимаю ( Село Сусанино - в километре на холме) Второй вопрос - разрешение на съемку есть? Отвечаю что для того, что бы снимать природу разрешения не нужно , не поверили, потому что сами законы не знают , попросили документы . Благо ксива сегда при мне. А еслиб ее не было? Утянули бы в отдел, сопротивлялся бы - закрыли бы в обезъянник. Но это я , а если кто то , у которого нужной корочки при себе нет? Плохо все это…
Плохо все это…
Судебная система не работает, а она по идее основа государства … (
а если кто то , у которого нужной корочки при себе нет?
Российская действительность…пернуть без принадлежности к государсвеной службе нельзя.всетаки должны быть лисензии или страхование ответственности .ато воткнется палка с мотором в голову ,кто виноват?
Я где-то уже писал о знакомом, который прикупив “фантом”, собирался полетать над ветеранами 9 мая.
Вроде отговорил в грубой форме.
Но!..
Они с приятелем напросились в храме полетать. Поснимать шедевры. То, что дрысь на гопро и в багаже всего три-четыре взлёта на улице, их особо не волновало. Так как пальцы в раскорячку - “Мы летать могём!”. Да и батюшка благословил.
В результате впоролись в люстру… линзой гопры поцеловали кафельный пол и потеряли винты. Камеру в ремонт.
Их расстроило не то, что они покоцали чужое имущество, а то что видеодевайс ремонтировать и пропы покупать.
Меня же расстроила невозможность полётов ближе 50-ти метров от храма в будущем. Так как служители не стали разбираться кто чего стоит, а просто запретили подобные съёмки.
Отвечаю что для того, что бы снимать природу разрешения не нужно , не поверили, потому что сами законы не знают , попросили документы
Я с собой на съёмки всегда таскаю эту распечатку. Пару раз помогло…