Заседание Высокого общества коптероводов
А и ничего нового придумывать не надо: base.garant.ru/12118972/
"Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию
…
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
- закамуфлированные под бытовые предметы;
- имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
- без визира;
- с вынесенными органами управления камерой;
…
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.
…
- Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов."
По этим пунктам даже обычный квадрик или самолет с видеолинком, может быть причислен к спецсредствам, а уж если камера дистанционно управляемая, то прямо даже пункт такой есть.
Вот здесь за продажу брелка с камерой человеку судом грозили www.zonazakona.ru/showthread.php?t=132132 судя по ветке отделался штрафом в 50тыс и 50тыс потратил на адвоката, чувствуется, FPV-барахолку на сайте скоро можно прикрывать 😃
Правда это больше к продаже относится, про использование СТС без лицензии ничего не сказано, хз есть за это какие-то санкции или нет.
Это с чего завязывайте? Вам не интересно, а другим может это и поучительно.
Вот подойдут к вам (не принимайте на свой счет) полицейские и начнут мозг трахать, а вы вместо того, что бы засунуть язык в жопу и сглотнуть то, что на вас наваливают, сможете возразить и поставить на место. В споре рождается истина. Для меня такие дискуссии интересны, да и ветка располагает этому.
Ну несут то чушь полную .
А ты чего Дим, решил в суоми квадрик в полной экипировке вывозить/ввозить? Ну так разбери все по сумкам, по друзьям, родственникам и езжай спокойно. ФПВ-барахолка то тут причем? 😃
Снимаю на nikon 1, прикрученный к коптеру.
Который не соответствует этим трём пунктам.
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира;
GoPro, вроде с виду тоже не на швейную машинку похожа, объектив у неё вовсе не pin-hole.
ФПВ-барахолка то тут причем? 😃
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Любой FPV-аппарат практически 100% попадает под приведенные выше пункты.
Да херня это все, не наглейте и ни кто вас не тронет,
давайте всетаки не будем тут дублировать тему rcopen.com/forum/f90/topic253549 там уже столько расписано, переписано, почитайте.
Снимаю на nikon 1, прикрученный к коптеру.
Да, если нет скрытой камеры и видеолинка на землю, получается что может прокатить.
Любой FPV-аппарат практически 100% попадает под приведенные выше пункты.
Не согласен.
Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
негласного. То есть скрытого. Коптер жужжит. Заметно жужжит.
Плюс текст выше. На моём коптере две видеокамеры, выглядящие как видеокамеры. На одной моргает лампочка записи. На второй, так и быть, приделаю красный светодиод.
получается что может прокатить
К сожалению, соглашусь с формулировкой “может прокатить”. Допукая, что “может и не прокатить” 😦
Кстати коптер с видеокамерой с зумом x50 отличная штука для папарацци. Удивительно что это чума не распространилась.
Да херня это все, давайте всетаки не будем тут дублировать тему rcopen.com/forum/f90/topic253549
Согласен с дублированием, в остальном как с брелками думаю, если захотят сделать “показательный процесс”, хз как отмазаться в таком случае, получается что практически никак.
негласного. То есть скрытого. Коптер жужжит. Заметно жужжит.
Коптер летит высоко, снимает далеко, значит подходит для негласного наблюдения.
Да я как бы не спорю, понятно что маразм все это, но если захотят привлечь вдруг, отмазаться сложно будет. Понятно что это просто не надо никому нафиг, наверно депутаты и чиновники больше записывающих ручек и брелков боятся, как бы их на взятках не попалили…
Да херня это все, не наглейте и ни кто вас не тронет,
давайте всетаки не будем тут дублировать тему rcopen.com/forum/f90/topic253549 там уже столько расписано, переписано, почитайте.
А в 2х словах можно рассказать резюме то из той темы какое? А то 42 страницы как никак ))))
Ну уж дудки, придется почитать)
К сожалению, соглашусь с формулировкой “может прокатить”. Допукая, что “может и не прокатить” 😦
www.zakonrf.info/koap/20.24/
Судя по ссылке, незаконным считается использование СТС лишь в детективной или охранной деятельности. Получается, что только торговать “спец.средством” нельзя, а использовать в личных целях можно, запрета такого нет.
Ну уж дудки, придется почитать)
А можно погундеть? ))))) ну уж очень читать влом сие (технических веток выше крыши ))) - только ФПВ собрал, вот на днях полетушки будут ) В честь первого полёта то рассказать можно к чему дебаты привели? )))))
Я тоже до конца не дочитал 😃 ФПВ-пилота вроде могут привлечь за 2 вещи:
- нарушение регламента радиочастот (частоты и мощности на 5.8 вне закона), штраф вроде около 5тыс
- нарушение воздушного регламента, штраф вроде тоже 5тыс
Вроде и все, если не летать вдоль правительственных дач и аэродромов, не публиковать свои видео пролетов над городом, под мостами и пр, вероятность быть пойманным стремится к довольно малой величине, специально никто искать никого не будет.
Костромской губерни
Село Сусанино
Кто хоть там мог подойти к Вам? Сам почти родом оттуда, но удивило, то что могут полицейские подойти. Их днём с огнём не сыщешь. Может Вы не далеко от бывшей военной базы летали?
Я тоже до конца не дочитал ФПВ-пилота вроде могут привлечь за 2 вещи: - нарушение регламента радиочастот (частоты и мощности на 5.8 вне закона), штраф вроде около 5тыс - нарушение воздушного регламента, штраф вроде тоже 5тыс
А еще 😃) 138 ч3 УК РФ
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
вот тут с комментариями
pravorub.ru/articles/11195.html
предназначенных для негласного получения информации
Эта фраза ключевая.
А можно погундеть? ))))) ну уж очень читать влом сие (технических веток выше крыши ))) - только ФПВ собрал, вот на днях полетушки будут ) В честь первого полёта то рассказать можно к чему дебаты привели? )))))
Да забейте, ни кому мы не нужны, пока все тихо мирно)
Эта фраза ключевая.
Коптер да непонятная краказябра 😃
но вот комплект FPV на нем это СТС
www.rg.ru/oficial/doc/postan_rf/214_pril_2.htm
Даже мозг на нем СТС, т.к. там есть i2c шина. А любой судебный эксперт напишет то что просит следователь(у меня приятель судебный эксперт). Но и регистратор в машине тоже СТС(pin holl) Но даже при уголвке с них показания принимают а по 138ч3 не заводят. Да и дефакто и доказать что коптер шпионская техника как нефиг делать, тем более положа руку на сердце - это так есть. Главное телевик подлиннее 😃)
Да забейте, ни кому мы не нужны, пока все тихо мирно)
Согласен. Спросили - я ответил, т.к. курил эту тему.
Важно что бы тихо мирно накомнибудь из нас не оборвалось, ТТТ 😃)
Но и регистратор в машине тоже СТС(pin holl)
Не может быть, что бы регистратор был PIN HOLE. 😃