Заседание Высокого общества коптероводов
Они совершенно свободно продаются у нас в магазинах, и даже с лентой на 100 ячеек…) И в Эстонии… Это первое, что попалось…
Таможенники шуток не понимают, кстати правильно и делают.
А уменя в прошлой поездке в турцию,во всех телефонах и фотоапвратов акии повздувались.Барометр в часах показал 3.700 м.,на одной камаре брелке акк.взорвался.Самоль был старенкий мд85.было видно что корпус самоля с трудом выдерживал и это давление.
Задняя дверь полностью обросла снегом.
Все-таки взял с собой коптер, таможню прошел без вопросов, с собой 6 аков 4S 3400. Просто положил все в багаж с вещами. Всем спасибо за комментарии. Теперь бы все это в целости назад привезти 😁
Все-таки взял с собой коптер
Удачи! А что за коптер?
TBS Discovery PRO
Самоль был старенкий мд85.было видно что корпус самоля с трудом выдерживал и это давление. Задняя дверь полностью обросла снегом.
Банальность скажу, но лучше не летать в Турцию, тем более на таких самолетах. А то не ровен час повздуваются не только акки…
Здравствуйте господа, накипел вопросик, который как кость в горле, вообщем так: Прикупил я намедни фотик соню некст 5т😍, в комплекте присутствуют объективы 16-50мм и 55-210мм. Первым делом прикрутил 210 и на балкон, думаю ща выверну зум и оболдею, оболделка обламалась:o Не, ну он конечно увеличивает ну как то слабовато. Я полез за стареньким сони hx9v, унего 68 мм и заявленыйзум у него 16х, и опробовал их обоих на полностью вывернутом зуме. Если у 9ки 16 крат то и у некста наверное где то 9 крат😵 Думаю это на верно из за светосилы объектива, читаю у 9ки при 68 миллиметрах (полностью вывернутый зум) 5,9 а у некста при 210мм!!! 6,3, то есть вопрос о более светлой оптике отвалился сам по себе. Соображалка начинает давать збой, отправился я в ближайший крупный магазин электроники, нашел там на вид умного продавца-консультанта и попросил объяснить где кобыла зарыта, на что получил очень мудрый рассказ о том что у некста очень крутая оптика, она большая, сделана из магния, и хорошо лежит в руках… Убитый консультантом, приперся домой и думаю, дай напишу умным людям авось кто поможет.
накипел вопросик
😃
Надо сравнивать угол обзора или эквивалентное фокусное расстояние. И то и другое зависит от размера матрицы. У НЕКС матрица большая, у мыльницы - маленькая, поэтому мыльница выигрывает по увеличению при меньшем фокусном. По терминологии биноклей (которую Вы и используете) увеличение NEX + объектив 210мм примерно 6.3. От светосилы это все не зависит.
дай напишу умным людям авось кто поможет.
На самом деле зум объектива очень легко рассчитывается, просто бОльшая цифра делится на меньшую. В вашем случае объектив Некса 55-210 имеет зум примерно четыре крата, а на мыльнице объектив 5,9-68 имеет кратность на самом деле не 16ть, а около 12ти.
На самом деле зум объектива очень легко рассчитывается, просто бОльшая цифра делится на меньшую
На самом деле это не имеет никакого значения. Это кратность зума. Она прямого отношения к увеличению не имеет.
Чижалооо…!..оптика на мегапикселы…и фокусное на 35ую пленку.
Спрашивал тут один кадр, мол что означают загадочные цифирки 3.5-2.4 на евоной мыльнице карлцейс.Мол много это и сколько это дохрена типа. Ну в пикселях типа…Я его нахер послал. Он обиделся.
Светосила на дальнем конце пр открытой диафргме…умрет от вывиха мозга.
Не поленился, нашел данные по Sony H9V. Эквивалентные фокусные (если поможет):
H9V: 24-384мм
NEX + 55-210: 83-315мм
384 > 315
Это кратность зума. Она прямого отношения к увеличению не имеет.
Кратность зума и есть увеличение, просто оно относительно для каждой оптики.
Кратность зума и есть увеличение,
Вам же уже правильно ответили, кратность просто отношение фокусных расстояний, можно с таким же успехом сказать , что кратность это уменьшение )). Вот посмотрите возьмём два объектива:16-50мм и 70-200мм, кратность зума у второго будет меньше, но он конечно больше приблизит объект.
Вам же уже правильно ответили, кратность просто отношение фокусных расстояний
Вообще то я ничего не спрашивал. 😉
Кратность зума и есть увеличение
Нихрена!
… а-а-а… понял. Вы кратность зума с кратностью бинокля путаете. Потому что слова одинаковые. 😃 Это прямой угол 90 градусов, а не вода при 90 кипит.
Увеличение (для сравнения с кратностью бинокля) можно оценить, поделив эквивалентное фокусное на 50.
Потому что слова одинаковые. Это прямой угол 90 градусов, а не вода при 90 кипит.
Забористая травка у вас там в Вологде. 😃
Забористая травка у вас там в Вологде.
Не, это, видимо, в Питере с образованием стало плохо. Когда политех там заканчивал, было, вроде, еще ничего…
Вот тут 29 лекций по цифровой фотографии. Может, поможет…
Это прямой угол 90 градусов, а не вода при 90 кипит
Ну на высоте 6000метров вода кипит при 80°С…, а при давлении 10кПа - 45°С 😃
Дима, а я вам вообще так скажу… Не гонитесь вы за этими зумами. Все это хрень для лохов. Потому что: 1) на максимальном увеличении нужен штатив, и штатив хороший. Если снимать с рук, то снятое не будет иметь ровно никакой ценности из-за дерганий, смазов, роллинг шаттера, желе… 2) на максимальном зуме большинство бюджетных объективов с переменным фокусным (зум-объективы) тупо мылят, т.е дают размазанную, низкодетализированную картинку, смотреть которую, опять же, противно.
Если вам нужна четкая и приятная картинка, покупайте хорошие объективы с фиксированным фокусным расстоянием и большой светосилой. Зумы - отъ лукавого 😉